Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР во Франции В. С. Довгалевскому

3 ноября 1932 г_

Многоуважаемый Валериан Савельевич,

Вопрос о дальнейших торговых переговорах с Францией разрешен в духе предложении т. Гуревича, т. е. в том смысле, чтобы, в случае предоставления французским правительством 80% гарантии по предоставляемым Нам товарным кредитам, согласиться в размере, не превышающем половины этой га-

* В тексте — Чемберлена; см. док. № 415-** См. газ. «Известия» Л» 291 (4861), 20 октября 1932 г. *** См_ также док_'Х? 434.

рантии, предоставить французскому правительству, в случае нашего неплатежа по каким-либо из гарантированных правительством обязательств, преимущественное удовлетворение из экспортных платежей, причитающихся нам с французского правительства. При этом имеется в виду, что это право преимущественного удовлетворения ни в коем случае не будет распространяться на платежи, следуемые нам от «Петрофн-ны» * за поставляемые ей нами нефтепродукты. Мы готовы распространить преимущественное право на платежи, которые будут следовать нам с французского правительства за поставляемые французской монополии спички, на выручку от леса и, в крайнем случае, на платежи за поставляемую военному флоту нефть, но при том непременном условии, что па поставку этой нефти будет заключен долгосрочный договор и нам не придется каждые полгода конкурировать на торгах с другими поставщиками нефти.

Принимая такое решение, правительство отдавало себе отчет в том, что предлагаемые нам условия хуже тех, которые мы требовали в прошлом году. Мы, однако, хотим поскорее закончить переговоры с французами, чтобы увеличить нашу независимость от английского рынка. Этим, главным образом, вызывается каша готовность пойти на известные уступки.

Остальные наши требования, а именно: необходимость значительного превышения гарантированного нам ввоза наших товаров над суммой наших заказов и сроки предоставляемых нам кредитов остаются в силе. Более подробные указания о переговорах в связи с решением инстанции даются т. Гуре-вичу по его линии²⁵². Ознакомьтесь с ними у него.

Совершенно ясно, что, стремясь к скорейшему доведению до конца переговоров, мы в то же время не должны торопиться со всеми разрешенными нам уступками до того, как не будет зафиксировано согласие французов на паши требования- В частности, мне кажется, что можно заставить французов ограничиться контргарантией с нашей стороны в размере '/з гарантируемой французским правительством суммы. Точно так же при редактировании соглашения необходимо принять все меры к тому, чтобы наше согласие на преимущественное право удовлетворения ни в какой мере не связывало нас в свободном пользовании экспортной выручкой и чтобы даваемая нами коктргарантия была замаскирована и не являлась поэтому прецедентом для наших отношений с другими странами. Наконец, необходимо строго разделить торговый договор от соглашения о кредитах и заказах. Вопросы о соотношении между суммами наших продаж и закупок, о размерах правительст-

* Имеется б вкду французская фирма «Петрофпка фрацсез».

венной гарантии, о сроках предоставляемых нам кредитов и о нашей контргарантии должны быть предметом этого последнего отдельного от торгового договора соглашения*. С тов. приветом

Н. Крестинский

Печат. по арх.

427. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР во Франции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР **

Немедленно 4 ноября 1932 г.

Вертело пригласил меня для сообщения ответа Румынии***. Румынское правительство весьма желает возобновления переговоров, если мы не займем совершенно отрицательных позиций относительно их предложении. Эти предложения, изложенные в телеграмме французского посланника, сводятся к новой редакции статей первой и четвертой проекта пакта. Румынское правительство возражает против добавления слова «существующих» к формуле, выработанной Макиу при правительстве Вайды и предложенной Кадере. (Вертело сам не знает, какая формула имеется в виду.) Кодере вел переговоры ад референдум. Новое правительство не считает себя связанным выдвинутыми им предложениями. Переговоры предполагают поручить Кадере.

Вертело заявил, что французское правительство не желает вмешиваться в существо переговоров, но считает желательным нх возобновление во избежание разрыва. (О желательности он упомянул лишь один раз и без всякой настойчивости.) Когда я доказывал, что дезавуирование Кадере свидетельствует о нежелании румынского правительства достигнуть соглашения на приемлемой для нас базе, он реагировал весьма вяло- По поводу моей ссылки на заявления Тнтулеску о советско-французском пакте**** ои отметил лишь их неофициальный характер. Он в свою очередь спросил мое личнсе мнение, какое решение Советское правительство вынесет в связи с ответом Румынии. Я ответил, что отнюдь не можем антиципировать ваш ответ, но добавил, что, как он мог усмотреть из самого содержания запроса, Советское правительство исходит

* См. также док. te 298, 449.

** Копия телеграммы направлена в Женеву советской делегации на конференции по разоружению. *** См. док. № 420. **** Так в тексте. Видимо речь идет о советско-румынском пакте; см. прим. 272.

из предпосылки, что переговоры закончены и что возобновление их на новой базе, поскольку мы достигли предела уступок, не принесло бы пользы. Запрос имел целью положить конец бесконечным румынским маневрам оттяжки (я изложил ему ваш Л» 7401) ^2а3- Поэтому я лично сомневаюсь, чтобы переговоры при известных установках Титулеску могли бы привести к положительному исходу.

Он опять пытался склонить меня в пользу возобновления переговоров.

В ходе разговора я ему дал понять, что мне известно, какое именно решение вы примете в результате передачи мною румынского ответа.

Он сам заговорил о декларации о ненападении» причем на заданный мною вопрос пояснил, что он об этом доложил Эр-рио, который одобрил постановку вопроса. Это пока лишь эвентуальное предложение на случай, если мы не договоримся с румынами, поэтому он делает его официозно. Я заявил, что передам это вам *.

Довгалевский приедет 7-го.

Розенберг

Пгчат. по арх.

428. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР во Франции В. С. Довгалевскому, в Женеву **

4 ноября 1932 г.

На телеграмму от 4 ноября 1932 г.*** Предлагаем Вам заявить Эррио, если он в Женеве или в Париже, в крайнем случае Вертело, нижеследующее: 1) Мы согласны встретиться с представителями Румынии при условии принятия румынским правительством согласованного с Кадере**** текста пакта и заключительного протокола с формулой Кадере. Однако отказ министра иностранных дел Румынии Титул еску принять дважды согласованный с представителями Румынии текст пакта вызывает у нас сомнения в желании Тнтулеску заключить пакт с СССР- 2) Мы готовы, однако, обязаться в случае и при условии немедленного подписания Францией пакта сохранить свою готовность к подписанию с Румынией без изменений согласованного в Женеве пакта и заключительного протокола с

* См. док. ЛЬ 428.

"* В это время В. С. Довгалевский был на конференции по разоружению. Копия телеграммы направлена в полпредство СССР во Франции *** См. док. JÄ 427. **^ss См. прил. к док. N° 389.

формулой Кадере в течение четырех месяцев, если Румыния этого пожелает. 3) Новое обязательство о ненападении в каких-либо других формах, как предлагает Вертело, мы считаем излишним, тем более что сам Титулеску находит достаточным пакт Келлога и Московский протокол. Румыния дала свое обязательство Франции до пакта Келлога и, кроме того, при заключении союзного договора*, чего у нас нет с Францией.

Литвинов

Печат. по арх.