Печат, по арх. 22. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР в НКИД СССР, из Женевы

22. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР в НКИД СССР, из Женевы

19 января 1935 г.

Вчера состоялось большое совещание у Л аваля, пригласившего меня, Потемкина и Розенберга * на обед, на котором присутствовали также Арас, Титулеску, Ефтич, Фотнч, Макснмос, Политнс, Массигли и Баржетон **. Лаваль подвергся ожесточенной концентрической атаке со стороны всех гостей. Утром того же дня Лаваль упрекал Малую Антанту, что она своим Люблинским протоколом*** как будто бы диктует политику Франции. Ответ на это дал Титулеску вечером в нашем присутствии. Он разъяснил в отдельности смысл каждого пункта протокола. Он прн этом резко заявил, что Румыния будет на стороне Франции только в случае заключения франко-советского соглашения и что если прн отсутствии такого соглашения СССР опять пойдет с Германией, то с последним пойдет также н Румыния, и Титулеску будет смещен. Так же поведет себя и Югославия. Как Малая, так и Балканская Антанты не могут существовать без франко-советского соглашения. Только в предвидении этого соглашения Румыния восстановила с нами от ношения ****_t однако ради этого она пошла также на

* Советник полпредства СССР во Франции. ** Соответственно министры иностранных дел Турции, Румынии, премьер-министр и министр иностранных дел Югославии, представитель Югославии при Лиге наций, министр иностранных дел Греции, посланник Грепии во Франпии, заместитель директора и директор департамента по политическим и торговым вопросам МИД Франции. *** См. док. № 15. •*** См. т. XVII, док. Ка 193.

сближение с Турцией. Малая и Балканская Антанты поэтому настаивают на том, чтобы Восточный пакт был заключен в первую очередь. Титулеску вторили югославы, греки и Арас. Ла-валь торжественно заявил, что не пойдет ни на какие соглашения с Германией без Восточного пакта, ио не может заранее установить очередность пактов и просит оказать ему доверие. Я указал, что за Восточный пакт Франция раньше соглашалась платить равноправием. Теперь же она будет требовать за равноправие также присоединения Германии к австрийскому соглашению, что наносит ущерб Восточному пакту и, таким образом, противоречит протоколу от 5 декабря*. Я говорил, что тактически правильнее будет для французов говорить с Германией только о Восточном пакте. Что же касается австрийского соглашения, то пусть за это Италия платит своим признанием равноправия. Все, включая Лаваля, согласились с правильностью такой тактики. Титулеску тогда поставил Лавалю вопрос, намерен ли он подписать соглашение с СССР и Чехословакией, если Германия и Польша окончательно откажутся от пакта. Л аваль от ясного ответа уклонился, сказав, что он этот вопрос не может решить без совета министров. Фотич тогда поставил вопрос, уверен ли Лаваль в том, что Германия настолько ценит признание равноправия, чтобы за это платить пактом, когда она н без этого признания может свободно вооружаться. А если это так, то необходимы, кроме равноправия, и другие средства нажима, каковым и является угроза заключения Восточного пакта без Германии и Польши. Этот аргумент подхватил и дальше развил Титулеску. Я напомнил Лавалю, что Барту добился поддержки Англией и Италией Восточного пакта** угрозой заключения его без Германии, и предложил вновь пригрозить этим Англии во время лондонских переговоров и таким образом добиться нажима Англии в Берлине и Варшаве***. После некоторого препирательства Лаваль заявил, что он это сделает, но просит предоставить ему выбор для этого; ему, конечно, никто не возражал. Лаваль вторично заявил, что без Восточного пакта никакие соглашения с Германией немыслимы.

После этого обсуждали вопрос о Турции. Лаваль доказал бессмысленность присоединения к австрийскому соглашению Туршш и Греции, проговорившись, что против этого возражает Австрия. Лаваль донимает, что нельзя оставить Турцию вне системы пактов, и поэтому готов предложить Муссолини Средиземноморский пакт между Италией, Грецией и Турцией. Арас обиженно сказал, что Лаваль может не беспокоиться о

* См. т. XV11. док. J&417.

** См. т. XV' 11, док..\2 247. 252. *** См. также док- J\è 46.

U

Турции, которая в одиночестве не останется, ибо пойдет к Германии. Лаваль иронически ответил, что от Германии до Турции далеко и он не видит, как Германия может защищать Турцию. Арас тогда сказал, что он готов был бы пойти на предложенную комбинацию, если включить в нее Югославию, но что Югославия настаивает также на присоединении Румынии. Лаваль указывал, что Румыния не находится на Средиземном море и не имеет отношения к предлагаемой комбинации, а, кроме того, Муссолини никогда на это не пойдет. Что же касается Югославии, то Лаваль надеется уговорить ее. Арас остался не очень доволен этим предложением. Лаваль подтвердил ранее мною сообщенное о характере его разговора с Беком ^и, перед которым он резко поставил дилемму — идти с Францией или же окончательно перейти к Германии. Никакого срока для ответа он, однако, Беку не ставил, но вы-иес впечатление, что в принципе Бек принимает пакт. Совещание было весьма поучительным, ибо обо всем говорилось открыто и даже брутально и были освещены некоторые стороны фраико-малоантантозскнх соглашении *.

Литвинов

Печет, по арх.

23. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел

СССР в НКИД СССР, из Женевы

Иемедленна

19 января 1935 г.

Сегодня я резюмировал Лавалю итоги вчерашнего совещания**. Фракция обязуется не заключать никаких соглашений с Германией без Восточного пакта, она ведет с Германией переговоры только об этом пакте, предоставив перегозоры об австрийском соглашении Италии, и в нужный момент заявляет как Германии, так и Польше о своей готовности эвентуально заключить пакт и без них. Лаваль ие высказывал возражений против этой формулировки, сказав, что сегодня он вновь будет у Бека и сегодня же даст ему понять, что пакт может осуществиться н без Польши. На мой вопрос, что будет во время переговоров в Лондоне. Лаваль сказал, будто бы ои сам тоже ие знает и едет туда с чистой страницей, на которой англичане что-то должны будут писать ***. Мы с ним решил;!, что проникшие в печать слухи о моем недовольстве, о раздорах внутри Малой и Балканской Антант и вообще о неладах между всеми

⁸ С;-!, также дпк,.\э 2-3. ** См. док. Л? 22. *** См. док. te 68.

нами льют воду на мельницу Гитлера и Бека, и мы решили, что я сделаю маленькое заявление Гавасу, а Лаваль — «Известиям», чтобы рассеять указанные слухи *.

Литвинов

Печат. по арх.

24. Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Италии Б. Е. Штейну, из Женевы

20 января 1935 г. Дорогой Борис Ефимович,

1. Ваше назначение в комиссию по рационализации комиссий утверждено сегодня Советом. Повторяю, в комиссию включен также Аттолнко, и Ваше присутствие, таким образом, будет вполне симметрично. Я затрудняюсь дать Вам какие-нибудь определенные директивы, но мне кажется, что здесь расплодилось слишком много комиссий, что некоторые из них совершенно малодеятельны и не нужны н что идти нужно по пути максимального сокращения н упрощения. Необходимо также принять меры для периодического обновления состава комиссий, а то некоторые эксперты начинают обрастать мохом. Комиссия соберется весной, и к этому времени сможете получить указания к материалам от Роз[енбер]га,

Характеристика последнего положения; во время последней сессии Совета мною были предложены советские кандидаты в комиссии экономическую, финансовую и гигиеническую. Финансовая комиссия взбунтовалась и заявила, что не допустит советского представителя, так как он представляет социалистическую систему хозяйства и поэтому не должен-де вмешиваться в хозяйственную жизнь других стран с другой системой. «Журналь де насьон» обрушилась на этих сикофантов. Тем не менее, докладчик в Совете, австралиец Брюс, предлагал мне вчера отложить введение нашего эксперта в финансовую комиссию до майской сессии, чтобы дать ему время обломать членов комиссии, а то он боится отставки некоторых, очень ценных экспертов. Я, конечно, отказался, и сегодня все наши эксперты, включая и финансового, утверждены Советом без всяких прений.

2. Я сегодня, по просьбе Литвы, обратил внимание Лаваля, Идена и Алоизи ** на положение, создавшееся в Мемеле, где население терроризируется немцами не хуже, чем в Сааре. Даже литовцам внушается мысль о неизбежности скорого прихода к власти немцев, вследствие чего люди начинают бояться выполнять свои нормальные функции в государственных

* См. газ. «Известия», 20 января 1935 г. ** Глава делегация Италии в Лиге нации.

учреждениях, опасаясь репрессий. Это затрудняет даже директорию в выполнении обязательств по мемельской конвенции*, не дает, например, возможности созвать сеймнк, нбо члены его, даже литовцы, боятся являться. Вместе с тем в Восточной Пруссии концентрируются значительные военные силы. Я указывал, что если после саарского головокружения Гитлер двинет свои войска в Мемель, то не известно, где онн остановятся, и все наши мирные усилия будут сорваны. Я ставил вопрос о предостережении Германии в форме декларации, как в свое время было сделано в отношении Австрии**. Все трое отнеслись внимательно к моему указанию, н Лаваль, вероятно, будет говорить об этом в Лондоне. Не знаю, сообщит ли об этом Алоизи в Рим, и потому предложил бы Вам, на всякий случай, поговорить и с Сувнчем ¹².

3. У нас усиливаются сомнения в искренности итальянской политики в отношении СССР. Мы до сих пор затрудняемся объяснить смысл газетной кампании и личного участия в ней Муссолини***. Не уверены также в том, что Италия действительно окажет обещанное содействие в деле Восточного пакта. Наша концепция о полезной параллельности нашего и итальянского сближения с Францией как будто не разделяется Италией, которая видит в этих двух движениях элемент конкуренции. Боюсь, как бы она так же не относилась и к взаимозависимости между Восточным и Австрийским пактами, которые, по нашему мнению, должны служить единой цели. Во всяком случае, я имею самое категорическое и торжественное заявление Лаваля, что он ни на какие соглашения не пойдет с -Германией, ни, стало быть, и на австрийское, не до&ившись Восточного пакта.

Мне передавали, будто на сделанное кем-то предложение о создании пакта шести Муссолини ответил, что не может никак согласиться на допущение в такое важное совещание капиталистических государств представителя коммунизма. Если это верно, то оно разъясняет многое в поведении Италии.

Сегодня не успелн закончить всех дел, н Совет еще будет заседать в понедельник. Сейчас же по закрытии сессии двинусь в Москву, хотя меня усиленно приглашают в Париж.

Привет

Литвинов