Захват заложника

«захват или удержание лица в качестве заложника в целях = ст. 205 (воздействие на принятие решений органами власти или международными организациями)»

Объективная сторона – только активные действия

«Захват» - незаконное ограничение свободы передвижения человека

«Удержание» - незаконное насильственное воспрепятствование в оставлении лицом текущего места нахождения

В отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы – новый объект, посягательство на принятие решений.

Захват – применение насилия или угроза его применения (угроза должна восприниматься заложниками как реальная и осуществимая – демонстрация оружие, взрывных устройств). Главная цель психического насилия: подавить возможное сопротивление заложника.

Захват и удержания – промежуточный этап. Основная цель: воздействие на органы власти. Выполнение требования органами власти ставится в зависимости – освобождение заложников («договор мены»)

Политические переговоры - прямой запрет ФЗ «О противодействии терроризму»

Если действия лица, захватившего заложника, носят правомерный характер? Научная литература – ст. 330 (самоуправство). Если есть пострадавшие – по совокупности (ст. 330 + ст. 111, 112 и др.)

Для квалификации не имеет значения время удержания, расстояние, на которое переместили

Субъективная сторона – прямой умысел + специальная цель

Субъект – 14 лет (возраст снижен)

Примечание к статье 206 – возможность освобождения от уголовной ответственности (это не право уполномоченного лица, обязаны освободить – «освобождается»):

1) освобождение заложников добровольно или по требованию властей

2) отсутствие состава иного преступления

Если из 100 заложников 2 убил, 98 – отпустил – примечание не работает, НО: смягчающее обстоятельство.

Отличия захвата заложника от похищения человека:

1) преступника не интересует личность захватываемого лица; похищение – индивидуально-определенное лицо

2) похищение: преступники стремятся избежать огласки, информируют только заинтересованных лиц. Террорист стремится к максимальной огласке

3) цель: при похищении нет цели воздействия на принятие решения органами власти и международными организациями

На практике – часто совокупность ст. 205 + ст. 206

В ст. 126 – есть примечание, но нет фразы «по требованию властей» - т. е. освободят только, если освободит по собственному желанию (несправедливо!)