Защита дипломной работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие.
Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки слушателя, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи слушателю диплома о соответствующей квалификации. Поэтому задачей дипломника при защите является не пересказ того, как написано в литературе, а что сделано им самим при изучении проблемы.
Дипломник, получив положительный отзыв о дипломной работе от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (до 10 минут), в котором четко и кратко излагаются основные положения дипломной работы, при этом для большей наглядности целесообразно пользоваться проектирующим изображение аппаратом, подготовив заблаговременно необходимый для этого материал (таблицы, графики), согласованный с руководителем. Можно также подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГАК. Краткий доклад может быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, «своими словами», не зачитывая текст. Дипломник вправе защищать дипломную работу и в случае отрицательного отзыва или рецензии.
Подготовка к защите дипломной работы представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В нем следует сказать о том, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Эта общая схема доклада; более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научным руководителем.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме дипломной работы, специального курса или экономической теории, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме дипломной работы. Дипломнику разрешается пользоваться своей дипломной работой. По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать, и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.
После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение слушателя к своим обязанностям, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя рецензия. Затем предоставляется заключительное слово дипломнику.
Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Оценка результата защиты дипломной работы производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.
ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
1. Титульный лист
2. Лист задания
3. Содержание
4. Главы
5. Заключение
6. Список нормативно-правовых актов
7. Список используемой научной и учебной литературы
8. Последний лист дипломной работы
9. Приложения
10. Два файла, в которые вкладываются рецензия, отзыв, заявление, электронная версия дипломной работы (на дискете).
Защита дипломной работы должна сопровождаться презентацией.
Приложение 1
Федеральное агентство по рыболовству Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» Образовательная деятельность в сфере высшего и дополнительного профессионального образования сертифицирована DQS по ISO 9001 |
Директору гуманитарного института,
д.полит.н., проф. Э.А. Зелетдиновой
от студента гр. ГС-51
Шишковой С.О.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить тему дипломной работы (проекта):
Политическая социализация молодежи как фактор политической культуры.
Руководитель дипломной работы: доктор политических наук, профессор
Э.А. Зелетдинова
Должность, место работы:
Профессор,_Астраханский Государственный Технический Университет
Подпись студента: _________________________
Подпись руководителя дипломной работы (проекта) _______________________
«____»_______________________200_г.
Приложение 2
Федеральное агентство по рыболовству Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» Образовательная деятельность в сфере высшего и дополнительного профессионального образования сертифицирована DQS по ISO 9001 | |||||||
Институт | Кафедра | ||||||
Специальность | |||||||
ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ | |||||||
Студент (ка) | |||||||
1. Тема дипломной работы | |||||||
Политическая социализация молодежи как фактор политической культуры. | |||||||
Утверждена приказом по Университету № | от | 200 __ г. | |||||
2. Срок сдачи студентом законченной работы | 200 __ г. | ||||||
3. Исходные данные по дипломной работе | |||||||
4. Содержание разделов дипломной работы (наименование глав) | |||||||
5. Перечень приложений к дипломной работе | |||||||
Дата выдачи задания | 200 __ г. | ||||||
Заведующий кафедрой | |||||||
подпись | |||||||
Руководитель дипломной работы | |||||||
подпись | |||||||
*** Консультант дипломной работы[1] | |||||||
подпись | |||||||
Студент | |||||||
подпись | |||||||
Приложение 3
Федеральное агентство по рыболовству Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» Образовательная деятельность в сфере высшего и дополнительного профессионального образования сертифицирована DQS по ISO 9001 | ||||||
Специальность | Институт | |||||
(код) | (аббревиатура) | |||||
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА[2] | ||||||
Тип работы | дипломная | |||||
На тему | ||||||
Политическая социализация молодежи как фактор политической культуры. | ||||||
Студент | Шишкова Светлана Олеговна | |||||
(фамилия, имя, отчество) | подпись | |||||
Руководитель | Зелетдинова Эльвира Анваровна | |||||
(Ф.И.О.) | подпись | |||||
Консультант* | ||||||
*При назначении | (Ф.И.О.) | подпись | ||||
Рецензент | ||||||
(Ф.И.О.) | подпись | |||||
Директор института | Зелетдинова Эльвира Анваровна | |||||
(Ф.И.О.) | подпись | |||||
Астрахань – 2009 | ||||||
Федеральное агентство по рыболовству Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» Образовательная деятельность в сфере высшего и дополнительного профессионального образования сертифицирована DQS по ISO 9001 | ||||||||
ОТЗЫВ | ||||||||
НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ | ||||||||
Студента (ки) | ||||||||
Специальность | Социолог. Преподаватель социологии | |||||||
Специализация | Политическая социология | |||||||
Институт | Гуманитарный | |||||||
Тема дипломной работы ______________________________________________________________________________________________________________________________________ | ||||||||
Научный руководитель | ||||||||
Ученая степень, звание | ||||||||
Должность, место работы | ||||||||
Актуальность темы исследования | ||||||||
Оценка содержания работы | ||||||||
Степень достижения цели исследования и его практическая значимость | ||||||||
Недостатки, отмеченные ранее и не устраненные на данный момент | ||||||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПРЕДСТАВЛЕННОЙ РАБОТЕ | ||||||||
Представленная работа | рекомендуется | к защите | ||||||
Рекомендуется / не рекомендуется | ||||||||
Научный руководитель | ____________________________ | |||||||
Дата | «___» | 20__ г. | ||||||
Приложение 5
Федеральное агентство по рыболовству Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» Образовательная деятельность в сфере высшего и дополнительного профессионального образования сертифицирована DQS по ISO 9001 | ||||||
РЕЦЕНЗИЯ | ||||||
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ [3] | ||||||
Тип ВКР | дипломная | |||||
Студента (ки) | ||||||
Специальность | ||||||
Специализация | ||||||
Институт | ||||||
Тема дипломной работы | ||||||
Утверждена приказом по АГТУ приказ № ___ от «___» __________ 200_ г. | ||||||
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ актуальность темы исследования; основные проблемы, рассмотренные в дипломной работе. Выделить вопросы наиболее интересно исследованные. Определить научную и практическую значимость. | ||||||
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОДЕРЖАНИЯ ВКР [4] Теоретический уровень подготовки ВКР, глубина проработки материала, полнота раскрытия и охвата исследуемой темы, обоснованность изложенных выводов, наличие конкретных данных (цифр), расчетов, сравнений (анализа). Структура, логика и стиль изложения представленного материала. | ||||||
СТЕПЕНЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Полнота раскрытия исследуемой темы. | ||||||
НЕДОСТАТКИ, ОТМЕЧЕННЫЕ РАНЕЕ И НЕ УСТРАНЕННЫЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ С указанием на конкретные разделы и страницы | ||||||
Рекомендуемая оценка ВКР | ______________________ | |||||
Рецензент | ||||||
Ученая степень, звание Должность, место работы | подпись | Ф.И.О. | ||||
Подпись лиц, не являющихся штатными сотрудниками АГТУ, должна быть заверена печатью по месту основной работы | ||||||
Дата | «___» | 20__ г. | ||||
[1] В рецензии необходимо отметить следующие моменты: актуальность темы исследования; основные проблемы, рассмотренные в дипломной работе (проекте). Выделить вопросы наиболее интересно исследованные. Определить научную и практическую значимость. В заключении необходимо отметить недостатки дипломной работы (проекта).
[1] Теоретический уровень подготовки ВКР, глубина проработки материала, полнота раскрытия и охвата исследуемой темы, обоснованность изложенных выводов, наличие конкретных данных (цифр), расчетов, сравнений (анализа). Структура, логика и стиль изложения представленного материала.
[1] Полнота раскрытия исследуемой темы.
Рекомендуемая оценка ВКР | ______________________ | ||
Рецензент | |||
Ученая степень, звание Должность, место работы | подпись | Ф.И.О. | |
Подпись лиц, не являющихся штатными сотрудниками АГТУ, должна быть заверена печатью по месту основной работы | |||
Дата | «___» | 200__ г. | |
Приложение 6