Сигнализация синтаксическими средствами используется прежде всего для указания локальной значимости и лишь затем как средство обозначения глобальной значимости. Таким образом, вычленение в предложении фокуса или тема-рематической структуры топик — комментарий является не столько выражением глобальной значимости, сколько механизмом, управляемым правилами соединения и распределения информации между предложениями дискурса. Как и в случае фонетического ударения, синтаксическая сигнализация часто базируется на контрасте. В частности, расщепленные предложения являются предпочтительным синтаксическим средством привлечения внимания к информации, выводящей за рамки нормы, то есть к локально значимой информации. В аналогичных целях могут использоваться топикализация и пассив. Другим типичным средством выделения информации служит система придаточных предложений, особенно различия между главным и придаточными предложениями. Иерархическая структура предложения, так же как и другие упомянутые средства, указывает на распределение информации. Так, например, первая часть предложения является, как правило, пресуппозицией, и потому большая значимость придается его заключительной части, то есть утверждению. Тем не менее нельзя отождествлять значимость с новой информацией, или, иначе говоря, с утверждением или фокусом. Как правило, в английском языке новая или фокусированная информация Располагается в конечной ударной позиции, а отклонения от этого условия могут быть использованы для выражения контраста, нарушения контекстных ожиданий и, следовательно, для обозначения локальной значимости. —. Однако эти функции являются главным образом ло-альными. Глобальную тематическую значимость синтаксические структуры могут выражать только косвенно,
поскольку для ее выявления требуется учитывать специфику синтаксических построений целого ряда предложений. Так, если „Джон" играет ведущую синтаксическую роль в нескольких предложениях, например, регулярно выступает в них в функции подлежащего и занимает позицию темы, он может затем быть темой и в последующих предложениях. Так формируется стратегическая гипотеза, состоящая в том, что „Джон" является основным действующим лицом в тексте и на этом основании — агенсом макропропозиции.