Относимость и допустимость доказательств. Правило относимости обязывает суд принимать только те из пред­ставленных доказательств, которые имеют значение для дела

Правило относимости обязывает суд принимать только те из пред­ставленных доказательств, которые имеют значение для дела, что отраже­но в ст. 59 ГПК РФ.

Правило относимости обязывает суд выяснять и исследовать все отно­сящиеся к делу факты и обстоятельства и в то же время устранять из дела все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу.

3. Правило допустимости устанавливает, что обстоятельства дела, кото­рые по закону должны быть подтверждены определенными средствами дока­зывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказы­вания (ст. 60 ГПК РФ).

Допустимость в гражданском процессе неразрывно связана с установ­ленными в гражданском праве формами сделок и последствиями несо­блюдения установленной законом формы. Так, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки (ч. 3 ст. 162 ГК РФ). Если же закон прямо не говорит о недействи­тельности, несоблюдение формы заключения сделки влечет невозможность использования сторонами отдельных средств доказывания.

Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию.

Правило распределения обязанностей по доказыванию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сводится к следующему: обязанность доказывания возлага­ется на лицо, которое выдвигает соответствующее требование или возра­жение. В отличие от уголовного процесса, где действует презумпция не­виновности, в силу которой обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, в гражданском процессе действует презумпция неот­ветственности, в силу которой обязанность доказывания фактов, свиде­тельствующих о нарушении ответчиком права, лежит на истце.

В отдельных случаях закон устанавливает особую доказательственную презумпцию: презумпция вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ); пре­зумпция вины распространителя порочащих сведений (ч. 1 ст. 152 ГК РФ) и др. В этих случаях истец должен доказать лишь наличие условий, при которых имел место исследуемый - факт; ответчик же должен доказать отсутствие своей вины.