2015-05-06
753
Темы докладов:
Почему история не «закончилась»?
Цивилизационный фактор в мировой политике: прогнозы С.Хантингтона и реалии XXI века.
Збигнев Бжезинский как «зеркало американской геополитики».
Иммануэль Валлерстайн как представитель неомарксистского направления
в теории международных отношений.
Задание к семинару:
В рабочих тетрадях в виде таблиц дайте сравнительную характеристику концепций Фукуямы, Хантингтона, Бжезинского и Валлерстайна.
Обязательная литература:
1. Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. М., 2011.
2. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2010.
3. Мировая политика в условиях кризиса: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. С.В. Кортунова. М., 2010.
4. Современные глобальные проблемы мировой политики: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. М.М.Лебедевой. М., 2009.
5. Современные международные отношения и мировая политика. Учебник / Под ред. А.В.Торкунова. М., 2004.
6. Современные международные отношения. Учебник / Под ред. А.В.Торкунова. М., 2012.
|
|
|
Дополнительная литература
1. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. М., 1998.
2. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М., 2004.
3. Бжезинский Зб. Предугадать геополитические последствия // Международная жизнь. 2012. № 4.
4. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М., 2006.
5. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуаций в современном мире. СПб., 2001.
6. Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. М., 2008.
7. Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003.
8. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3.
9. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.
10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2005.
Семинар № 8. Структура международных отношений.
Учебные цели:
Уточнить представления о структуре международных отношений.
Учебные вопросы:
Государство как актор международных отношений.
Негосударственные акторы международных отношений.
Виды и уровни международных отношений.
