Флуктуация договорных и принудительных отношений. договорных отношений в пользу принудительных (главным об­разом) и (в меньшей степени) семейственных форм

договорных отношений в пользу принудительных (главным об­разом) и (в меньшей степени) семейственных форм. Договор­ные отношения, столь успешно функционировавшие в предше­ствующую эпоху, в послевоенный период пережили стремительный и глубокий упадок, ставший своего рода возмездием. Независимо от того, является ли этот упадок временным или же долгосроч­ным, сам факт его, имевший место практически во всех европей­ских странах, а особенно в вышеперечисленных, едва ли вызывает сомнение. Это видно по явному усилению вмешательства со сто­роны государств, в результате чего политические системы из дого-ворно-демократических превратились в авторитарные, тоталитар­ные режимы коммунистического, фашистского, гитлеровского, социалистического, милитаристского типа. Можно здесь упомя­нуть и «Новый курс»², провозглашенный Франклином Рузвель­том. Есть и другие примеры. Такого рода авторитарное и тота­литарное государство резко ограничивает большинство договорных свобод предыдущего периода или уничтожает их практически все, как это делает Советское государство, которое объявляет, что все свободы — просто «буржуазные пред­рассудки», или отчасти отменяет их (новая советская Конститу­ция 1936 г. провозглашает свободы и права человека на словах, но на деле ни свобод, ни прав нет). Ограничение или отмена сво­бод означают страшный удар по договорным отношениям. Го­сударство бесцеремонно навязывает всем гражданам свои соб­ственные правила, не считаясь с тем, нравятся они людям или не нравятся, одобряют они их или осуждают. Во многих странах такого типа договорные отношения урезаны еще и сокращени­ем или отменой всеобщего избирательного права (по -райней мере, de facto) и, кроме того, чрезвычайным усилением государ­ственного — или авторитарного — регулирования огромного числа разного рода отношений, что до сих пор былс прерогати­вой сторон — участников этих отношений. Коммунистическое государство предписывает и регулирует почти все важные социальные отношения во всех значительных областях обще­ственно-политической жизни и культуры. В некоторых других государствах принудительное предписание более ограничено и проводится кое в чем с большей осторожностью, но и там оно чрезвычайно возросло. Печать, объединения, собрания, забас­товочное движение, религия, образование, труд, зарплата, ок­лады, цены, доходы — все и вся не предоставляется больше ре-договаривающихся сторон. Все и вся решается не по их