вызванного войнами и крайним обнищанием населения вследствие войны. В этом смысле тоталитаризм оказывается проявлением серьезной социальной болезни, а не социального усовершенствования.
3) Если при прочих равных условиях экономическая и военная ситуация западного общества в ближайшем будущем ухудшится или же внутри его увеличится экономическое неравенство, следует ожидать усиления правительственного контроля.
4) Если же мир сохранится, экономическая ситуация в обществе улучшится и экономическое неравенство уменьшится, вероятно, произойдет и ослабление правительственного контроля. Скорее всего это проявится в снижении популярности тоталитаристских требований заменить правительственным контролем контроль частных лиц и корпораций.
Об этом факторе — достаточно.
Сказанное о войне и обнищании справедливо и применительно к любому социальному кризису, в который вовлекается значительная часть населения. Любая подобная критическая ситуация ведет к усилению регулятивных и контролирующих функций государственного правительства, возникла ли она в результате землетрясения, сокрушительного урагана, обширной эпидемии, половодья и наводнения, охватившего большую площадь, чрезвычайного разгула бандитизма и преступности, взрыва склада с боеприпасами, сильной засухи, пыльной бури, охватившей большие районы и т. п. Такие критические ситуации ведут к усилению правительственной активности; если это кризисы местного значения — то представителей местного правительства, а если они носят характер общенациональный — то представителей общенациональных.
|
|
Высказанное предположение опять-таки настолько самоочевидно, а факты, подтверждающие связь критических ситуаций с расширением правительственных функций, столь многочисленны и повторялись так часто, от самого далекого прошлого и вплоть до нынешних наводнений, засух, землетрясений, ураганов и прочих — местных и общенациональных — бедствий, что нет нужды подробно доказывать ее наличие. С самых древних описаний разного рода критических ситуаций и до позднейшего, происшедшего в нынешнем году бедствия, неизбежно сопровождающихся усилением активности правительства, принятием чрезвычайных мер вплоть до введения военного положения — связь эта проявлялась регулярно и очевидно.
30. Флуктуация количественных аспектов общественных отношений 655
Если бы в обществе не было постоянной — ив этом смысле нормальной — критической ситуации, требующей поддержания права и порядка, ему не было бы нужно никакого правительства.
Для общества, состоящего из идеальных, совершенных созданий — мудрых, высоконравственных, альтруистичных, с ангельским характером — едва ли нужно было бы какое-либо правительство с его принудительной природой и регламентацией. Они сами, по собственной воле, делали бы все, что необходимо. К сожалению, общества, состоящего из подобных человеческих существ, не существует. Поэтому правительство в том или ином виде существует и должно существовать в любом обществе. Когда кризисная ситуация ухудшается, правительственное вмешательство, принуждение и регламентация усиливаются, когда кризис проходит — уменьшаются. Такова фактическая и логическая связь этих переменных.
|
|