Преступление против собственности в уголовном праве Японии

Первый УК Японии был принят еще в 1880 г. и построен по французскому образцу. Классическое-буржуазное уголовное право, устаревшее уже к концу XIX в., явно не устраивало правящие круги Японии. В 1907 г. было принято новое Уголовное уложение Японии, которое во многом следовало Германскому уложению 1871 г.

Для Уложения 1907 г. характерны широта судейского усмотрения,. большое число «каучуковых» положений, нечетко сформулированных составов преступлений. Большие возможности предоставлялись судьям в осуществлении репрессии против рецидивистов. В случае повторного совершения преступления срок тюремного заключения мог быть увеличен в полтора раза.

Уложение 1907 г. усилило ответственность за преступления, направленные против частной собственности. Даже за простую кражу, не отягченную особыми обстоятельствами, следовало лишение свободы до 10 лет. Специальные статьи были направлены на подавление классовых форм борьбы крестьянства с полуфеодальным землевладением: смертной казнью или каторжными работами наказывались поджоги строений, вторжения в- чужие владения и т. п.

Семейная собственность всемерно охранялась государством. Запрещался беспричинный раздел двора, самовольный выдел из семьи и пр. В общественной собственности находились леса, горы, пустоши, пастбища, которыми мог пользоваться каждый.

Помимо УК, существует так называемое специальное уголовное право. Последнее включает как законы, регламентирующие отдельные преступления либо иные вопросы уголовного права (например, Закон о предотвращении краж и наказании за них 1930 г.), так и нормы, содержащиеся в неуголовном законодательстве. Это так называемое уголовно-административное право (Закон о государственных публичных должностных лицах 1947 г. – ст. 115 и далее, а равно и другие законы). Значительное число источников уголовно-административного права – характерная черта японского права.

Правовые обычаи не могут служить источниками уголовного права.

Довольно гибкие формулировки ряда положений Кодекса повысили значение прецедентов, к которым судьи обращаются при необходимости толкования и применения законодательных актов. Наиболее значительную роль играют решения вышестоящих судов, в частности Верховного суда. Однако официально принципы судебного прецедента не признаны.

Уголовный кодекс определяет виды преступлений и наказаний. Он подразделяется на две книги, или части.

Часть первая "Общие положения" содержит главы о правилах применения уголовного закона на определенной территории и по кругу лиц, о наказаниях, об исчислении сроков, о давности исполнения наказания и погашении судимости и др. Лишь в гл. 7– 11 сформулированы нормы, характеризующие не наказание, а преступление: обстоятельства, исключающие преступность деяния, покушение, совокупность, рецидив, соучастие.

УК не содержит ни определения преступления, ни группировки преступлений по степени тяжести. Однако признано существование мелких уголовных правонарушений (проступков), которые закреплены в отдельном Законе о малозначительных преступлениях 1948 г.

Кодекс особо подчеркивает необходимость установить психическое состояние лица при совершении преступления (ст. 38). Наказуемо лишь деяние с преступным умыслом, кроме случаев, когда закон содержит специальные нормы о неосторожных преступлениях.