Особенности развития русского библиографоведения начала ХХ века

Библиографоведение – наука о библиографии. Ее разработка проходила в противостоянии «академического» (исчисление, описание) и «социологического» (рекомендация, критика) подходов.

Бондарский – говорил о необходимости устранения главной преграды – противопоставления «библиографии исчерпывающей полноты» (академисты) и «рекомендательного каталога» (общественники).

Ильинский – необходимо раскрывать содержание книг и статей через авторефераты, отвечающие условиям идеальной библиографии, т.е. полные, точные, объективные и идейные.

Лисовский – читал в Петроградском университете курс лекций по книговедению, где поставил библиографию в свою формулу: книговедение = книгопроизводство + книгораспространение + книгоописание (библиография).

Рубакин – внес свою лепту в отход от академичности в сторону социально значимой критики. Психология книжного содержания важней внешнего материала книги.

В трудах Лисовского, Ловягина и Рубакина были сформированы основания для научной разработки современного библиографоведения.

1. Возникновение и особенности развития библиографической периодики

Успешной была журналистская деятельность русских библиографических обществ, собственно она была обязательным условием их существования и отражала их деятельность.

Русское библиографическое общество при МГУ:

- ж. «Книговедение» - ред. Торопов - соответствовал широкому пониманию библиографии, синонимичному всей науке о книге и книжном деле. Поэтому он и включал четыре отдела: библиографии, библиотековедения, книжно-торгово-издательского и типографского дела.

- ж. «Библиографические известия» - с 1913 г. строгое, неуклонное служение одной лишь библиографии. Статьи по истории, теории и методике библиографии. Были привлечены выдающиеся представители русской библиографии того времени - Н.А.Рубакин, Н.М.Лисовский, А.М.Ловягин, К.Н.Дерунов, А.В.Мезьер, А.Д.Торопов и др. На примере «Библиографических известий» мы можем смело утверждать, что в дореволюционной России было создано периодическое издание, которое в полной мере соответствовало типу научно-библиографического журнала. Опыт его подготовки и выпуска был освоен и закреплен советскими библиографическими журналами, в частности выпускаемым с 1935 г. журналом «Советская библиография». Под названием «Библиография» он продолжает выходить и сейчас, но необходимой государственной поддержки не имеет.

Русское библиологическое общество:

- «Литературный вестник» - на первых порах преследовало в основном литературоведческие цели, но в программу журнала входили и «вопросы теоретической библиографии», которая была названа «библиологией». Важно также подчеркнуть, что журнал «отгородился от формалистического, книгоописательного» понимания библиографии: «Нужно указать и содержание книги и отметить, не вдаваясь в подробную критику, то, что нового и ценного дает книга по затронутому вопросу».

- «Доклады и отчеты» - сводные отчеты о деятельности Общества, краткие сообщения о рефератах и докладах, сделанных на заседаниях, другие материалы.

- «Библиологический сборник» - своеобразное продолжение «Литературного вестника» в 1915-1918 гг, выходил тематическими выпусками, поэтому его нельзя считать в полном смысле журналом.

- «Библиографические листы»