Конец 19, начало 20 века

Статьи в энциклопедиях – систематические обзоры русской и иностранной литературы по всем отраслям знаний с экскурсами в историю библиографии:

- «Брокгауз и Ефрон», 1891 год, статья Янковского «Библиография»

- «Большой энциклопедический словарь», 1903, статья Лисовского «Библиография»

- «Энциклопедический словарь братьев Гранат» - статья Бондарского «Библиография», продолженная позже коллективом авторов.

Бондарский – «Библиография русской библиографии», 1913 – первый вариант ежемесячно публиковался в ж-ле «Библиографические известия». Отражает статьи, книги, рецензии, библиографические пособия.

С 1913 по 1937 составил картотеку на 9300 названий = 4 тома.

Критико-библиографическая деятельность революционных демократов

Библиография опустилась до формального внешнего описания книг, главное было – захватить большее их количество.

Прогрессивные деятели русского общества не могли с этим смириться, они видели в библиографии руководительницу и наставницу в выборе книг, формировании мировоззрения, развитии литературы и общества в целом. Они настаивали на необходимости оценки и критики.

Особая роль отводилась журналистике.

Полевой – ж-л «Московский телеграф» - критика – одно из важнейших отделений в журнале.

Ж-л «Современник» - отдел «Новые книги».

Белинский – выделял социальную функцию библиографии.

Чернышевский – признает библиографию как вспомогательную науку для истории литературы. Как пример приводит книгу Анненкова «Материалы для библиографии Пушкина», апеллирует к основательности проводимых в ней исследований.

Добролюбов – его статья «Собеседник любителя русского слова» и кандидатская диссертация – образцы научных библиографических трудов. Статья: раньше критика искала внутренний смысл, а верх искусства критики – суметь показать значение произведений и потерю этого значения в наше время. Не отказывается от чернового библиографического материала.

Диссертация: сопоставляет «академический» и «общественный» подход к социальной сущности библиографии. Отдает предпочтение широкому подходу к науке. Осознает необходимость объединения мелочного академического и общего общественного направлений.

Идеи русских революционных демократов во многом способствовали формированию библиографии как части книжного дела, а библиографоведения как части книговедения.