2015-04-20
1337
Егерю Никитенко был предоставлен земельный участок на условиях служебного надела на территории Всеволожского района Ленинградской области. В порядке перевода Никитенко был принят на работу в Комитет по лесу Ленинградской области на должность заместителя председателя. Через год Никитенко тяжело заболел (онкологическое заболевание) и в установленный законом срок был уволен с должности с оформлением пенсии по инвалидности. В течение всего времени предоставленным земельным участком пользовался Никитенко и члены его семьи, однако после ухода на пенсию Никитенко вынужден был сдавать участок в аренду.
Какими правами и обязанностями обладает пользователь служебного надела? Правомерны ли действия Никитенко? Обязан ли Никитенко прекратить свое право землепользования и когда возникает у него эта обязанность?
Задача 14.
Шлыков, собственник земельного участка предоставленного ему под индивидуальное жилищное строительство, в течение 3-х лет не имел возможности начать строительство жилого дома в связи с тем, что через его земельный участок проходила высоковольтная электрическая линия. В связи с этим Шлыков обратился с иском в суд к администрации муниципального образования с требованием прекратить «незаконный транзит электричества через земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности».
Подлежат ли удовлетворению исковые требования Шлыков? Какими правами обладает владелец линии электропередач?
Задача 15.
Жительница г. Санкт-Петербурга Харламова обратилась в исполнительный орган местного самоуправления муниципального образования «Гатчинский район Ленинградской области» с заявлением о предоставлении ей земельного участка для ведения садоводства.
Какой ответ должен дать орган местного самоуправления Харламовой?
Задача 16.
Зуев обратился с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Зуев полагал, что он как инвалид Великой Отечественной воины имеет право на бесплатное предоставление земельного участка и является нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как проживает вместе с женой и семьей сына, состоящей из четырех человек, в комнате в коммунальной квартире.
Правомерны ли требования Зуева?
