Часть 1. заместитель министра – руководитель Департамента надзора и контроля в

УДК

ББК

Рецензенты:

заместитель министра – руководитель Департамента надзора и контроля в

сфере образования Министерства образования и науки РТ,

доктор педагогических наук, профессор

Л.Н. Нугуманова;

Заведующая лабораторией компаративных исследований профессионального образования Федерального государственного научного учреждения «Институт педагогики и психологии профессионального образования» РАО,

заслуженный деятель науки РТ, доктор педагогических наук, профессор

Т.М. Трегубова

Нигматов З.Г., Шакирова Л.Р.

Теория и технологии обучения в высшей школе / Под ред. З.Г. Нигматова: Учебное пособие

ISBN

Для сложного и специфического учебного процесса высшей школы необходима такая теория обучения, которая явилась бы указанием к разработке современных инновационных педагогических технологий, позволяющих направлять её работу в сторону решения современных проблем реализации ФГОС ВПО и, соответственно, - компетентностного подхода. Содержание пособия не претендует на полное решение этих проблем и научную оригинальность (поскольку это курс лекций). В нем освещаются лишь те общие положения теории обучения, которые придают педагогическим технологиям высшего образования определенную системность. В целях актуализации раскрываемой проблемы, часть материала почерпнута авторами из тех научных областей, которые оказывались в поле рассмотрения в связи с задачами освещения современного содержания, методов и средств работы субъектов высшей школы – преподавателей и студентов.

Оно адресовано, прежде всего, студентам магистерской программы подготовки 050100 Педагогическое образование «Высшее образование». Рекомендуется также аспирантам, всем, кто начинает преподавательскую деятельность в высшей школе.

Введение

В настоящее время высшая школа России, в том числе и педагогическая, неуклонно и последовательно переходит в новое качественное состояние. Многие важные события последних лет в жизни высшей школы связаны с разработкой и началом реализации нового, уже третьего поколения образовательных стандартов. Возникают и решаются новые задачи модернизации высшей школы и на основе гуманитаризации и информатизации, перехода студентов, независимо от уровня получения ими высшего педагогического образования – бакалаврского или магистерского - на более высокую ступень интеллектуального развития.

Способность людей жить в поликультурном и быстро меняющемся мире в немалой степени зависит от образования, которое в значительной степени определяется профессиональной компетентностью учителя и качеством его педагогической деятельности. Учитель становится публичной фигурой, косвенным образом причастной к изменениям в обществе. Поэтому и много говорят в последнее время о роли учителя. Пик активной непопулярности в обществе профессии педагога миновал. Это подтверждает и достаточно высокий конкурс в педагогические вузы. Приходит осознание того, что учитель относится к числу важнейших профессий, «в руках» которого находится ценнейшее сокровище – дети, их разум и души.

В этой связи, нам думается, важнейшей целью российской реформы (модернизации) образования и стало последовательное обеспечение приоритета интересов личности, гуманизация всей системы образования. И ведущие направленияреформы, и принципы государственной политики в области образования, видимо, связаны с реализацией этого приоритета. В системе образования Российской Федерации появляются новые технологии обучения, инновации и на их основе - новые учебные программы и пособия, ориентированные на формирование комплекса компетенций у обучающихся.

И современный педагог должен быть готов к восприятию всех этих новшеств, творческому переосмыслению изменений в содержании специального (предметного) образования и применению их в педагогической деятельности, постоянному совершенствованию знаний и умений в области педагогики и психологии.

Всё это и многое другое обусловили необходимость внесения существенных изменений в содержание и технологии подготовки бакалавров, магистров педагогики. Высшее педагогическое образование активно переходит на уровневую систему подготовки: учитель-бакалавр сможет в дальнейшем преподавать в начальной, малокомплектной и основной школе с 1-го по 9-ый классах, учитель со степенью магистра сможет обучать 10-е и 11-е классы. Он может работать также в школах, где в старших классах осуществляется профильное обучение, в которых проектная деятельность старшеклассников под руководством педагогов-магистров станет наиболее эффективной. В то же время, имеющий склонность к педагогике профессиональный экономист, получив педагогическое образование в магистратуре, сможет преподавать экономику в старших классах.

К магистру предъявляются требования досконального знания своего предмета, методических, педагогических и психологических умений и навыков. Современный учитель-магистр должен уметь работать с информационными ресурсами: традиционными и электронными библиотеками, а также с сетью Интернет. К тому же, он должен иметь высокую методологическую культуру, уметь прогнозировать образовательное будущее своих учеников и на основании этого прогноза проектировать текущий процесс их обучения. Кроме профессиональных качеств, магистр должен быть человеком эрудированным, с большим кругом интересов, знать языки - тогда он будет интересен своим ученикам и, в конечном итоге, успешен сам.

Для полноценного существования в интенсивно меняющейся конкурентной среде современному человеку все чаще приходится проявлять исследовательское поведение. Проблема активизации исследовательской деятельности становится всё более актуальной и в практике школьного образования. Успешность этого процесса во многом зависит от эффективности педагогической деятельности, осуществить которую может только педагог-мастер, а в полной мере – педагог-профессионал. И поэтому современной школе нужен не просто учитель-предметник, а учитель-исследователь – новое качество педагога.

Стремительность движения нашего времени все больше требует от учителей-исследователей четкой ориентировки во всех главных направлениях научного развития преподаваемого ими предмета. Без этого учитель может оказаться вне потока современной научной жизни. Раньше можно было управлять кораблём обучения без компаса, когда были видны прибрежные ориентиры науки и её практического применения. В настоящее время, когда наука становится безбрежным океаном, от школьного учителя требуется четкое обоснование теоретического направления организации и ведения учебно-воспитательного процесса, а это немыслимо без основательного изучения педагогом методологии науки, теории своего предмета и теории процесса его изучения как единой системы научного объяснения.

Вместе с тем, увлекшись внедрением инноваций, нельзя забывать или игнорировать те образовательные традиции, на основе которых обучались и воспитывались многие поколения российских детей, и благодаря этим традициям достигались замечательные успехи. Так, в нашей отечественной традиции образование всегда понималось как двуединый процесс - обучения и воспитания. Известно, что знание, лишенное нравственной основы, - это меч в руках сумасшедшего. Поэтому формированию готовности будущих учителей к решению задач воспитания должно быть уделено в вузе столь же серьёзное внимание, как и обучению. Мы знаем, насколько непроста сейчас морально-нравственная атмосфера в обществе. В условиях кризисов и катаклизмов, которые не раз переживала наша Россия, именно учитель всегда становился главным оплотом и хранителем лучших духовных ценностей. Кризис – это дело рук человеческих. Выйти из кризиса, который сделали люди, можно только через людей. Образование (школьное и вузовское) или по-другому образовывание людей – ключевой фактор развития нравственно здорового общества. Оно же является и ключевым фактором выхода из кризиса. Нельзя забывать о том, что школа — один из немногих социальных институтов, уроки жизни в которой проходят все граждане нашей страны.

По-настоящему бесценен учитель, компетентный во многих областях науки и техники, педагогики и психологии, способный сочетать в себе гуманность и требовательность, имеющий пылкий и любознательный ум исследователя, высокую культуру, и, конечно же, любовь к своему предмету и мастерское овладение его тонкостями. Сочетание таких качеств помогает учителю выполнять свою основную миссию: формировать интеллектуальный и духовный мир человека третьего тысячелетия. Но выполнить высокую миссию Учителя, наставника «разумного, вечного и доброго», сможет лишь тот, кто сам является личностью.

На наш взгляд, педагога как личности для всех ступеней школы могут готовить только те вузы (включая и педагогические), которые реализуют принципы фундаментального образования, имеют сильные научные школы, аспирантуру и докторантуру, активно ведут инновационную деятельность. Нельзя согласиться с попытками принизить роль фундаментальной научной составляющей педагогического образования, если мы всерьез говорим о новой школе ХХI века. Нельзя заменить педагогическую науку в университете лишь разработкой и реализацией педагогических методичек! По "методичке" и инструкции можно обеспечить усвоение лишь общих для всех знаний, но нельзя сформировать опыт субъектный, сделать человека полноправным организатором своей жизни, карьеры, судьбы. Как утверждал А. Дистервег, «плохой учитель преподносит истину, хороший учит её находить».

Все выше сказанное подчеркивает справедливость происходящих сегодня интеграционных процессов профессионального педагогического и классического университетского образования в подготовке учителя. Эту мысль подтверждает и тот факт, что почти во всем мире университеты (национальные, федеральные) превратились в ведущее звено подготовки педагогических кадров. Так же, как и в России, в последние десятилетия в образовательной политике многих стран (западных, восточных, кроме тех, в которых такая система существовала изначально) наметилась тенденция присоединения высших педагогических школ к университетам, чтобы преодолеть несоответствие между требованиями развития школьного образования и качеством подготовки учительских кадров в рамках традиционной системы.

Поскольку классический/федеральный университет выполняет не только исследовательские и образовательные функции, он ещё является агентом инновационного развития и кузницей формирования новых кадров, то ему необходимо позаботиться и о подготовке современного учителя, способного готовить выпускников школ к поступлению в свой университет и освоению в нем сложных научно-образовательных компетенций. В инновационных университетах базой подготовки будущих учителей являются, прежде всего, фундаментальные знания, получаемые ими на занятиях у крупных ученых университета, корифеев какой-то конкретной науки.

Отсюда следует, что сам университет должен обеспечить поддержку математического (филологического и др.) образования в школе через подготовку в своих стенах педагогических кадров нового качества. Это даст возможность выпускникам школ, обучившимся у подготовленных университетом учителей-магистров, сравнительно легко приспосабливаться к резким изменениям в вузовских требованиях к предметной подготовке. Для учёного, вузовского преподавателя, важно не утерять живого желания помочь студенту, будущему учителю, бакалавру и магистру, открыть его, понять и познать и вместе с ним пережить то, ради чего он пришел в таинственный храм знаний – университет.

Если простую ветку оставить в соляных копях на 2-3 месяца, она вся покроется кристаллами, и никто не узнает в этом блистающем чуде прежнюю ветку. То же самое происходит и в формировании будущего учителя, когда его «украшают», как кристаллами, тысячью совершенств (компетенций). В этом смысле выпускники (бакалавры и магистры педагогических и психологических направлений подготовки) сильного и мощного университета будут способными работать на всех ступенях школы ХХI века, включая школы с углубленным изучением отдельных предметов, профильные школы и педагогические колледжи.

Методологическое и технологическое преимущество изложенного концептуального подхода к подготовке современных бакалавров и магистров педагогики заключается ещё в следующем тезисе: самоактуализирующаяся личность учителя – основной инструмент обучения. Сущность этого тезиса заключается в том, что вузовский ученый-методолог, помня о том, что «не мыслям надобно учить, а мыслить» (И. Кант), должен помочь каждому студенту самому найти те методы, которые в личном плане соответствуют именно его педагогическим позициям и методическим возможностям. Это вопрос не столько об обучении будущего учителя многочисленным методам, сколько вопрос об оказании ему помощи в раскрытии сущности и содержания тех методов (методологических подходов), благодаря которым ему удается сделать учебно-воспитательный процесс максимально эффективным и достичь высоких результатов.

Таким образом, созрела объективная потребность в компетентных педагогических кадрах, способных творчески организовывать образовательный процесс в конкретных социально-экономических условиях, умеющих быстро ориентироваться в информационном поле, самостоятельно совершенствоваться и развиваться. На первый план выступает не формальная принадлежность к педагогической профессии, а профессионально-педагогическая компетентность, то есть соответствие педагога многомерным компетентностным требованиям профессиональной деятельности. В связи с этим остро встает проблема подготовки профессионально компетентных педагогов, формирование которых идет на протяжении всего учебно-воспитательного процесса – в школе, в вузе.

На это направлены Федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования (ФГОС ВПО). Утверждены ФГОС ВПО по четырем новым направлениям подготовки бакалавров и магистров в области образования и педагогики в компетентностном формате. Первое - направление 050100 «Педагогическое образование» предназначено для подготовки педагогов, в том числе кадров для системы общего образования. В рамках направления 050400 «Психолого-педагогическое образование» будут готовиться кадры для психолого-педагогического сопровождения участников образовательного процесса на всех ступенях образовательной системы. Впервые выделено особое направление 050700 «Специальное (дефектологическое) образование», которое позволит целенаправленно решать задачи работы с детьми, имеющими ограниченные возможности здоровья. Кроме того, выделено направление 051000 Профессиональное образование (по отраслям).

В мире таких перемен вузовскому преподавателю приходится предвидеть и прогнозировать область и функции будущей профессиональной деятельности студента. Это требует научной и педагогической гибкости, повседневной корректировки и анализа целого ряда ситуаций, возникающих в учебной и обучающей деятельности субъектов образовательного процесса.

Для сложного и специфического учебного процесса современной высшей школы необходима теория обучения, отражающая исторические, философские и научно-методологические связи и отношения её составляющих. Такая теория необходима как обоснование и руководство к действию, как указание к разработке педагогических технологий -рациональных путей последовательного действия, позволяющих направлять работу высшей школы в сторону решения её современных проблем реализации компетентностного подхода.

Авторы данного учебного пособия ни в коем случае не утверждают, что теория и технологии обучения в вузе отсутствуют. Они исподволь развивались. В настоящее время получают свое развитие в учебных пособиях: «Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы» (С.И. Архангельский), «Педагогика высшей школы» (А.А.Андреев), «Педагогика высшей школы» (В.И.Андреев), «Педагогика и психология высшей школы» (Под ред. М.В.Булановой-Топорковой), «Преподавание и воспитание в высшей школе» (Ю.Г. Фокин), «Современная дидактика» (А.В.Хуторской) и др., теоретические положения которых были использованы и в предлагаемом учебном пособии. Ввиду того, что важным элементом современного высшего образования является методологическая подготовка выпускника педагогического направления подготовки, особенно магистерского уровня, весьма существенная роль в данном пособии была отведена методологической составляющей теории обучения в высшей школе.

Содержание пособия не претендует на полную научную оригинальность (поскольку это курс лекций), не предусматривает и всесторонний охват всех вопросов научной и учебной работы высшей школы. В нем освещаются главным образом те общие положения теории обучения, которые придают педагогическим технологиям высшего образования определенную системность и согласованность. Часть материала почерпнута авторами из тех научных областей, которые оказывались в поле рассмотрения в связи с задачами освещения современного содержания, методов и средств работы субъектов высшей школы – преподавателей и студентов.

Развитие науки и практики достигло такого уровня, что студент, пусть даже и магистрант, не в силах усвоить и запомнить все необходимое для своей будущей работы. Учитывая это обстоятельство, материал данного учебного пособия, который подготовлен главным образом к учебному курсу «Теория и технологии обучения в высшей школе» и представлен в форме лекций, предполагает не столько запоминание изложенных в нем теоретико-методологических конструктов и концептуальных положений, сколько решение задач, связанных с развитием методологической культуры, гуманитарного мышления студентов-магистрантов, с формированием у них психолого-педагогических и научно-методических умений, необходимых для формирования профессионально-педагогических компетенций.

Авторы пособия учитывали также преемственную взаимосвязь курсов «Общие основы педагогики», «Теории и технологии обучения», которые изучались магистрантами ещё в процессе их обучения в системе бакалавриат, и курсов по истории науки, методологии научных исследований, теории и технологии обучения в высшей школе, которые изучаются ими уже в системе магистратуры.

При изложении лекционного материала авторы специально стремились не усложнять, а наоборот упрощать его стиль, сочетая при этом научность и простоту. С целью усиления обучающего характера лекций ко всем из них прилагаются «Вопросы для обсуждения», которые задаются студентам перед её началом для мотивации и возбуждения их интереса к предстоящему учебному материалу, и «Контрольные вопросы и задания» (в конце лекции), решающие задачу закрепления прослушанного учебного материала. Кроме того, в конце каждой главы даётся перечень использованной и рекомендуемой литературы.

Книга отражает опыт многолетней работы её авторов в педагогическом вузе – со студентами, с магистрами и аспирантами.

Лекционный материал подготовлен докторами педагогических наук, профессорами З.Г. Нигматовым (введение, 1-я, 2-я, 3-я главы) и Л.Р. Шакировой (4-я и 5-я главы и приложения к ним).

Учебное пособие предназначено для студентов магистерской программы по направлению подготовки 050100 Педагогическое образование (Высшее образование), но может быть использовано аспирантами и преподавателями психолого-педагогических и социально-гуманитарных дисциплин.

Часть 1