Дополнительная. Абдрашитов, В.М. Природа и типология правовой презумпции / В.М

Абдрашитов, В.М. Природа и типология правовой презумпции / В.М. Абдрашитов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 3. – С. 22-29.*

Абдрашитова, В.З. Прецедентный характер решений Европейского Суда по правам человека / В.З. Абдрашитова // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 125-131.*

Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – С. 71-76.

Акопян, Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимания права / Д.А. Акопян // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220-231.

Байтин, М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ / М.И. Байтин // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 5-11.

Батиев, Л.В. Правовое учение Августина / Л.В. Батиев // Изв-е ВУЗов. Правоведение. – 2008. – № 1. – С. 165-175.

Бошно, С.В. Прецедент, закон и доктрина (опыт социолого-юридического исследования) / С.В. Бошно // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 72-78.

Бошно, С.В. Санкционирование обычаев государством: содержание и классификация / С.В. Бошно // Юрист. – 2004. – № 3. – С. 11-16.

Бошно, С.В. Судебная практика: способы выражения / С.В. Бошно // Государство и право. – 2003. – № 3. – С. 19-29.

Варламова, Н.В. Неопозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы / Н.В. Варламова // Российское правосудие. – 2007. – № 10. – С. 4-14.

Васечко, А.А. Природа нормативного договора / А.А. Васечко // История государства и права. – 2008. – № 2. – С. 11-13.*

Василевич, Г.А. Конституционные аспекты субординации источников права / Г.А. Василевич // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – № 2. – С. 2-8.*

Власенко, Н.А. Правовые позиции: понятие и виды / Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2008. – № 12. – С. 77-81.*

Воротилин, Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма / Е.А. Воротилин // Государство и право. – 2008. – № 9. – С. 67-72.*

Ершов, В.В. Правопонимание, правотворчество, правоприменение / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2008. – № 5. – С. 7-17.*

Ершов, В.В.Теоретические и практические проблемы правопонимания, правотворчества, правоприменения / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2008. – № 7. – С. 4-16.*

Зименко, Б.Л. Международные договоры Российской Федерации как часть ее правовой системы / Б.Л. Зименко // Российское правосудие. – 2007. – № 3. – С. 55-65.*

Иванюк, О.А. Источник права: проблема определения / О.А. Иванюк // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 142-148.

Ивашевский, С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы / С.Л. Ивашевский // Журнал российского права. – 2007. – № 1. – С. 108-124.

Источники российского права. Вопросы теории и практики / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Норма, 2005. – 567 с.*

Канашевский, В.А. Международные (межгосударственные) обычай как регуляторы частноправовых отношений / В.А. Канашевский // Государство и право. – 2008. – № 7. – С. 88-92.*

Канашевский, В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации / В.А. Канашевский // Журнал российского права. – 2003. – № 8. – С. 127-132.

Козлихин, И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву / И.Ю. Козлихин // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31-40.

Лапаева, В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания / В.В. Лапаева // Журнал российского права. – 2006. – № 4. – С. 103-115.*

Лапаева, В.В. Либертарная концепция права В.С. Нерсесянца / В.В. Лапаева // Государство и право. – 2008. – № 10. – С. 69-77.*

Лапаева, В.В.Типы правопонимания в российской теории права / В.В. Лапаева // Российское правосудие. – 2008. – № 5. – С. 18-29.*

Липинский, Д.А. Соотношение функции права и функции юридической ответственности / Д.А. Липинский // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. – 2004. – № 3. – С. 144-155.

Лисица, В.Н. Обычай и обыкновения в международном инвестиционном праве / В.Н. Лисица // Журнал российского права. – 2007. – № 10. – С. 71-77.

Лотфуллин, Р.К. Юридические функции в истории отечественного права / Р.К. Лотфуллин // История государства и права. – 2006. – № 1. – С. 55-62.

Малахов, В.П. Признаки права переходного периода / В.П. Малахов // История государства и права. – 2009. – № 8. – С. 2-6.*

Марченко, М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. – 2006. – № 6. – С. 96-100.

Мигущенко, О.Н. Историческое и логическое в понимании права / О.Н. Мигущенко // История государства и права. – 2006. – № 9. – С. 32-37.

Муравский, В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания / В.А. Муравский // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 13-18.

Нижник, Н.С. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания / Н.С. Нижник, Е.Г. Шукшина // Государство и право. – 2005. – № 10. – С. 104-112.

Новицкая, Т.Е. К вопросу о понятии «право» / Т.Е. Новицкая // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11.Право. – 2007. – № 6. – С. 30-36.

Осипян, Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические советы / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2006. – № 10. – С. 43-50.

Палазян, А.С. Характеристика функций права в системе категорий диалектики / А.С. Палазян // История государства и права. – 2009. – № 6. – С. 2-5.*

Переплеснина, Е.М. Общепризнанные принципы и нормы международного права как часть российской правовой системы / Е.М. Переплеснина // Российское правосудие. – 2008. – № 3. – С. 29-39.*

Петров, К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI-XVII вв.) / К.В Петров // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 78-83.

Поляков, А.В. Теория права в глобализирующем обществе: постмодернистская интерпретация / А.В. Поляков // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. – 2007. – № 4. – С. 7-12.

Понамаренко, Е.В. Концепция естественного права в конституционной науке и естественные права человека / Е.В Понамаренко // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – № 4. – С. 26.*

Радько, Т.Н. Позитивизм как научное наследие и перспективы развития России / Т.Н. Радько, Н.Т. Медведева // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 5-12.

Ромашов, Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания / Р.А. Ромашов // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 4-11.

Самарина, Н.В. Дуализм современного правопонимания / Н.В. Самарина // История государства и права. – 2006. – № 3. – С. 5-12.

Соловьев, В.Ю. Понятие судебной практики / В.Ю. Соловьев // Журнал российского права. – 2003. – № 1. – С. 92-94.

Сорокин, В.В. Плюрализм и проблема правопонимания / В.В. Сорокин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 4. – С. 10-14.

Стовба, А.В. О перемене сущности, или что есть право в эпоху постметафизики / А.В. Стовба // Изв-е ВУЗов. Правоведение. – 2008. – № 1. – С. 157-164.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: