Семинарское занятие (2 часа). Цель занятия: уяснить нравственные требования, предъявляемые к деятельности следователя

Цель занятия: уяснить нравственные требования, предъявляемые
к деятельности следователя.

План семинарского занятия

1. Назовите общие нравственные требования к деятельности следователя и его профессиональной деятельности.

2. Дайте понятие следственных действий.

3. Назовите основные следственные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

4. Какие нравственные требования предъявляются к проведению каждого из видов?

5. Какие этические особенности применяются в тактике при допросе подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей?

6. Перечислите виды допросов. Назовите, какие нравственные требования предъявляются к проведению каждого из них.

Вопросы для самостоятельного изучения

1. В чем состоит специфика нравственно-этических отношений следователя
с процессуальными лицами на различных стадиях предварительного расследования?

2. Каково значение соблюдения этических принципов при проведении следственного эксперимента для объективной оценки его результатов?

3. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?

4. С каким принципом связан нравственный аспект доказывания?

ТЕМА 7. СУДЕБНАЯ ЭТИКА. ЭТИКА СУДЕБНЫХ ПРЕНИЙ

Лекции (2 часа)

Семинарское занятие (2 часа)

Самостоятельная работа (4 часа)

Нравственные основы осуществления правосудия.Нравственные требования к деятельности судебной власти. Справедливость как важнейшее нравственное требование к деятельности судебной власти. Роль судьи, председательствующего по делу, в обеспечении нравственного характера судебного разбирательства. Нравственное содержание приговора и иных решений суда.

Этика судебных прений. Особенности реализации норм профессиональной этики прокурора. Этика обвинительной речи прокурора. Этика речи защитника. Нравственно дозволенные приемы, соблюдаемые в судебных прениях.

Нормативные и иные источники, закрепляющие этические основы профессиональной деятельности судьи и прокурора. Возможные коллизии норм профессиональной этики судьи, прокурора с нормами обыденной этики.

Литература

Ароцкер Л. Е. Судебная этика. – М., 1969.

Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса. – М., 1969.

Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного следствия. – М., 1975.

Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. – М., 2000.

Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. – М, 1978.

Бойков А. Д. Нравственные основы судебной защиты. – М., 1978.

Ватман Д. М. Адвокатская этика. – М., 1977.

Ветрова Г. Н. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета. – 1996. – № 1.

Горский Г. Ф. и др. Судебная этика. – Воронеж, 1973.

Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. – Воронеж, 1973.

Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Харьков, 1975.

Грядовой Г. Ф. Профессиональная мораль сотрудников органов внутренних дел: специфика, проблемы, решения. – М., 1996.

Жуйков В. М. Права человека и власть закона. – М., 1995.

Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». – М., 1992.

Закомлистов А. Ф. Судебная этика. – СПб., 2002.

Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». – М., 1992, с изменениями и дополнениями.

Капто А. С. Профессиональная этика. – М., 1997.

Карпец И. И. Уголовное право и этика. – М., 1985.

Кобликов А. С. Юридическая этика: учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2002.

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. – Воронеж, 1993.

Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр. соч.: в 8 т. – М., 1966.

Коряковцев В. В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей / В. В. Коряковцев. // Правоведение. – 2002. – № 2 (241). – С. 109-122.

Кукушкин В. М. Твоя профессиональная этика. – М., 1994.

Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. – Киев, 1981.

Ликас А. Л. Культура правосудия. – М., 1990.

Лукашова Е. А. Право, мораль, личность. – М., 1986.

Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. – М., 1980.

Маслеев А. Г. Этика и профессиональная этика: краткий словарь. – Екатеринбург, 2001.

Москальскова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). – М., 1996.

Наумов А. В. Уголовный закон и права человека // Сов. государство и право. – 1990. – № 1. – С. 52.

Порубов Н. И., Порубов А. Н. Юридическая этика. – Минск, 2003.

Проблемы судебной этики / под ред. М. С. Строговича. – М., 1974.

Профессиональная этика юриста / под общ. ред. А. Г. Маслеева. – Екатеринбург, 2004.

Смирнов В. Суд, государственный обвинитель и адвокат: этика взаимоотношений // Российская юстиция. – 1995. – № 6.

Смолярчук В. Гиганты и чародеи слова. – М., 1984.

Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. – М., 1982.

Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М., 1984.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: ЭЛИТ-2002, 2002.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Комментарий. – М.: НОРМА, 2004.

Уголовно-процессуальное право / под ред. П. А. Лупинской. – М., 2000.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995, от 10.02.1999, от 19.11.1999, от 02.01.2001, от 27.12.2000, от 29.12.2001, от 28.06.2002, от 25.07.2002, от 05.09.2002).

Халиулина В. П. Профессиональная этика юриста. – М., 2004.

Этика уголовного процесса: учебное пособие. – Воронеж, 1993.