Нормы идеальные и статистические

Морально-этические нормы реально существующие в популяции могут значительно отличаться о того идеала, который хотелось бы видеть, исходя из принципов оптимальности – идеальной нормы. В этом отношении очень важно учитывать разницу между идеальной и статистической нормами. Идеальная норма ориентирована на оптимум адаптированности, в то время как статистическая отражает баланс полярных тенденций в поведении в данной популяции. Она зависит от совокупного влияния установок, имеющихся у отдельных индивидов.

Статистическая норма, точно также как идеальная оказывает воздействие на поведение субъектов, поощряя или порицая его. Индивид, существенно отличающийся по своим установкам от статистической нормы вызывает раздражение неординарностью своих реакций и связанным с ней низким уровнем предсказуемости своего поведения, чем провоцирует агрессию против себя. В результате он изгоняется из сообщества, вытесняется на периферию или изменяет свое поведение, доводя его до усредненного образца. Имитируя наиболее распространенную форму поведения, индивид увеличивает шанс приобрести более адаптивное поведение, поскольку данный паттерн был выбран большинством. Кроме того, следуя этому паттерну, он снижает вероятность возникновения социальных конфликтов, так как существенные отличия в поведении предполагают низкий уровень понимания его побудительных причин окружающими, что, соответственно, повышает частоту возникновения противоречий и негативных реакций со стороны других членов сообщества [Henrich, J. Boyd, R. 1998, Wakano, J. Y. Aoki, K., 2007]. При этом в случае если статистическая норма существенно отличается от идеального образца в худшую сторону, индивид с более оптимальным поведением, чем то, которое характерно для основной массы членов сообщества оказывается объектом социального давления или изгоем. Поэтому конформизм является не только распространенной, но в определенных ситуациях, предпочитаемой формой поведения в социальном обучении как у человека, так и у животных [Pike, T.W., Laland K.N., 2010, Boyd, R., Richerson P.J., 2010,]. Это коренным образом отличает роль нормы в поведении и ее влияние на активность индивида от значения нормы в соматической патологии. Даже если однажды 80% популяции будет страдать диабетом, мы вряд ли станем колебаться в определении диабета как болезни и считать недиабетиков аномальными. Однако, поскольку гомосексуальность приобрела значительную распространенность в западных странах, появилась тенденция описывать ее как адаптацию. В то же время нет никаких сомнений в том, что распространение гомосексуальности в обществе снижает адаптационный потенциал популяции [Годфруа Ж., 1994, Тейлор, Ш., и др. 2004].