Задание 5. Укажите верное утверждение

Укажите верное утверждение:

Ограничение социальной ответственности определяется:

a) квалификацией корпорации и менеджеров, необходимой для того, чтобы принимать на себя ответственность за свои действия;

b) возможностью учета и измерения результатов деятельности корпорации;

c) мнением и эмоциями, одобрением или неодобрением со стороны общественности;

d) игнорированием экономической эффективности.+

Основная литература

1. Асадов А.Н., Косалимова О.А., Покровская Н.Н. Культура делового общения: учебное пособие. – СПб., 2010.

2. Борисов В.К., Панина Е.М., Панов М.И., Тумина Л.Е., Петрунин Ю.Ю. Этика деловых отношений. – М., 2010.

3. Кибанов А.Я., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Этика деловых отношений: учебник для вузов. – М., 2012.

4. Коротков Э.М. Корпоративная социальная ответственность. Уч. для бакалавров. – М., 2012.

Дополнительная литература

1. Бадмаева Л.Б. Диалектика развития концепции корпоративной социальной ответственности // Проблемы современной экономики. – 2010. – № 4. – С. 65-68.

2. Беляева Е. Социальная ответственность корпораций и благотворительная деятельность // Предпринимательство. – 2006. – № 4. – С. 72-76.

3. Беляева И.Ю., Данилова О.В. Репутационный капитал и социальная ответственность современной корпорации // Качество. Инновации. Образование. – 2012. – № 5. – С. 106-111.

4. Богдан Н.Н., Климова Т.В., Мамаева В.Ю. Концепция социальной ответственности современных организаций // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2012. – № 2. – С. 130-138.

5. Гетьман В.Г. Совершенствование отчетности коммерческих организаций по вопросам их корпоративной ответственности // Все для бухгалтера. – 2008. – № 3. – С. 12-17.

6. Данилин О., Пустовалова Е. Комплаенс-функция в современной организации: соз­дание, структурирование и оценка // Внутренний контроль в кредитной организации. – 2010. – №3(07). https://www.int-comp.org/ attachments/Danilin-Pustovalova-Compliance-Function.pdf.

1. Деловая этика. Методические рекомендации для российских компаний. – М.: Ассоциация независимых директоров, 2004.

8. Ильиных С.А. Социальная ответственность как средство управления личностью, организацией и обществом // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 14. – С. 136-141.

9. Инкина-Ерицпохова А.З. Базовые ценности в формировании деловой культуры // Культурная жизнь Юга России. – 2012. – Т. 4. – № 47. – С. 38-40.

10. Каплин Д.В., Габния Г.Г. Социально-нравственные основы предпринимательства в современных условиях // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. – 2010. – № 4. – С. 60-64.

1. Корпоративная социальная ответственность. Коллект. монография /под общ. ред. И.Ю. Беляевой, М.И. Экиндарова. – М., 2008.

12. Кузнецов И.Н. Бизнес-этика. – М., 2007.

13. Кузьменко О.А., Масюк Н.А. Социальная отчетность как способ социально-ориентированного управления корпорацией // Академический вестник. – 2010. – № 4. – С. 110-117.

14. Кучковская Н.В. Региональные аспекты социальной ответственности транснациональных корпораций в России // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 1. С. 15-20.

15. Макаревич А.В. Роль государства в повышении социальной ответственности международных корпораций // Экономические науки. – 2007. – № 29. – С. 33-37.

16. Макеев В.А. Корпоративная культура и социальная ответственность в управлении организацией // Научно-информационный журнал Армия и общество. – 2009. – № 3. – С. 71-77.

1. Максимова Г.В., Новоселов И.В. Организация и методика корпоративного внутреннего аудита. – Иркутск, 2010.
2. Нефинансовые отчеты компаний, работающих в России: практика развития социальной отчетности. Резюме аналитической отчетности. – М., 2006.

19. Петухов К.А. Феномен корпоративной социальной ответственности в странах Запада // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2010. – № 3. – С. 104-119.

20. Сарафанников А.А. // Социальные инвестиции как форма реализации социальной ответственности корпораций // Инновации и инвестиции. – 2011. – № 4. – С. 124-127.

Семененко И. Корпоративное гражданство и перспективы глобальной управляемости // Электронный ресурс: Гуманитарные технологии и развитие человека. Экспертно-аналитический портал. Доступно из: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2007/615

22. Уханов И.Н. Экологический аудит как показатель социальной ответственности корпорации // Труд и социальные отношения. – 2008. – № 5. – С. 103-107.

23. Щербаченко П.С. Роль совета директоров в реализации концепции корпоративной социальной ответственности // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2013. – № 8. – С. 179-186.