Пример № 5 я вот не готова к тому, чтобы он из разряда хорошего знакомого, к которому можно обратиться за помощью

Буквально год назад я стала замечать, что он смотрит на меня ни как друг, комплименты стал делать, намеки там разные – видимо решил что пора осчастливить… Только я вот не готова к тому, чтобы он из разряда хорошего знакомого, к которому можно обратиться за помощью, перешел в разряд любовника. Пока не готова…

Как сказал Трахтенберг: Женщин либо любишь, либо знаешь, я, к сожалению, их знаю:)

Продолжать такие примеры можно очень долго. Можно написать роман в 10 томов. Поэтому, если мне задают каверзный вопрос «Чем тебе так не угодили/обидели женщины», я обычно отвечаю что, глядя на их поведение, мне хочется задать им такой же вопрос про мужчин:)

Обиделся бы я на тигра еслибы он на меня напал? Нет, не обиделся бы. Ведь я же знаю что тигр – это хищник. Но если у меня есть при себе ружье и он решил бы напасть то я бы его убил. Без всяких обид. Если не с первого выстрела то со второго или с третего. Конечно, еслибы успел выстрелить:) И при этом, не был бы на него обижен ни до ни после его смерти.

Обижен ли я на женщин? Нет. Я просто их объективно воспринимаю. А что касается приведенных цитат то…..быть может, мы не можем сразу подобрать правильные слова но, всеравно, где-то внутри себя мы чувствуем что это не правильно и что так не должно быть. Но то что слова сразу не находятся это не главное ибоверно то, что верно в душе.

Каждая думает, что плюет в Интернет – в пустоту. На самом деле не в пустоту, а в лицо мужскому населению.

Почему для многих эта правда становится шокирующей? Потомучто первая женщина в их жизни, это их мать. Полагая что все женщины такие же как их мать, ребята сильно себя обманывают и испытывают сильный когнитивный диссонанс, столкнувшись с подобным злом. Они просто не ожидают что существо женского пола способно на такое.

Что произойдет с обычным неопытным пареньком, прочитавшим такое? Произойдет столкновение его мира с астероидом. Он вбежит в комнату к бабам с этой книжкой и закричит «НЕУЖЕЛИ ВСЕ ЭТО ПРАВДА?! Правда правда правда правда правда?!»

Подобныйсуперэгоизмдавно стал нормой, в то время как большинство мужчин даже не имеет достаточно фантазии чтобы вообразить себе его масштабы. А если ему о них рассказать, то он просто не поверит, потому как подумает что такое невозможно. Он подумает что это либо выдумки либо случайность. Да, можно сказать что это случайность, учитывая что случайность это лишь невидимая закономерность.

И такие действия, во всем их масштабе, не назовешь иначе как скрытой войной и жить, не видя ее, всеравно что ходить по минному полю с закрытыми глазами. Это не та ситуация на которую можно закрыть глаза или отмахнуться. Это та ситуация, в которой мы должны заставить их ощущать ответственность за их поступки.

В таких условиях, для большинства мужчин, секс с женщиной стал чем-то из ряда вон выходящим и не естественным, тогда как онанизм, наоборот, стал обычным делом:)))

Все сводится к тому что скоро начнут рождаться мужчины без членов (а несколько таких случаев уже было) т.к. эти условия внесут в генетическую структуру свои поправки. И мы не должны этого допустить! Мы должны сделать все чтобы спасти человеческий род от непоправимой генной мутации!!!

С другой стороны, в медицинской практике уже были случаи когда рождались мальчики с двумя и даже тремя половыми членами. Тоесть для некоторых мужчин, многоженство скоро станет биологически оправданным шагом. Но это в будущем.

Если неопытный парнишка спрашивает мол как так, я столько для нее сделал а она не ответила взаимностью то лукавые женские голоса говорят «Ты сделал подарок а она приняла. Если ты делаешь его то не жди ответного подарка иначе что же это за подарок?!» или же «Если ты оказываешь кому-то сам помощь то почему бы ему ее не принять».

Дословно цитирую диалог:

- Если ты вокруг кого-то пляшешь собачий вальс, глупо думать, что это породило обязанность сплясать в ответ.

- Тогда зачем держать на привязи?

- А почему бы и не подержать, если вокруг бегают? Кто же полезное знакомство просто так разрывает? Честность тут абсолютно не причем. Если человека настойчиво сажают на шею, то почему бы на ней с комфортом не покататься? Особенно если в ответ еще и ничего не требуют, а так мутно попрашивают. Эта позиция не в первый раз проскальзывает: типа если она меня не хочет, она должна, как порядочная девушка, от всего отказаться. Лично я с этим категорически не согласна.Если мне дают – я беру. А что дающий там думает по поводу того что я ему должна – это его личные половые трудности. Я просила? Нет. Сам предложил? Да. Значится это был подарок от чистого сердца и я признательна. Все.

Вот такие лингвистические ребусы вступают в ход когда женщина хочет отмыться:) Причем все конечно понимают (в том числе и она сама) что она обманывает:)А она якобы невинна в неведении своем.

Женщина затевает игры, в которых вынужден ошибиться кто-то другой, а она, невинная жертва, обретает ореол святости.(с)

В Евангелии говорится, что дьявол – это «лжец и отец лжи» (Иоан, 8:44).

Дьявол – это лжец и отец лжи, так как он порождает ложь. Ложь порождает зло, а зло есть разрушение, растление, обессмысливание.

Кто из них признается во лжи? Конечно, никто. И уже одно это рождает зло.

За этой ложью скрывается большинство неудачных браков, семейных драм, мучительных разводов и всяких неудачных детей, где вы разберётесь в этом только тогда, когда будет уже поздно что-то исправить или изменить. Поэтому, слушайте - что я говорю, ато хуже будет:)

Если по нормальному, то, чтобы не порождать ложь, ни в чем нельзя даже клясться и не обещать, так как человек не знает, что с ним может быть завтра. Это не говоря уже о сознательной лжи.

Но современное мышление поистине ублюдочно. Все высокое, искреннее, сердечное высмеивается и преследуется. А не надо это высмеивать. Надо уважать людей которые идут по пути добра, не принимая правил игры, навязанных этому миру силами зла. Можно принять эти правила, но никогда не высмеивать тех кто их не принял, пусть он даже остался в этом мире ни с чем.

Вернемся к нашим баранам. Одна из любимых женских игр – держать на привязи и при этом не подпускать к себе.Распознав эту игру вы, как часть целого пикап-эгрегора ОБЯЗАНЫ выйти из этой игры. Не выиграть в нее, не победить, не обхитрить а именно выйти из нее. Потому как выиграть, перехитрить и наказать можно только после того как из нее выйдешь. А наказать никогда не поздно.

Выйти означает на долго забыть об этой бабе. Просто уйти не прощаясь. На долго. А соблазнить такую бабу будет очень не просто и для новичка и для опытного т.к. тут баба задалась целью – обманывать. Она не поддастся, не даст так просто себя соблазнить. Она считает что если даст себя соблазнить, то это будет ее проигрышем и это ей совсем не нужно. Ей приятнее будет видеть вас обманутым и именно к этому она будет стремиться, такчто тут не подействуют всякие попсовые пикаперские фишки, которые она и сама давно прочитала в наших же книжках.

Разговоры с женщинами про аморальность напоминают старый анекдот: доктор говорит пациенту «К сожалению пофигизм не лечится» на что пациент говорит «А пофиг!».

Это проблема, но пикап никогда не решит ее на уровне школы соблазнения. Он может решить ее только на уровне согласованного пикап-эгрегора. По русски говоря, на уровне мужского ЗАГОВОРА!

Когда очередная наглость превышает все пределы, в определенный момент понимаешь что если проглотишь и это и если ты не изменишься то у тебя просто нет будущего.

Это самая что ни на есть идеология пиявки и чтобы справиться с такой пиявкой, нужно, как минимум, самому стать пиявкой. Разумеется, не по отношению ко всем а по отношению к пиявкам.

Они говорят что ты сам дал им то что они взяли, но умалчивают, что прекрасно понимали, что ты хотел в ответ взаимности. И говоря «Я не согласна с тем что должна отказаться от того что мне дают» они наполовину признают что обманывают. Они обманывают пользуясь презумцией своей невиновности. Вобщем наш автомат работает в режиме полуавтомата, деньги принимает, но товар не выдаёт:) Чтобы выдавал нужно его хорошенько ударить. Это ж наш русский метод. Помните Сову в «Принципе домино»? Вот-вот;)

Нам следовало бы уяснить для себя что не какой-то Бог а только мы сами можем избавить себя от лукавого.

Иисус идеализировал женщин ставя знак равенства между словом «женщина» и словом «мать», но как мы все видим, не каждая человеческая самка есть женщина и не каждая женщина есть мать и не каждая мать есть воплощение божественных принципов.

Покажите мне истинно верующую женщину, живущую согласно его принципам. Если он идеализирует женщин, верных его словам, тогда я согласен с каждым его словом, но не следует обобщать, идеализируя женщин. Следует научиться различать их и научиться этому ВОВРЕМЯ.

Таких цитат с женских форумов можно приводить еще очень много, не хватит и целой книги. Я лучше приведу ЗОЛОТЫЕ СЛОВА одного пивняка, которые можно считать выводом:

Это просто мои догадки, может быть и не совсем правильные, но мне кажется, что у подавляющего большинства М в жизни происходит так:

1) парень (подросток) изначально тоже хочет таких отношений, которые ты описала (романтика);

2) он делает попытку, его посылают;

3) он понимает, что ему не дадут и обижается («все бабы суки»);

4) он взрослеет и, с учётом своего опыта, приходит к пониманию, что ему нужен только ни к чему не обязывающий секс, или по крайней мере это главное;

5) у него возрастает чья-нибудь значимость и он женится.

Вот и вся любовь, тоскливая и грязная.

Надо быть выше этого. Трахаться в удовольствие, и да здравствует влюблённость. Влюблённость и независимость – это высшее. Это только зеленые пацаны и лохи ведутся на макияж и красивые улыбочки девочек. И они готовы на все, ради мифических обещаний, и как мотыльки летят на огонь. ©Дмитрий @ Jan 19 2005, 23:48

Так какой же тогда толк от пикапа? Или все эти пикаперские сайты – сплошной гон недозрелых подростков? Неужто никаких плодов пикап не приносит? Врать не буду, какие-то плоды он приносит. Но вся правда в том, что в сотни раз больше он несет неприятностей и унижений. На тему «сколько говна я натерпелся от женщин, когда был пикапером» я могу написать роман в 10 томах. И школа пикаперского мастерства, на самом деле, - это совсем не школа соблазнения, это школа умения не дать себя унизить, будучи пикапером. Потому что из 100 телок, с которыми ты будешь знакомиться, 99 так или иначе насрут тебе в душу. И нужны годы, чтобы пройти через это и научиться предупреждать.(с) утерян

С чего я там начал? Ах да, с проблем. И с того, кто и за чей счет их должен решать.

Закон джунглей гласит: ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ ТЕБЕ СОЗДАЮТ – ТВОИ И ТОЛЬКО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ!

Этот закон просматривается и в межполовых отношениях но женщины для мужчин вносят поправку: «Ты можешь решать свои проблемы только за свой счет».

За ваш счет хотят поднимать свою самооценку, за ваш счет хотят решать свои финансовые проблемы, за ваш счет хотят решать всякие бытовые проблемы и вообще все которые можно решить за ваш счет. Но если вы захотите чегото от женщины то они могут сказать «Это твои проблемы, решай их сам».

Когда от тебя что-то надо то тебе могут сказать «Ну ты же мужчина». Член пикап-эгрегора должен быть невосприимчив к таким манипуляциям.

Они говорят что это твои проблемы, но забывают воздержаться от указаний на то, как и с кем тебе эти проблемы решать, хотя, раз уж эти проблемы твои, логично предположить что решать это тебе, а не им. Если говорить о сексуальных проблемах, то в качестве альтернативы тебе предлагают онанизм, Дуню Кулакову либо услуги проституток. Кстати, если проститутка дешевле «нормальной девушки», следует задуматься, кто же все-таки проститутка)))

Невооруженным взглядом можно увидеть глубоко засевшее убеждение что платить за секс должен мужчина.Нам внушают это когда говорят что-то типа «Ты решил сэкономить на проститутке, ты - эдакий любитель ХАЛЯВЫ».Они не понимают что при легализации проституции нормальным пивнякам давать будут ещё больше!)))

Да, дело, конечно, не только в сексе. Вот иллюстрация для тех кому примеры про секс не убедительны:

Мама ей подарила квартиру, но чтоб та не делилась в случае чего оформила на себя, но жили там муж и жена. Муж сделал там за свои бабосы ремонт, а узнав об оформлении на мать поднял вопрос или о доли в квартире или раздельном бюджете, т.к. развод будет выгоден ей. Какой гам поднялся,-ишь чего захотел, плати за съём или пиляй. Все как один. Автор обвиняет его в меркантильности, квартиру только ей, а содержать её-обязанность мужа. Ладно. Буквально через неделю появляется тема «Делать ли ремонт в его квартире», и тут самое интересное, владелец квартиры мужчина, она живёт в его квартире и ему нужна помощь в ремонте. Самое смешное те же самые дэушки аналогично в шоке,-альфонс, это его хата и его проблемы.

Вообще люди встречаются для того чтобы решать для себя те или иные проблемы. Любое человеческое общение основано на потребностях, читай: «проблемах». Это нормально. Каждый хочет что-то получить друг от друга и говоря «решай свои проблемы сам» либо «иди купи проститутку», при этом встречаясь с тобой, тебе демонстрируется потребительское к тебе отношение. А если и не к тебе то к мужикам в целом. Тоесть мужики ваще по природе расходный материал:) Но себя женщины очень любят и аналогичное отношение к ним их просто возмущает.

Любопытной оказалась реакция одной бабы, с которой у меня зашел разговор о девственницах. Она спросила – как именно я к ним отношусь, на что я сказал что для меня это показатель зрелости/незрелости. Если девственнице давно за двадцать, если она при этом не уродина, то это показатель низкого интеллекта. Как правило, до такого возраста девственницами доживают проблемные девушки, закрытые для общения, эгоистичные, возможно даже испытывающие ненависть к мужчинам, поэтому я предпочту ту что по опытнее. Для меня ее опытность в сексе – это признак ее ума, открытости, доброты. Дело именно в этих качествах а не в самой по себе сексуальной искушенности, потомучто они – корень проблемы. Ведь я и с девственницами общался и знаю по опыту насколько сильны их предрассудки и насколько упрямы они в отношениях с парнями, словно сексуальный опыт нужен только парню, но не ей самой. Если парень – девственник, то это еще нормально, потомучто парню намного сложнее найти секс, но совсем другое дело когда девушка – девственница.

Тогда эта баба сказала мне что ведь можно помочь этой девственнице с ее проблемами, на что я сказал что мне ее проблемы не нужны.

У этой бабы глаза стали по 5 копеек и она сказала «Вот мужики пошли!»:))))) Причем она сама никогда бы не стала решать проблемы мужчин. Даже в общении с ней чувствовался нехилый эгоцентризм.

Поговорили еще немного и она пришла к выводу что я сам девственник раз не люблю девственниц!:)))) Это очень интересная логика, чисто женская! Считается что если праень не пляшет под дудочку какойто там бабы то он, по определению, не мог ни с одной бабой построить отношения, а значит не мог ни с кем иметь секс. Вывод: этот парень – девственник!:))

Бедным женщинам невдомек что парня можно просто хотеть, не потому что к этому обязывают отношения, а потомучто просто есть сексуальное влечение к нему! Вот что значит проблемы с головой – когда бабе невдомек что есть нормальные женщины, которые просто хотят секса ради секс, а не ради денег или отношений, более того, им невдомек что это нормально!

Если женщине так сложно это понять, так сложно принять эту правду, о том что парня можно ПРОСТО ХОТЕТЬ не за деньги, не за то что он что-то делает для нее, а просто хотеть, то у этой женщины сложное будущее и у ее мужчины тоже. Она быть может и не девственница уже, но скорее всего, лишилась девственности для галочки, ради нового опыта, но не ради сексуального желания и теперь считает что раз у нее был секс, занчит она не проблемная, умная, открытая и т.д. Но это не так. Чтобы быть такой по настоящему, нужно быть по настоящему искушенной в сексе, а не просто лишиться девственности для галочки, ради нового опыта, не просто вешать всем лапшу на уши что ты сексуально искушенная чтобы привлечь к себе внимание, а быть такой на самом деле.

Мы принимаем условие, мы сами будем решать свои проблемы но с одним условием – мы сами будем решать - какие средства нам для этого использовать и с кем их решать: с Дуней Кулаковой или с кем-то получше и сами будем решать кто нам ровня а кто не ровня.

Насчет ровни. Женщины очень странно понимают ровню:) Фактическую ровню они таковой не считают. С женского форума «Любая офисная девица, сидящая на несчастной штуке в месяц, живущая с мамой в хрущебе в Мухино-Собакино, куда надо добираться на маршрутке вовсе не считает себе ровней такого же как она менеджера Васю. Ровня для нее – мужик с минимумом в 5-10 штук с собственной квартирой в центре». А почему? Оказывается, «потому что она этого достойна» – по-крайней мере она в этом уверена:)

Мы принимаем условие игры и более того, сами не будем решать чужих проблем. Заявление «это твои проблемы» будет приравниваться нами к «решай их так как сам считаешь нужным».

За чей счет решать проблемы? Вопрос не корректен. С чьим участием их нужно решать – вот правильная трактовка.

Чье участие должно быть в решении проблем, связанных с мужской работой, например?) А чье участие в проблемах связанных с женской работой?) Вам пора понимать это самим.

Женщины вспоминают о том что ты мужчина только когда им от тебя что-то надо. Когда тебе что-то надо от них ты не мужчина:) И глупо будет не воспользоваться тем моментом когда тебя этим мужчиной признают))) Пользуйтесь моментом!:)

Какое отношение все это имеет к эмпатии? Да такое что фраза про его проблемы, пожалуй, самое типичное для женщин проявление выборочной эмпатии.

Цитирую дословно совет одной матерой тетки насчет мужа импотента:

«Главное, психологически не заморачиваться на том, что он не может кончить – это его проблема».

Вот оно – нежелание вступать в резонанс с чувствами ближнего своего дабы не испытывать его боль. Да, в этом есть доля истины, ведь если ты будешь слишком эмпатичен и будешь принимать все проблемы мира как свои то что впоследствии останется от тебя самого?! Ты можешь помочь детям Беслана или голодающим детям Африки? Зависит ли от тебя решение их проблем? Ты создавал им эти проблемы? Если нет то ты не обязан переживать их горе как свое собственное но совсем другое дело если ты имеешь прямое отношение к возникновению этих проблем и не желаешь принимать никакого участия в их решении.

Как женские поступки влияют на мужскую потенцию? Какое к этому имеет отношение женский девиз «Возбудим и не дадим»? Такое что длительное вынужденное половое воздержание у мужчины, особенно после 40‑45 лет, может иногда вести к ослаблению половой функции (абстинентной импотенции). В сексе, как и в спорте, требуется постоянное упражнение. Это не мешает знать и некоторым жёнам.

Следуя всем этим условиям (проблемам), тебе нужно понять, что тебе далеко не везде нужно входить в резонанс с окружающим миром т.к. мир наш очень не совершенен. Но ты можешь подчинять мир своему резонансу в некоторых участках реальности.

Мы часто перенимаем настроение у людей, опять же не всегда позитивное. Не надо терять гармонию с миром, ставя себя на чье-то там место.

Эмпатия, в принципе, несет в себе определенную пользу. Так, например, при деловых переговорах и т.д. Но в основном от нее один негатив, так как наше общество в основном (так сказать в буднем режиме) испытывает негативные эмоции. Например в автобусе будним вечером проехаться - уже проблема для эмпата.

У меня есть два знакомых, природных, эмпата и для них это скорее мука, чем радость.

Выборочная эмпатия это когда ты отгораживаешься от чужих переживаний, говоря ему «Это ТВОИ проблемы».

Нечто подобное происходит когда тебе озвучивают какую-то свою ценность, которая была причиной по которой тебе сделали пакость. Тебе так и говорят «Для меня это важно» или даже так, более характерно для женщин: «Я понимаю что это плохой поступок но мне хотелось того-то и того-то». Значит на первое место были поставлены свои чувства. Понятное дело они для человека важнее чем чужие.

Каждый любит себя J больше, чем другого. Вас что-то не устраимвает? Это – ваша проблема.(с)ОБС(аббревиатура: Одна Баба Сказала. В дельнейшем просто «ОБС»)

Дело не в том что женщины не способны быть эмпатичными а в том что они этого не хотят. На самом деле женщины обладают куда большей способностью воспринимать нужды и чувства других без устного общения, это эволюционно приобретенная адаптация для успешного выращивания младенцев.

Сострадание гораздо глубже, чем сопереживание. Даже если основываться на структуре слова – корни переживать и страдать – отличаются принципиально.

На мой взгляд, людей, способных к сопереживанию, довольно много, а вот тех, кто способен сострадать, чрезвычайно мало. Они тратят слишком много себя на чужое горе, поэтому сгорают быстро. Эти люди способны слишком тонко чувствовать чужую душу.

Обычно это называют идентификацией с объектом. Понятие идентификация все таки намного шире, чем эмпатия – один из ее элементов.

Для начала нужно научиться обратному – РАЗОТОЖДЕСТВЛЕНИЮ с вещами которые мы соотносим с собой и которые нами не являются. Потом нужно понять природу жалости. Прежде всего, понять что жалость – оборотная сторона нашего «эго». Жалость, которую мы испытываем к другим, неизменно порождается жалостью к самому себе: мы видим страдающее существо, мысленно ставим себя на его место, начинаем жалеть себя, на глаза наворачиваются слезы. А жалеть самого себя это хреновая привычка. Вредная. Поэтому, если ты задаешься вопросом «Как мне настроить в себе выборочную эмпатию» то ответ прост – начни с себя. Избавься от привычки жалеть себя. Не зря говорят что жалость - самое худшее проявление эгоизма! Испытывать жалость – значит представлять себя на месте того, кого жалеешь. Если у тебя нет привычки жалеть себя то даже если ты себя представишь на месте человека то тебе уже будет легче.

Не жалея других, Воин не ждет помощи и утешения по отношению к себе. При этом высвобождается уйма психической энергии – уж Воин-то знает, на что ее употребить! Безжалостность для Воина есть противоположность жалости к самому себе. (с) «Маг-воин»

Сочувственно глядя на человека, всячески пытающегося излить на вас собственные горе, неудачи и боли, вы часто думаете, что поразившая его болезнь, ограбление или увольнение с работы – это беда, которая несправедливо и внезапно обрушилась на него, что это несчастный случай, в котором он сам нисколько не повинен. Но вы глубоко ошибаетесь. Задайтесь как-нибудь для себя вопросом: ПОЧЕМУ некоторые люди живут постоянно здоровыми даже среди глобальных эпидемий, не попрошайничают, не бомжуют, не являются ни алкоголиками, ни наркоманами? (с) «Чакрамы»

За жалостью часто прячется зависть. Модный способ скрыть зависть: «Мне его жалко». Зависть охотно прибегает к остракизму – и чем несправедливей, тем единодушней. Самому совершенству она поставит в упрек его безупречность.

Вы не должны придумывать себе ограничивающих убеждений из серии «Я не могу на это повлиять а значит меня это не волнует», вы должны обладать ясновидением. Вы должны ясно видеть что жалость - то, за что будет цепляться тот, кого жалеют, чтобы не развиваться.

Все Ваши советы будут непременно пропущены мимо ушей, или (крайне любимый способ вампиров) Вам будет рассказано еще больше несчастий, которые с ним происходят, и что именно эти несчастья мешают ему сделать то, что Вы говорите. Для того, чтобы не потерять своё «пропитание» - Вашу жалость, вампир придумывает себе новые и новые испытания.

Жалость — это то чувство, с помощью которого тобой часто вертят, как хотят. Что же делать, если эти люди так нагло пользуются твоей добротой?

Просто не парьтесь из-за херни. Чувак рассказывает - вот я с чувихой встречался, все зашибись, трахались но отношения исчерпали себя и все такое а она вот мне письмо по электронке прислала – какая я сука. Поверьте ребята, баба которая сетует на свои страдания уже только своим сетованием облегчает их. Ведь сетует она для чего? Для того чтобы вы начали думать какой вы плохой и и т.д. а сама она, как только отправила письмецо, сразу облегчение почувствовала, все мол, пусть теперь он парится и в тот же день с кем-то классно потрахалась.

Интересно,а ей было бы Вас жалко? Нет! Такчто устраивайте свою жизнь а не чужую!

Успешному пикаперу нужна УПРАВЛЯЕМАЯ эмпатия. Управлене эмпатией есть выборочный резонанс чувств, а именно, нужно входить в резонанс с тем что придает тебе силы и не примнимать близко к сердцу женские проблемы которые нас не касаются. Мы также должны избавиться от жалости, которую феминистки, то и дело, вызывают в нас для подчинения нашей воли.

Быть может я скажу страшную правду, но…….пикапер должен быть жесток (Модель Падонка!).

Жестокость, конечно, как и все остальное, должна иметь свои пределы.