Подготовка к защите и порядок публичной защиты курсовой работы

После завершения написания курсовое исследование сдается на кафедру и направляется на рецензирование научному руково­дителю. Принимаются только оригиналы работ. Исследовательс­кие работы, выполненные путем ксерокопирования, к рецензиро­ванию не принимаются.

После проверки преподавателем курсовой работы студенту следует тщательным образом ознакомиться с рецензией и учесть все замечания рецензента, сформулировать правильные ответы, подготовить дополнения и уточнения к тем или иным вопросам. Перед защитой студенту следует просмотреть курсовую работу, сделать все необходимые выписки и подготовиться к устным от­ветам на вопросы, которые могут быть ему заданы во время защи­ты курсовой работы.

Курсовые работы защищаются в комиссиях, состав и предсе­датели которых утверждаются на заседании кафедры.

Курсовая работа подлежит публичной защите, то есть на за­щиту приглашаются все желающие (студенты и преподаватели) в дни и часы соответствующие графику защиты, утвержденному заведующим кафедрой. К защите допускается курсовое исследо­вание на основании рецензии научного руководителя.

В случае, если работа не поступила на кафедру в установлен­ный срок, или не может быть рекомендована к защите, как не со­ответствующая требованиям (в ней буквально воспроизводится текст того или иного литературного источника или не раскрыты поставленные вопросы, использовано недостаточное количество рекомендованной литературы и т.п.), у студента есть право в тече­ние 5 дней доработать, устранить замечания и защитить исследо­вание, при условии положительной рецензии научного руководи­теля. Несоблюдение указанного порядка, либо написанная не по теме курсовая работа лишает студента возможности сдавать экза­мен по теории государства и права.

Во время защиты студент делает краткое сообщение на 5-7 минут по теме исследования (актуальность, цель, основное содер­жание) и отвечает на вопросы и замечания рецензента, членов ко­миссии и присутствующих на защите.

Оценка определяется комиссией коллегиально, выставляется в ведомость и зачетную книжку на основании соответствующей письменной рецензии и публичной защиты курсовой работы.

При оценке курсовой работы учитываются: текст представлен­ной курсовой работы; степень владения материалом и умение из­лагать свои мысли в письменной и устной форме; знание и уме­ние использовать нормативные акты, научную и учебную литера­туру; способность связать теоретические положения с потребнос­тями современной практики; научная и практическая значимость курсовой работы.

Курсовая работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удов­летворительно», «неудовлетворительно». Повторная защита с це­лью повышения ранее полученной положительной (удовлетвори­тельной) оценки не допускается.

Как показывает практика, для многих студентов работа над курсовым проектом представляет значительную трудность. Это обусловлено различными причинами:

слабо развиты навыки систематической работы с различными источниками (монографические исследования, справочная ли­тература, нормативные правовые акты и др.); отсутствие логики мышления, умения анализировать; отсутствие информации о литературе по определенной тема­тике.

Все это зачастую приводит студентов к печальному результа­ту, выраженному в недопуске курсовой работы к защите или по­лучению неудовлетворительной оценки во время защиты.

Во избежание негативных моментов в процессе работы над курсовым проектом и защиты готового сочинения студентам сле­дует обратить внимание на недостатки, наиболее часто встречаю­щиеся в курсовых работах:

1) Сочинение не содержит убедительных доказательств, обосно­ваний, выводов и рекомендаций.

2) В работе не соблюдается последовательность изложения ма­териала, много повторений, «размытые» формулировки, грам­матические ошибки, оговорки и т.п.

3) В курсовом исследовании отсутствует четкость в определении основного содержания работы.

4) Приводимые в тексте примеры не подкрепляются смысловым содержанием, рассуждениями студента.

5) Курсовое сочинение представляет собой набор цитат, фраз и выдержек из литературных источников, либо в ней пересказы­ваются определенные журнальные статьи.

6) Несоблюдение требований по оформлению курсовой работы.