Практическое занятие по теме 14. Судебное доказывание и доказательства

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие судебного познания и судебного доказывания. Специфика, субъекты и стадии судебного доказывания.

2. Предмет доказывания. Классификация обстоятельств, образующих предмет доказывания.

3. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Бремя доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию.

5. Понятие судебных доказательств. Классификация доказательств.

6. Относимость и допустимость доказательств.

7. Оценка доказательств.

8. Общая характеристика средств доказывания.

9. Особенность и виды объяснений сторон и третьих лиц.

10. Показания свидетелей как средство доказывания.

11. Письменные доказательства. Понятие и черты, характеризующие письменные доказательства.

12. Вещественные доказательства. Отличие вещественных доказательств от письменных.

13. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания.

14. Заключение эксперта как средство доказывания.

15. Обеспечение доказательств.

16. Судебные поручения.

Применяемые методы обучения:

«Дискуссия». По теме практического занятия многие вопросы являются дискуссионными и не имеют однозначного решения в науке и практической деятельности. Поэтому для обсуждения особенностей мыслительного процесса правоприменителя на этапе сбора, анализа и оценки доказательств проводится интерактивная дискуссия в форме круглого стола. Дискуссия позволит поделиться собственными взглядами каждого из обучаемых по поводу сложных проблем, возникающих в процессе доказывания фактов по различным гражданским делам, отыскать наиболее оптимальный вариант их решения с учётом целей и задач, поставленных в рамках профессиональной деятельности.

Нормативные правовые акты:

Смотритесоответствующий раздел практического занятия по теме 1.

Литература

Основная литература:

Смотрите соответствующий раздел практического занятия по теме 1.

Дополнительная литература:

1) Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

2) Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

3) Бардин Л. Право на аудиозапись // Новая адвокатская газета. 2010. № 17.

4) Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2005.
№ 4.

5) Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

6) Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве. // Законодательство. 2005. № 4.

7) Горелов М.В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.

8) Ефремов И.А. Выбор государственного судебно-экспертного учреждения при назначении экспертизы // Законодательство и экономика. 2009. № 10.

9) Ефремов И.А.Производство судебной экспертизы: выбор эксперта и экспертной организации // Журнал российского права. 2011. № 7.

10) Жижина М.В. Назначение судебно-лингвистической экспертизы для толкования условий гражданско-правового договора в судебной // Законодательство. 2010. № 4.

11) Жижина М.В. Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2011. № 5.

12) Земцова В. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах. // Право и экономика. 2004. № 9.

13) Казанцев Д. Непосильное бремя доказывания // Эж-ЮРИСТ. 2011. № 17.

14) Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002.

15) Леонтьева О.Г. О проблеме получения личных доказательств при разбирательстве гражданских дел // Законодательство. 2010. № 12.

16) Медведев И.Р. Проблемы повышения достоверности объяснений сторон. // Российская юстиция. 2006. № 8.

17) Медведев И.Р. Проблемы правового регулирования объяснений сторон. // Российская юстиция. 2006. № 10.

18) Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве. // Законодательство. 2006. № 1.

19) Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве. // Законодательство. 2006. № 3.

20) Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах. // Законодательство. 2005. № 4, 5.

21) Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект). // Законодательство. 2006. № 5.

22) Морозов Н. Письменные объяснения сторон. // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 15.

23) Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве. // Законодательство. 2004. № 12.

24) Пчелинцев А.В. Абсолютна ли тайна исповеди // Законодательство и экономика. 2011. № 5.

25) Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.

26) Семилетов С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве. // Гражданин и право. 2007. № 1.

27) Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005.

28) Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2003.

29) Филиппов П.М., Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза
по гражданским делам: теория и практика. Краснодар, 2001.

30) Шитиков Д.А. Доказывание отрицательных фактов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7.

31) Шкребец Д.В. Стадии доказывания в гражданском процессе: к проблеме видовой классификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6.

Контрольные вопросы:

¾ Дайте определения понятиям «судебное доказывание», «доказательства».

¾ Назовите признаки доказательств.

¾ Перечислите средства доказывания.

¾ Существуют ли критерии признания судом обстоятельств общеизвестными?

¾ Какие факты и вопросы следует считать преюдициально установленными?

¾ Гражданский процесс знает ограничения в использовании свидетельских показаний. В чем они заключаются и чем они обусловлены?

¾ По каким основаниям классифицируются доказательства?