Правовое регулирование. 1. Статьи 931, 932 ГК Республики Беларусь

1. Статьи 931, 932 ГК Республики Беларусь.

2. Декрет Президента Республики Беларусь от 1декабря 1998 г. № 21 «О мерах по упорядочению игорного бизнеса в Республике Беларусь» // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 34. Ст. 853.

3. Указ Президента Республики Беларусь от 20 сентября 1999 г. № 548 «Об утверждении порядка осуществления игорного бизнеса на территории Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 73, 1/657.

4. Указ Президента Республики Беларусь от 4 февраля 1999 г. № 78 «О лотерейной деятельности в Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 11, 1/94.

5. Приказ Министерства спорта и туризма Республики Беларусь от 18 ноября 1999 г. № 1698 «Об утверждении положений и правил по игорному бизнесу.

6. Об утверждении Правил организации и проведения лотерей в Республике Беларусь Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 17 сентября 2003 г. № 129 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 111, 8/10044.

Литература

1. Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. № 8.

ЗАДАЧИ

1. Футбольные болельщики заключили пари. Один из них утверждал, что команда футболистов, за которую он болеет, победит со счетом 3:0. Другой болельщик утверждал, что со счетом 1:0 этот матч выиграет другая команда. По условиям пари в случае оправдания прогноза, проигравший должен заплатить другому 30 000 рублей. Результат оказался таким, который предсказывал один из участников пари. Другой участник этой сделки выплатил сумму пари, но на следующий день по совету своих друзей потребовал возврата этой суммы. В возврате было отказано.

Может ли эта сумма быть взыскана в судебном порядке?

2. Климов и Сергеев играли в карты. Игра называлась «Очко». В течение вечера Сергеев поиграл 1 000 долларов США. Из них он уплатил наличными 700 долларов США, а на остальные 300 выдал расписку, в которой значилось, что он получил их взаем.

Впоследствии он отказался выдать Климову эту сумму.

Может ли потребовать Климов уплаты этого долга в судебном порядке?

Тема. Обязательства вследствие причинения вреда


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: