Ример, белая горячка, патологический аффект, патологическое опьянение, реактивное состояние как результат
Глубоких эмоциональных переживаний и др. Временное психическое расстройство исключает вменяемость
Только на период расстройства.
Слабоумие характеризуется неполноценностью умственной деятельности в результате врожденного или
Приобретенного недоразвития интеллекта. Врожденное слабоумие выражается в олигофрении, которая в свою
Очередь имеет три степени: наиболее легкая - дебильность, средняя - имбецильность и самая тяжелая -
Идиотизм. Приобретенное слабоумие выражается в старческом слабоумии или в слабоумии на почве
Инфекционного поражения мозга. Практика показывает, что слабоумие в стадии имбецильности всегда дает
Основание признать невменяемость, Дебильность в легкой форме не исключает вменяемости в отношении
Совершения многих преступлений, например, против личности, против собственности.
|
|
Иное болезненное состояние психики охватывается различного рода заболеваниями психического
Характера, например, неврозы, психопатии, психические изменения личности в результате глухонемоты и т.д., а
Также другими острыми заболеваниями, повлекшими расстройство психики, например, бредовые и
Галлюцинаторные явления на почве тяжелого инфекционного заболевания, высокой температуры и т.п.
Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние,
Необходимо, в первую очередь, установить у него наличие одной из форм психического расстройства,
Указанных выше.
Юридический (психологический) критерий невменяемости состоит в неспособности лица осознавать
Фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный момент) либо
Неспособность этого субъекта руководить своими действиями или бездействием (волевой момент). Он
складывается из двух признаков:
- интеллектуального, который характеризуется неспособностью лица осознавать общественную опасность
своих действий (бездействия), но могущего руководить ими;
- волевого, который заключается в способности осознавать лицом противоправность своих действий
(бездействия), но в неспособности руководить ими.
В практике применения уголовного права встречаются случаи, в которых одновременно имеются
Интеллектуальный и волевой моменты, т.е. лицо не только не способно осознавать противоправность своего
Деяния, но и не может руководить своими действиями или бездействием.