Она коротко напоминает нам.
Судебная экспертиза - проведение по поручению следователя или суда исследований каких-либо объектов и дача заключения по тем вопросам, разрешение которых требует специальных знаний и которые значимы по уголовному делу. Эти специальные знания могут быть в самых различных областях человеческого знания (искусство, экономика, балет).
Сейчас в праве столько многих отраслей, которые являются такими узкими, что следователь не может обладать ими.
Все больше и больше процессуалистов склоняются к мнению о том, что допустимо производство и правовой экспертизы.
Следователь самостоятельно решает вопрос о том, нужна ли экспертиза или нет, кроме случаев, предусмотренных ст. 196 УПК РФ. Два случая судебно медицинской, два - судебно-психиатрической экспертизы (для установления психического состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего (сомнение в способности понимать обстоятельства)).
Порядок назначения экспертизы. Что нужно для допустимости?
· Следователь выносит постановление о назначении судебной экспертизы, в котором указывает обстоятельство совершенного преступления, основания для назначения экспертизы, формулирует вопросы, подлежащие разрешению эксперта и указывает кому поручается производство экспертизы;
· При необходимости следователь получает образцы для сравнительного исследования;
· Следователь знакомит с постановлением о назначении экспертизы обвиняемого, подозреваемого, защитника и разъясняет им право на заявление отводов эксперту, на заявление ходатайства о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении, ходатайства о постановке дополнительных вопросов эксперту, ходатайства о своем присутствии при производстве экспертного исследования (ст. 198 УПК). Очень важный момент, т.к. если следователь не реализовал эту обязанность, доказательство признается недопустимым.
Потерпевший знакомится с постановлением о назначении экспертизы только в том случае, если экспертиза проводится в его отношении.
Факт ознакомления с постановлением экспертизы оформляется специальным протоколом.
Следователь направляет постановление о производстве экспертизы, сравнительные образцы и исходные материалы в соответствующее экспертное учреждение либо конкретному эксперту.
Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то его руководитель подбирает конкретного эксперта, поручает ему производство экспертизы и разъясняет права, обязанности и ответственность. Если же экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то следователь лично удостоверяется в компетентности и незаинтересованности эксперта и лично разъясняет ему права, обязанности и ответственность.
Порядок производства исследований УПК не регламентируется. Зато УПК устанавливает, что должно быть указано в заключении эксперта:
· Данные о самом эксперте, подтверждающие его компетентность (образование, стаж, наличие степеней образования);
· Должны быть описаны материалы, поступившие на экспертное исследование, а также изложен подробно ход проведенных исследований и их методика.
· В заключении эксперт формулирует ответы на поставленные следователем или судом вопросы. При этом эксперт вправе по своей инициативе включить в заключение ответы на вопросы, которые не были поставлены следователем и судом, но которые находятся в рамках его компетенции;
· Получив заключение эксперта следователь должен познакомить с ним обвиняемого, подозреваемого, защитника, оформив факт ознакомления специальным протоколом.