Устность судебного разбирательства. Судоговорение

Означает, что оно проводится в устной форме. Это отличает его от других стадий уголовного процесса, где решения в основном принимаются на основе письменных материалов дела. В суде постоянно идет разговор. Вся информация судебного разбирательства всеми присутствующими воспринимается на слух. Все участники дают показания в устной форме. Все те действия или решения, которые принимает суд, обязательно оглашаются.

Письменные доказательства оглашаются судом.

Устность находит яркое выражение такой части судебного заседания, как судебные прения. Подчеркивая значимость устности, судебное разбирательство называется судебным слушанием.

Устность судебного разбирательства обеспечивает непосредственное восприятие доказательств одновременно всем составом суда и участниками судебного разбирательства.

Участники судебного разбирательства могут наиболее эффективно реализовать предоставленные им процессуальные права. Устная форма обеспечивает активность участников судебного разбирательств в исследовании доказательств, облегчает заявление ходатайств, отводов, дачу объяснений, выражение своего мнения. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса. Без устности не может обеспечиваться гласность судебного разбирательства.

Благодаря устной форме можно избежать в судебном разбирательстве излишних затрат времени.

Устность делает все происходящее понятным для присутствующих в зале судебного заседания.

Неизменность состава суда (ст. 242 УПК РФ).

Каждое уголовное дело от начала до конца рассматривается в одном и том же составе судей. Если кто-то выбыл, слушание начинается сначала. Если дело рассматривается присяжными, то продолжается, т.к. существуют запасные присяжные. Риск того, что один из присяжных может заболеть, либо что-то другое воспрепятствует его участию велик, поэтому и присутствуют 2 запаски. Если кто-то из присяжных выбывает, запаска приходит на помощь. Во всех остальных случаях выбытие судьи возвращает все на круги своя.

Неизменность состава суда - каждый судья должен воспринимать все обстоятельства дела в полном объеме с самого начала, он должен реально участвовать при исследовании всех доказательств. Без этого нельзя гарантировать равенство судей и действительную коллегиальность при рассмотрении и разрешении дела.