Некоторые показатели деятельности региональных органов службы занятости

№ п/п Субъект Российской Федерации Уровень безработицы Трудоустроено безработных в числе состоящих на учете в теч. периода (%) Трудоустроено после профобуч. в % от законч. профобучение
1 2 3 5 6
1. Белгородская область 0,7 37,44 97,67
2. Волгоградская область 0,8 32,48 90,06
3. Еврейская АО 0,9 45,63 96,62
4. Карач.-Черкес. республика 0,9 17,48 100,00
5. Краснодарский край 0,7 23,79 95,20
6. Ленинградская область 2,2 34,92 92,19
7. Липецкая область 0,7 35,89 98,33
8. Москва 0,9 28,57 58,90
9. Московская область 1,8 39,48 99,10
10. Нижегородская область 0,9 40,24 99,82
11. Новосибирская область 1,0 32,36 97,78
12. Оренбургская область 0,4 41,48 92,55
13. Орловская область 1,0 33,46 95,98
14. Пермская область 1,0 34,31 82,98
15. Ростовская область 0,7 45,31 90,86
16. Санкт-Петербург 0,9 41,89 98,11
17. Саратовская область 1,0 36,83 97,80
18. Свердловская область 1,5 38,46 97,90
19. Смоленская область 0,5 46,72 68,87
20. Ставропольский край 1,0 27,31 94,35
21. Тверская область 0,9 39,88 80,92
22. Тульская область 1,0 47,04 96,73
23. Тюменская область 1,0 28,65 92,10
  В среднем по РФ 1,7 33,17 90,65


Рисунок 4.1 Динамика уровня безработицы в Санкт-Петербурге в 1997-2000 гг.

В нашей стране основными работодателями в регионах остаются большие, часто градообразующие предприятия. В перечень монопрофильных городов и других населенных пунктов с критической ситуацией в сфере занятости, разработанный Минтрудом России совместно с Минэкономики, входят 330 населенных пунктов в 65 субъектах РФ. Это города, где более четверти работающих заняты на предприятиях одной или двух отраслей промышленности (как правило, это - оборонная, угольная, текстильная, лесная или деревообрабатывающая промышленность) или доля доминирующей отрасли в общем объеме производства промышленной продукции составляет более 50 %. Уровень развитости рынка труда в том или ином регионе напрямую зависит от степени экономической и инвестиционной активности.

Так, например, развитие населения Санкт-Петербурга всегда шло в русле процессов, протекающих в целом по России. Однако, традиционно демографическая ситуация в городе отличалась тем, что ее показатели имели предельно низкий или высокий уровень на фоне страны, что сохраняется и в современных условиях. В Санкт-Петербурге также отмечается резкое сокращение численности безработных за 1999 год (на 44,0%), а уровень безработицы снижен с 1,6% на 31 -12.98г. до 0,88% на 31.12.99г. Как видно из рисунков 4.1 и 4.2, уровень регистрируемой безработицы по Санкт-Петербургу за период деятельности органов службы занятости неоднократно менял как абсолютное значение, так и тенденцию (См.: Пресс-аналитик. Информационно-аналитический бюллетень / Мониторинг социально-экономической ситуации и состояния рынка труда Санкт-Петербурга. СПб., 1995, - 1996 №1, - 1997№2, - 1998 №1 – 4)

Если сравнить уровень оплаты труда в регионах, то можно увидеть что и в Москве и в Санкт-Петербурге, он отличается по многим группам специалистов значительно более высоким уровнем заработных плат, но и требования к таким кандидатам также достаточно высоки. В большинстве других регионов, к сожалению, ситуация иная. В местных периодических изданиях объявления о вакансиях крайне скупы в требованиях к кандидатам. Как правило, это пожелания по поводу половой принадлежности, уровню образования и возрасту. Исключение составляют крупные города, где развит рынок как вакансий, так и специалистов. Объясняется это тем, что сформулировать требование к опыту работы бывает крайне сложно, так как есть риск просто не найти нужного человека по причине явного дефицита квалифицированных специалистов.

Рисунок 4.2. Динамика спроса и предложения рабочей силы

на рынке труда Санкт-Петербурга

Рынок труда Санкт-Петербурга характеризуется интенсивным движением кадров. Примерно каждый пятый из числа граждан, обращающихся в Центры по экспресс-обслуживанию населения (ЦЭОН), имеет работу. Чем же руководствуются при поиске работы петербуржцы? Система приоритетов при выборе работы зависит не только от пола, но и возраста обратившихся. Как и в целом по России, в Санкт-Петербурге уровень профессиональной мобильности обратно пропорционален возрасту работников. Основная причина смены рабочего места – увольнение по собственному желанию (более 30%). Наблюдается уменьшение случаев косвенного вытеснения работников с предприятий, испытывающих финансово-экономические трудности. После кризиса заметно увеличилось число тех, кто потерял работу в связи с сокращением (в сентябре 1998 г. – 15,5%, в декабре – 19,6% обратившихся, не имеющих занятости). В 1999 году этот показатель был относительно стабилен: в марте – 18,9%, июне – 20,6%, сентябре – 19,8%. Далее следует нетрудоустроенность выпускников учебных заведений и прочие причины.

Увеличивается удельный вес обратившихся, для которых главным фактором выбора новой работы является уровень оплаты труда (в декабре 1998 г. этот фактор отметили 76,3% обратившихся, в марте 1999 г. – 76,4%, в июне и сентябре –81,1%). В 2005-2006гг. сохраняется действие данной тенденции.

Для большого города возможна значительная транспортная удаленность места работы от постоянного места проживания, которая, в свою очередь, ведет к транспортным материальным и временным затратам, поэтому близость места работы к дому считают важным 19,2% женщин и 14,2% мужчин.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: