Убытки и условия их взыскания

Гражданский кодекс (ст. 203 часть 2) определяет убытки как расходы, произведенные кредитором, утрату или повреждение его имущества, а также не полученные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было исполнено должником.

При характеристике убытков в учебной литературе, обычно, воспроизводят это положение закона. Однако иногда, для того, чтобы подчеркнуть связь таких категорий как "ущерб"" н "убытки", используют и другую формулировку: убытки -есть денежное выражение имущественного ущерба ^п.

Второе из приведенных определений выгодно отличается от легального тем, что возникновение убытков не связывается только с неисполнением обязательств, но предполагается возможным при любом нарушении субъективного гражданского права.

¹¹ См. напр. Цив1льне право Ч I - К, 1997 - С 216

В связи с этим следует отметить, что и в проекте Гражданского кодекса Украины убытки трактуются шире чем в действующем законодательстве. В частности в п. 2 ст.21 Проекта предложено такое их определение;

"Убытками считаются:

1) утраты, понесенные лицом в связи с уничтожениемили повреждением вещи, а также расходы, которые лицопроизвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);

2) доходы, которые лицо могло бы реально получить приобычных обстоятельствах, если бы ее право не было нарушено (упущенная выгода)".

Как следует из определения убытков, данного в действующем Гражданском кодексе, и предлагаемого в Проекте ГК, они подразделяются на два вида.

Первый из них именуют "положительный ущерб" (реальные убытки). К ним относятся расходы, понесенные потерпевшим (кредитором), утрата и повреждение его имущества.

Второй вид - "у^пУЩ^енная выгода" - включает в себя неполученные кредитором доходы, которые он реально мог бы получить в случае надлежащего исполнения обязательств.

В гражданском праве действует принцип полного возмещения убытков, который означает, что по общему правилу должник (нарушитель) обязан возместить кредитору (потерпевшему) не только положительный ущерб, но и упущенную выгоду.

Вместе с тем, законом или договором может быть предусмотрено возмещение лишь части убытков (ст. 206 ГК).

Кроме подразделения убытков на положительный ущерб и упущенную выгоду, существуют классификации их по иным основаниям.

Так, в зависимости от того, причинены ли они неисполнением договора либо недоговорным правонарушением, различают убытки договорные и недоговорные.

По характеру причинной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями различают убытки прямые и косвенные. Прямые убытки являются непосредственным результатом нарушения обязательства (совершения правонарушения). Косвенные убытки возникают в

результате правонарушения и сопутствующих ему иных обстоятельств. Например, из-за непоставки кормов произошел падеж скота в хозяйстве покупателя. Тут возникновение убытков явилось результатом не только нарушения обязательства должником (непоставка кормов), но и небрежности кредитора, который не позаботился о замене непо-ставленных кормов. По общему правилу, косвенные убытки не возмещаются либо подлежат возмещению в ограниченном объеме (ст. 210, 211 ГК).

Условия взыскания убытков зависит от характера применяемых санкций. Это связано с тем, что взыскание убытков может являться и формой ответственности, и компенсацией причиненного ущерба, не являющейся по своей сути мерой ответственности.

Если взыскание убытков выступает как мера ответственности, оно возможно при наличии тех же условий, что необходимы для наступления (применения) мер юридической ответственности вообще: противоправностн поведения должника, причинной связи между таким поведением и возникшими убытками, вины правонарушителя.

Если же взыскание убытков является мерой защиты имущественных интересов потерпевшего, выполняет только компенсационную функцию, то оно возможно и при наличии лишь некоторых из названных выше условий.

Например, в соответствии со статьей 130 ГК риск случайной гибели или случайной порчи отчуждаемой вещи переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не установлено законом или договором. Это означает, что стороны договора могут предусмотреть возложение обязанности возмещения случайно возникших убытков на любого из участников договора, независимо от того, было ли его поведение правомерным или противоправным и т.п. Таким образом, в данном случае достаточно факта возникновения убытков (гибели или порчи веши) и соглашения сторон о порядке распределения таких убытков.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРА ТУРА:

1. Вксъкин В.В. Возмещение убытков предприятием. -М.: Юрид. лит-ра, 1977.

2. Л.А. Кассо. Понятие о залоге в современном праве* -М.: Статут, 1999.

3. Шзлова О. Поняття застави у проект! Цившьногокодексу Украши // Украшське право. - 1997. - Число 3,- С. 150-151.

4. Пучковская И.И. Ипотека: залог недвижимости. -Харьков: Консум, 1997.

ЧАСТЬ II