В различных отраслях

А когда мы попытались выявить аналогичную связь для различных категорий работников (см. табл.4), то выявили еще более сильную корреляцию (r_s = 0,9161). Хотя здесь мы, вероятно, имеем дело не столько с межпрофессиональной стратификацией, сколько с внутрипрофессиональной. Таким образом, есть основания считать, что уровень личного дохода, который у абсолютного большинства работающих в России образует заработная плата (доля предпринимателей среди занятых составляет менее 5 процентов), может выступать достаточно надежным индикатором межпрофессиональной стратификации.

Как можно убедиться из гистограммы на рис.1, существует довольно устойчивая связь между уровнем образования и размерами личного дохода. И вряд ли вызовет удивление, что самый высокий уровень личного дохода наблюдается в группе работников с высшим образованием. В то же время доходы в образовательной группе наивысшего уровня – среди обладателей докторских и кандидатских ученых степеней – несколько уступают даже доходам выпускников ПТУ. Здесь и проявляется межпрофессиональная стратификация. Вероятно, дело в том, что большинство респондентов, обладающих учеными степенями, сосредоточены в отрасли “наука и научное обслуживание”, где их удельный вес составляет 8,9% (в образовании – 1,5%, в других отраслях – в лучшем случае доли процента, а чаще всего вообще отсутствует). Между тем в сегодняшней России наука не принадлежит к наиболее преуспевающим отраслям, занимая, по данным настоящего опроса, 14-е место по уровню доходов и 6-е по оценке престижности. Однако и в самой научной отрасли средний личный доход остепененных специалистов находится примерно на том же уровне, что и доходы специалистов с высшим и средним специальным образованием. Во всех остальных отраслях (за исключением финансово-кредитной и образовательной) доходы специалистов с учеными степенями находятся примерно на том уровне, который отображен на рис.1.

Таблица 4