Методи політичної психології

Методи вивчення політичної психології особистості поділяються на контактні і дистантные. Перші вимагають прямого спілкування з досліджуваним людиною. Другі дозволяють досліджувати його здалеку.

^ Контактні методи: анкети, опитувальники, тести на виявлення і визначення політичних цінностей та уподобань (тести Рокича, Оллпорта-Вернона та ін). Ряд спеціальних тестів націлений на оцінку емоцій, що виникають з приводу політичних персон та подій (наприклад, модифікації тесту рисуночной фрустрації Розенцвейга). При дослідженні особистості політика використовують прожективные методики: метод незакінчених речень, тест колірних переваг Люшера, тести Роршаха, ТАТ і т. д. Широко застосовуються також особистісні тести-опитувальники типу MMPI, багатофакторного тесту Кетелла та ін.

^ Експериментальні, лабораторні процедури дозволяють вивчати особливості політичного сприйняття, дозволяють оцінити ступінь логічності політичного мислення, кількість і якість логічних помилок, рівень адекватності сприйняття текстової політичної інформації. Існують і методики, які дають можливість оцінити політичну спрямованість психіки і поведінки особистості в цілому — наприклад, на основі оцінки рівня ригідності мислення, Ф-шкала Т. Адорно дозволяє судити про схильність особистості до авторитаризму і, ще більш конкретно, до фашизму.

При вивченні професійних політиків, а особливо політичних лідерів, багато що залежить від їх особистої терпимості до дослідження і від їх згоди на методичні процедури, що вимагають достатньої кількості часу і уваги. При наявності адекватного ставлення політиків до дослідження важливу роль відіграють інтерв'ю та бесіди з ними.

^ Дистантные методи — різновид методів, які не вимагають прямого, «контактного» взаємодії з політиком. До них відносяться психобиографические методи, що включають інтерв'ю з його соратниками, родичами і т. д., метод експертних оцінок, аналіз «продукції» політичного діяча. До неї відносяться тексти, манера виступу, жести і т. д. Вся ця продукція успішно вивчається з допомогою різних варіантів методу контент-аналізу. В якості матеріалу використовуються статті і книги, написані даними політиком, відео - і аудіозаписи його виступів.

До дистантным методів відноситься і вперше застосоване ще Р. Лассуэллом вивчення медичних карт політиків в одному з елітних санаторіїв, де політиків лікували від неврозів, алкоголізму і т. п. До медико-психологічних методів відноситься і визначення біотипа політика. В останні роки розвивається генетичний аналіз особистості політичних діячів.

Методи дослідження політичної психології малих груп. Серед таких методів велике значення досі мають різноманітні варіанти социометрического методу, розробленого Дж. Морено при дослідженні політико-психологічних наслідків Першої світової війни.

Социометрические опитування засновані на непрямому опитуванні переваг членів групи по відношенню один до одного. Цей метод дозволяє виявити неформальну структуру групи, визначити її лідерів, послідовників, і навіть «знедолених». Особливо ефективні социометрические опитування для виявлення структури партійних політичних груп.

^ Психосемантичні методи дозволяють дослідити політичну психологію груп, що володіють вираженими політичними цінностями (метод побудови семантичного диференціала Ч. Осгуда). Вивчаючи партійні документи публічного характеру, можна побудувати багатовимірну типологію свідомості політичних активістів.
Російський психолог В.Петренко проаналізував політичні штампи і кліше в лексиці нових російських партій. Матеріалом аналізу послужили промови відомих політиків, партійні документи. Дані цього дослідження дозволили побудувати багатовимірну типологію свідомості політичних активістів.

Методи дослідження політичної психології великих груп. Для вивчення великих груп широко використовуються спостереження і соціологічні опитування.

В арсеналі політичних психологів зараз з'явилися спеціальні методики для дослідження динаміки масових політичних орієнтації, засновані на застосуванні комп'ютерних засобів обробки великих масивів даних. Так один з найдорожчих проектів під керівництвом Р. Інглхарта і П. Абрамсона ставить своїм завданням аналіз динаміки політичних цінностей в 49 країнах світу з різними типами політичних систем.

Проблема свідомого й несвідомого в політиці та ідеології
Вступ
Політична свідомість - одна з основних форм суспільної свідомості. Як і всі інші (право, мистецтво, мораль, релігія), вона має свій специфічний об'єкт відображення. В якості такого виступає політичне буття (політична діяльність, поведінка) соціальних суб'єктів. Основними суб'єктами політичної діяльності є класи. Саме з моменту їх історичного виникнення з'являється політична діяльність як така. Вона передбачає створення спеціальних інститутів (організацій), за допомогою яких класи, взаємодіючи, реалізують свої специфічні інтереси, ведуть боротьбу за владу, політичне панування, володіння ресурсами, територіями і т. д. Пануючі в суспільстві класи регулюють виробництво і розподіл духовних (ідейно- моральних) цінностей свого часу, а це означає, що їхні ідеї та ціннісні орієнтири домінують у суспільній свідомості. Це відноситься до всіх форм суспільної свідомості, включаючи політичний.
Політична свідомість - найважливіший прояв громадської свідомості. Воно являє собою суб'єктивну сторону політичного життя (рефлексію і умонастрій її суб'єктів).
А що ж тоді Політична Ідеологія?
Політична ідеологія - це "система ідей, уявлень, понять, виражена в різних формах суспільної свідомості (у філософії, політичних поглядах, праві, моралі, мистецтві, релігії). Ідеологія є відображенням суспільного буття в свідомості людей і, раз виникнувши, у свою чергу активно впливає на розвиток суспільства, сприяючи йому (прогресивна ідеологія) або перешкоджаючи йому (реакційна ідеологія).
У сучасному суспільстві ідеологія завжди є класовою. Ідеологічна боротьба є однією з основних форм класової боротьби поряд з боротьбою політичної та економічної.)
Сучасна ідейно-політичне життя несіводима до функціонування та взаємодії основних ідеологій. У ній існують і більш "дрібні" явища: якісь нові тенденції, різні течії всередині або на стику ідеологій, якісь новомодні віяння теоретичні, не схожі ні на одну з класичних ідеологій, а також і більш великі "блоки", що відповідають часу цілі напрямки думки, що поєднують (чи мають вплив на) відразу кілька ідеологій. Приклад - сьогоднішнє зближення лібералізму та консерватизму.
Концепція політичної ідеології передбачає раціональне поведінка людини як суб'єкта політики. Оскільки умовність цього припущення очевидна, в науці існує напрямок, що виходить з ірраціональності індивідуального і суспільної поведінки. Остання виявляється в подібних формах. На рівні індивіда - це бездумні, інстинктивні вчинки. На рівні суспільства - це якийсь "фатальною", "фатальний" хід подій, що відбувається поза волею державних діячів.
Політичний тероризм.
Вступ
Сьогодні політичний тероризм є однією з найпоширеніших форм людського політичного насильства, його наслідковим глобальним вираженням. Велика кількість людей присвятила свої дослідження виявленню причин, логічних послідовностей, типів та форм вираження, методів та засобів здійснення, та наслідкових зв’язків цього феномену з подальшими змінами у суспільстві. Чітке визначення дав політичному тероризму дав Г. Вардлоу.
Нетрадиційні види політичного тероризму (зокрема, символічний тероризм) аналізуються у роботах, насамперед, відомих західних науковців П. Бурд'є та О. Тоффлера. Питаннями вивчення сутності інформаційної, психологічної та консцієнтальної війн займалися російські та українські дослідники – Г. Почепцов, В. Крисько, Ю. Громико, В. Лісічкін, Л. Шелепін, С. Кара-Мурза, Г. Грачов, С. Расторгуєв та багато інших. Політичний тероризм − це обмеження чи узурпація волі соціального суб'єкта (групи соціальних суб'єктів), яке здійснюється за допомогою зовнішнього примусу (необов'язково фізичного) і має своїм наслідком нанесення шкоди як матеріального, так і духовного (психологічного, емоційного) характеру.

Предмет політичної психології.

Предмет політичної психології в цілому – це політика як особлива людська діяльність, яка має власну структуру, суб`єкт і стимулюючі сили. Предметом політичної психології є відповідні психічні процеси, стани і властивості людини, які модифікуються, коли вона взаємодіє з владою (М.Ф.Головатий).

Предмет політичної психології в цілому - це політика як особлива людська діяльність, що володіє власною структурою, суб’єктом і спонукальними силами. Як особлива людська діяльність, з психологічної точки зору, політика піддається спеціальному аналізу в рамках загальної концепції соціальної наочної діяльності, розробленої академіком А.Н.
Леонтьевим. З погляду внутрішньої структури, політика як діяльність розкладається на конкретні дії, а останні - на окремі операції. Діяльності в цілому відповідає мотив, діям - окремі конкретні цілі, операціям - завдання, дані в певних умовах.
Відповідно, всій політиці як діяльності відповідає узагальнений мотив управління людською поведінкою (його “оптимізації”). Конкретним політичним діям відповідає певна мета узгодження (або відстоювання) інтересів груп або окремих індивідів. Нарешті, приватним політичним операціям відповідають окремі акції різного типу, від переговорів до воєн або повстань.

Предметом політичної психології є відповідні психічні процеси, стани і властивості людини, які модифікуються, коли вона взаємодіє з владою.Таке загальне визначення можна дещо поглибити, розширити, деталізувати. На думку західних авторів, предметом політичної психології є психологічні компоненти політичної поведінки людини, дослідження та аналіз яких дає змогу застосувати психологічні знання до пояснення власне політики. Це визначення, однак, не охоплює психологічних компонентів політичної поведінки окремих соціальних та етнічних груп.

Важливо врахувати й те, що в психологічній науці багато складових, які є предметом політичної психології, вирішуються в межах соціальної, педагогічної і вікової психології, соціології, економічної науки, філософії, історії. Це, зокрема, політичне виховання, суспільна свідомість, політична активність, політична культура тощо.Психологи-біхевіористи, наприклад, предметом політичної психології вважають певні особливості політичної поведінки конкретної людини, політика, лідера, політичної групи, партії, організації тощо. Вони стверджують, що, вивчаючи поведінку, її можна не лише зрозуміти, пояснити, а й відповідно змоделювати, сконструювати. Тому і самі політики, на думку біхевіористів, є об’єктом маніпулювання. Такий погляд не можна заперечувати.

Когнітивісти вивчають і досліджують закономірності ідеологічного процесу як складного, суперечливого і неоднозначного явища; їх мета — на основі розвитку політичної психології гуманізувати політичні відносини. Тож не можна відкидати й такий погляд.Психологи-психоаналітики предмет політичної психології розглядають крізь призму насамперед підсвідомого. Використовуючи своєрідний психобіографічний метод, вони прагнуть насамперед зрозуміти мотиви конкретних політичних вчинків.