Иронические заметки на печальную тему

… Заглянул как-то я в один из учебников по истории для на­ших школ. Неожиданностей для меня, человека изрядно пожив­шего и немало повидавшему на своём веку, выявилось поря­дочно. Причём таких, что после знакомства с ними становится не то, что душно, а как-то стес­нённо и неспокойно, словно ты вдруг оказался уличённым в ка­ком-то некрасивом поступке. Хотя раньше за собой ничего подобного не замечал. К при­меру, беру в руки «Историю Со­ветского Союза. 1917-1991 гг.» - учебное пособие для старше­классников, студентов и абиту­риентов (автор - английский ис­торик Джеффри Хостинг, в своё время учился в МГУ), открываю наугад и попадаю как раз на страницу, где повествуется о Великой Отечественной войне. Читаю: «В целом народы Со­ветского Союза между 1941 и 1945 гг. проявили стойкость, на­ходчивость и решительность, которые могли быть вполне ха­рактерны и для экономически более развитых стран». А я то раньше был уверен, что в ту войну наша экономика пре­взошла не только «экономиче­ски развитую Германию», но и целиком всю Европу. А «эконо­мически более развитые» Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия сдались Гитлеру почти без боя.

Впрочем, об этом в книжке учёного англичанина - ни слова.

Полистал книжку дальше и наткнулся на целый абзац про «оккупацию». Оказывается, не немцы нас оккупировали, а мы их. Причём заодно с Германией и Польшу - плюс Румынию с Болгарией. Про Австрию по­чему-то молчок.

Самыми выдающимися поли­тическим деятелями в истории Советского Союза, по Хостингу, являются Хрущёв, Горбачёв и Ельцин.

Ну как после всего такого не почувствуешь себя «стеснённо и неспокойно»?

Отложив пособие в сторону, беру в руки учебник настоящий – «Новейшая история. ХХ век» Изделие А.А. Крюгера. Реко­мендовано крюгеровское изде­лие Главным управлением раз­вития общего среднего образо­вания Министерства образова­ния РФ. Учебник прямо называет СССР «соучастником развязы­вания новой войны» (имеется в виду 2-я Мировая война 1939-1945 гг.). Из всех военачальни­ков этой войны А.А. Крюгер на­зывает только англичанина Монтгомери и американца Эй­зенхаура.

Не хочет, видно, этот добряк обременять память наших ребя­тишек всякими там жуковыми, василевскими, рокоссовскими и прочими коневыми…

Действиям армий союзников СССР отведено в учебнике в 10 раз больше, чем Красной Ар­мии, как известно, внёсшей ре­шающий вклад в победу над Германией и её сателлитами.

А что представляла собой эта объединённая еврошайка раз­бойников, мечтавшая захватить и разграбить наши богатства, видно из данных Управления по военнопленным за 1945 год:

Из статистики НКВД-ГУПВИ СССР по военнопленным в лагерях и тюрьмах:

Националь-ность

Общее число

Из них гене­ралов

Немцы 2388443 376

Венгры 513766 49

Румыны 187367 6

Австрийцы 156681 12

Чехословаки 69977 2

Поляки 60272 5

Итальянцы 48957 3

Французы 23136 -

Югославы 21830 2

Далее в таблице идут гол­ландцы, финны, бельгийцы, датчане, испанцы…

[ ОТ РЕДАКЦИИ: Мы выде­лили представителей тех стран, что всегда считались нашими СОЮЗНИКАМИ в Великой Оте­чественной войне – видно, на чьей стороне они на самом деле воевали – и понятно, почему они сейчас в НАТО – среди на­следников Гитлера!

Кроме того, надо подчеркнуть, что в рубрике югославы име­ются в виду хорваты и сло­венцы – ни один серб против СССР не воевал! Не надо их сводить в одну категорию с на­товской сволочью…]

Только, пожалуйста, не поду­майте, что взяты эти данные из какого-нибудь нынешнего учеб­ника по истории! Такого Миноб­разнауки РФ к нему на пушеч­ный выстрел не подпустит. К примеру, выпустили россиян­ские «просветители» Детскую Энциклопедию, в которой, ме­жду прочим, весьма подробно описывается, как советские ка­рательные органы – НКВД – во главе с Берией по приказанию Сталина в мае 1940 года рас­стреляли многие-многие тысячи польских офицеров.

И ещё много чего поучи­тельно-мудрого для подрас­тающего поколения будущих российских граждан в Энцикло­педии понаписано. Только чи­тай.

И можно сказать с уверенно­стью процентов на 90, что док­ладчик (студент по имени Вла­димир) на дискуссии в Тверском технологическом университет (факультет социологии) в рам­ках Программы патриотического воспитания «Важное дело» све­дения для своего доклада чер­пал именно из тех источников, о которых только что шла речь. Хотя основной темой на дискус­сии была история с расстрелом в мае 1940 года 6 тысяч поль­ских офицеров в подвалах НКВД города Калинина с последую­щим их захоронением в окрест­ностях райцентра Медное.

Где, как известно, сооружён и действует вот уже много лет со­ответствующий российско-поль­ский мемориальный комплекс.

Но докладчик «медновской» темой не ограничился, сообщив собравшимся и о некоторых других «преступлениях сталин­ского режима».

Его существенно дополнил прибывший на «круглый стол» с небольшим опозданием руково­дитель Тверского «Мемориала» С.В. Глушков.

Помимо прочего – в рамках традиционно «мемориальского» истолкования советской истории как периода жесточайшего на­силия над народом, его бес­правия и «красного террора» в отношение лучших его предста­вителей – гр-н Глушков С.В. по­зволил себе даже слегка «обе­лить» Сталина, сказав, что «ма­ховик репрессий был запущен Лениным. И что Сталину, как прилежному ученику Ленина, оставалось только следить. чтобы маховик невзначай не ос­тановился».

Рассказал «главный тверской мемориалец» собравшимся и о самом, так сказать, процессе расстрела и захоронения поля­ков в подвалах НКВД. В каче­стве основного свидетеля на­звав отставного генерала Тока­рева – бывшего в то время на­чальником УНКВД по Калинин­ской области.

По всему кругу вопросов, за­тронутых в докладе и в сообще­нии «мемориальца», с возраже­нием выступила Ольга Кисля­кова, представитель движения «Суть времени».

Приводя неоспоримые дока­зательства совершенно иного, диаметрально противополож­ного нарисованному докладчи­ком и «мемориальцем» состоя­ния советского государства, на­рода и общества в ленинско-сталинскую эпоху. Ведь даже несмотря на невиданные в ми­ровой истории общие народно-хозяйственные и чисто челове­ческие потери Советского Союза в навязанной ему войне на уничтожение, он не только выстоял и победил, но и в крат­чайшие сроки восстановил раз­рушенную промышленность, сёла и города, достиг ядерно-ракетного паритета с США и НАТО, первым вырвался в кос­мос.

И.В. Сталин стоял во главе нашего народа и государства почти 30 лет. Именно в этот пе­риод свершились великие со­бытия нашей истории. Униже­ние личности Сталина, его оп­лёвывание, вся эта мелкая и подлая суета с «десталиниза­цией» для каждого нормального русского человека оскорби­тельны.

Сравните советское время и последовавшее за ним двадца­тилетие «реформ», и не надо иных доказательств правиль­ности ленинско-сталинского курса и глубоко неправильного и, по сути своей, порочного ны­нешнего правительственного курса. Страна деградирует на гла­зах, народ – вымирает.

К сказанному по существу добавить было нечего. Поэтому мне пришлось коснуться иной темы, кроме медновской. Речь идёт о целой серии книг всё того же «Мемориала» (Тверское отделение) под общим заголов­ком «Книга памяти жертв политиче­ских репрессий». Эти книги со­держат несколько тысяч фами­лий наших граждан, в своё время осуждённых за конкрет­ные преступления, а теперь реабилитированных. Причём их реабилитация юридически обоснована лишь для малой доли когда-то осуждённых (по­добные дела о реабилитации рассматривает лишь суд анало­гичной или высшей инстанции, и в соответствии с теми законами, которые действовали на момент вынесения приговора. Тоже – в отношение действовавшей на тот момент Конституции).

Наши «правоведы» свалили в кучу всех, кого только можно обозначить в качестве «репрес­сированных». Игнорируя не только морально-этические нормы (чего с «Мемориала» возьмёшь?), но и чёткие юриди­ческие правила и понятия.

Как известно, начало массо­вой «реабилитации» положил Хрущёв Н.С. Суды действовали на основе Конституции СССР 1936 года. Значит, реабилита­ции могла быть подвергнуты лишь те граждане, которые были осуждены после вступле­ния Конституции в силу. После 5 декабря 1936 года.

Но ведь данная Конституция СССР в 1977 году (5 октября) была замена новой Конститу­цией, установившей, в том числе, в СССР другой тип госу­дарства – общенародное. И если раньше всей системой го­сударственного и местного управления руководили Советы депутатов трудящихся, то те­перь во главе государства стала Коммунистическая партия Со­ветского Союза.

А значит, разбирать «реаби­литационные дела» любого го­сударства с иным Основным за­коном суды СССР после 5 ок­тября 1977 года прав не имели.

Ладно – суды. Высокие покро­вители «Мемориала» пошли даже на то, что к процессу реа­билитации подключили прокура­туру. А это ни в какие ворота ну никак не лезет!

Если принять во внимание, что во главе общегосударствен­ной компании стоял кавалер польского ордена и штатный агент ЦРУ член Политбюро при Горбачёве А.Н. Яковлев, то всё становится понятным.

Не могу не остановиться на одном из случаев реабилитации людей, о преступлениях кото­рых сам давно и хорошо знаю. Речь идёт о предателях, сооб­щивших в ноябре 1941 года не­мецким карателям местонахож­дение партизанского отряда, а именно – о кордоне Малоко­шенского лесника Петра Ника­норовича Кораблёва (хутор Дубки Орещкинского сельсовета Луковниковского района Кали­нинской области).

Отряд карателей в одну из ноябрьских ночей внезапно на­пал на кордон, большинство партизан погибло, несколько партизан (раненых) было взято в плен и повешено, шестеро вырвались из кольца карателей. Были захвачены в плен также хозяин кордона и его старший сын Иван, а затем оба расстре­ляны. После изгнания фашистов предатели были пойманы, аре­стованы и преданы суду. Кото­рый приговорил их к высшей мере.

И вот однажды, просматривая очередное «творение» твер­ского «Мемориала», я обнару­жил в «Книге памяти жертв по­литических репрессий» среди реабилитированных, причём облпрокуратурой, знакомые фамилии предателей.

Остаётся добавить: Малоко­шенский лесник Пётр Никаноро­вич Кораблёв был мужем стар­шей сестры моего отца - и моей родной тёти - Александры Анд­реевны.

Теперь вернёмся в Медное. Все расследования, которые проводились в его окрестностях, включая рытьё земли на боль­шой площади и на значитель­ную глубину, дали столь мизер­ные результаты, что говорить о «массовых» расстрелах хоть поляков, хоть кого других - по­хоже на бред тяжело больного. Многодневное «вскрытие захо­ронений» принесло такие ре­зультаты: всего найдены ос­танки 246 человек, при этом имеют пулевые отверстия у 12 черепов.

Остаётся добавить: при вскрытии захоронений акты не составлялись, всё грузилось в ящики, их число не фиксирова­лось и они отправлялись в Польшу. Откуда пришли потом соответствующие «бумаги», со­держащие сведения о принад­лежности всего отгруженного именно полякам. Нашлись даже газеты, фотографии и письма нужной датировки. Подтверди­лась и первоначально заявлен­ная цифра расстрелянных - бо­лее 6 тысяч.

Участники гробокопательских работ с российской стороны, само собой разумеется, согла­сились с польскими «бумагами», и теперь мы имеем в Медном то, что имеем. С визитами ксендзов и консулов. Со штатом хранителей памяти невинно убиенных тоталитарным режи­мом. С программой «Важное дело». Даже с буклетами.

Воспитание патриотизма про­должается. В духе шляхты.

Честь имею!

Г. П. Асинкритов,

член Тверского регионального научного военно-исторического Центра,

капитан 2 ранга в отставке.

-------------------------------------------