Экзаменационная работа № 3
Критерий
| Баллы
| Комментарий
|
К1
|
| Проблема исходного текста сформулирована верно и чётко.
|
К2
|
| Содержание исходного текста понято правильно, проблема прокомментирована. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблем, нет.
|
К3
|
| Позиция автора сформулирована экзаменуемым верно.
|
К4
|
| Мнение учащегося о назначении искусства чётко выражено (в третьем абзаце сочинения) и аргументировано (в четвёртом абзаце сочинения). Опираясь на знания, жизненный и читательский опыт, экзаменуемый привёл 3 аргумента в доказательство собственной позиции: 1 – слова Гёте об искусстве, 2 – свои воспоминания о восприятии живописи голландских художников, 3 – впечатления от прослушивания шотландской волынки.
|
К5
|
| Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения: логические ошибки отсутствуют, последовательность не нарушена, нет нарушений абзацного членения текста.
|
К6
|
| Сочинение характеризуется точностью выражения мысли, богатством используемой лексики, разнообразием грамматических форм, уместностью применения средств художественной выразительности (метафор, эпитетов; восклицательных предложений, рядов однородных членов).
|
К7
|
| Есть 1 орфографическая ошибка: по-мнению В. Конецкого (по мнению).
|
К8
|
| Более 2 пунктуационных ошибок: четвёртый абзац сочинения – отсутствует запятая после прямой речи (в цитате), не отделено запятой вводное слово например (там же), во втором абзаце работы нет тире в бессоюзном сложном предложении (внутри одной из его частей).
|
К9
|
| Допущены 2 грамматические ошибки.
|
К10
|
| Есть 1 речевая ошибка (что допускается): ощущение синонимично (вместо равнозначно).
|
К11
|
| Этические ошибки в работе отсутствуют.
|
К12
|
| Допущена 1 фактическая ошибка в фоновом материале: шотландская волынка – поля Англии (4 абзац сочинения).
|
Итого:
|
| |