Розвиток економіки Англії в 50-60рр ХХст

Именно крупные монополии, стремившиеся еще глубже проникнуть в экономику стран Западной Европы, являлись наиболее активными сторонниками участия Англии в "Общем рынке". В Великобритании процесс концентрации охватил не только производство, но и банковскую систему.

Процесс монополизации охватил буквально все отрас­ли английской экономики, в том числе и принадлежавшие государству.

Бурно развивавшийся процесс сращивания банковского и промышленного капитала, их тесное взаимодействие и переплетение привели к образованию в Англии гигантских финансовых консорциумов, которые контролировали большую часть промышленности, кредита, транспорта, торговли и сферы услуг. Английское правительство оказывало всемерное содействие укреплению монополий. В частности, крупным компаниям предоставлялись налоговые льготы, дешевые кредиты, субсидии.

Процесс образования гигантских, монополий шел в русле экономического развития и позволял легче устранить конкурентов. В экономику Великобритании широко внедрялся америкаиский капитал, резко возросла внешняя задолжен­ность страны.

Во внешней политике лейбористы проводили курс на укрепление военно-политических блоков и сохранение особых отношений с США. Они поддерживали американ­скую агрессию во Вьетнаме, а также отстаивали свои пози­ции в странах, ранее входивших в Британскую империю, и в остававшихся у Великобритании колониях и зависимых территориях. Экономические и финансовые трудности страны усугублялись быстрорастущей инфляцией, что проявлялось в стремительном росте цен,.особенно на предметы широкого потребления, и тем самым в падении покупательной способости фун­та стерлингов. Проблемой номер один для Англий.стала инфляция. Несмотря на сложное финансовое и экономическое положение, затраты Великобритании в области военных расходов не только не сокращались, но и еще больше возрас­тали. Таким образом, во второй половине 60-х — 70-е гг. эко­номика Великобритании находилась в крайне сложном по­ложении. С одной стороны, бурно росли, гигантские моно­полии в наиболее современных отраслях производства, которые диктовали свои условия к оказывали мощное воз­действие на внутреннею и внешнюю политику прави­тельства. С другой - увеличился государственный сек­тор, который охватывал, в основном' старые традиционные отрасли производства и крайне медленно перестраивался под влиянием НТР, его продукция не.могла успешно конкурировать на мировом рынке.

Колоссальные расходы на социальные программы привели к появлению в обществе тенденций к "иждивенчеству, а попытки, сокращения расходов вызывали бурный протест со стороны. могущественного профсоюзного дви­жения-

Привычка жить "хорошо" сложилась в английском об­ществе, а значит, и в сознании англичан за годы существо­вания колониальной империи» которая помогала поддер­живать высокий уровень жизни в метрополии. С крахом колониальной империи Англии.приходилось рассчитывать на свои силы и возможности и вот здесь была главная проблема для общества. Таким образом, в 70 е годы, Великобритания преврати­лась, в застойное общество, которое не то чтобы двигалось назад просто все ее главные соперники быстрее уходили вперед. Система управления экономикой стала, корпора­тивной, т.е..решения принимались.путем заключения сде­лок между правительством профсоюзами и предпринима­телями. У них была тенденция делить экономический пирог в своих интересах. Это было общество с ориентацией скорее на производителя, чем на потребителя. Правительство консерваторов, пришедшее к власти в, 1979 г., возглавила энергичная М.Тэтчер, кото­рая предложила совершенно новую экономическую. программу развития, радикальным образом отличающуюся от всех прежних программ. Такая стратегия экономического развития вошла в историю под названием неоконсерватиз­ма. Она отвергала жесткое государственное регулирова­ние экономикой, т.е, идею кейнсианства Новое правительство провело анализ накопившихся экономических проблем и пришло к выводу, что для выхо­да страны из данной ситуации необходимо устранить ряд недостатков в социально-экономической системе: 1) в стране чрезмерная власть оказалась в руках профсоюзных лидеров, которые чаще руководствовались Личными интересами и шантажировали крупных предпринимателей уг­розами забастовок; 2) в Англии действовало чрезмерное налогообложение с самыми высокими в мире налоговыми ставками на личные 3) чрезмерная инфляция; 4) чрезмерная власть в руках государства, осу­ществляемая медлительной и становящейся все более громоздкой- бюрократией.

Консервативное правительство М.Тэтчер этому решило положить конец. Правительство М.Тэтчер всячески стремилось создать. "здоровую конкуренцию" универсальным принципом эко­номического прогресса, причем эта конкуренция все боль­ше переносилась в сферу ценообразования, где соперни­чавшие компании в борьбе друг с другом были вынуждены

снижать цены. Еще одно важное направление экономической програм­ме консерваторов. — это.упор на развитие мелкого и среднего бизнеса. Мелкий и средний бизнес стад новой силой в структуре хозяйства Великобритании. Он успешно уживал­ся с крупными монополиями, дополнял их даже в самых сов­ременных отраслях, а также в сфере услуг.

Большое значение в программе перестройки британской экономики уделялось вопросам жилья.

Важнейшими мерами, стимулировавшими развитие экономики Англии, явились принятие закона о снижении стандартной ставки подоходного налога, сокращение численности аппарата и затрат на его содержание.

Достаточно трудноразрешимой задачей для правительс­тва. М.Тэтчер оказалась борьба с инфляцией, однако и здесь благодаря перечисленным мерам наметились сдвиги.

Таким образом, можно отметить, что с момента начала перестройки в британской экономике наметились серьезные сдвиги и изменения.. Правительству М.Тэтчер пришлось столкнуться с проб­лемой изменения психологии основной массы населения, ибо приходилось разрушать сложившуюся веками систему социальных гарантий для всех и заменить новой шкалой ценностей, индивидуалистской— "каждый за себя". Важным моментом в программе Т.Блэра стая отказ от национализации, что привлекло на его сторону многих представителей бизнеса. "В политике; важно ставить перед Собой выполнимые цели, говорит он, — и очень четко сосредоточиться на том, что надо делать". Таким образом, подводя итоги экономического развития Англии в^?80—90-е гг., следует отметить, что "тэтчеризм" применительно к условия Британии оказался достаточно эффективным. Лицо Англии существенно изменилось. "Тэт­черизм" как британская модель неоконсерватизма подтвер­дил, что капитализм оказался гибкой системой, способной Приспосабливаться к изменяющимся социально-экономическим условиям, перестраиваться и модернизироваться