Выводы и рекомендации

1. Поступательное развитие материи от простого к сложному складывается из множества процессов организации информационных структур, переходящих в своем развитии с низшего уровня на более высокий - эквипотенциальный уровень, открывающий (по принципу внешнего дополнения) простор для дальнейшего прогресса исходных структур,
2. Начало развития новой информационной структуры, эквипотенциальной по отношению к исходной структуре, следует рассматривать как переход количества разнообразия в новое качество - новый тип организации с сохранением элементов низшего уровня в своей структуре.
3. Построение модели процесса организации метаструктуры показывает, что метаструктура имеет макродинамику, аналогичную макродинамике составляющих ее эквипотенциальных структур.
4. Рассмотрение процессов самоорганизации разных уровней еще раз подтверждает, что скачкообразность развития, закон перехода количественных изменений в качественные и закон отрицания отрицания имеют всеобщий характер.
5. Инвариантные свойства информационных структур различных уровней являются еще одним доказательством единства материи.
6. Философия представляет собой новую структурную информацию третьего (высшего) уровня информационных языков, играющую важнейшую роль в интеграции знаний и в познании законов развития природы и общества.
7. Реалии конца XX в. требуют новых подходов, новых мировоззренческих ориентиров.

1. Ввести в программу курса философии раздел об эквипотенциальных системах и макродинамике метаструктур.
2. Провести исследования главного тезиса диалектического метода с системных позиций.

Литература

1. Сигорский В.Н. Многоустойчивые элементы дискретной техники. Киев: Наукова думка,.1971.

2. Haring D,R. Multi-Threshold Building Blocs. JEEE Trans. Election Comput. V. EC-15, 1966, P. 662.

3. Ленин В.И. Полн: собр. соч. T.1. С. 191-192.

4. Дубинин Н.П. Философские и социологические аспекты генетики человека // Вопр. философии. 1971. № 1. 2.

5. Орлов В.В. Предмет, структура н проблемы философской теории пограничных наук. Пермь: ПГУ, 1972. Вып. 5.

6. Украинцев B.C. Самоуправляемые системы и причинность. М.: Мысль, 1972.

7. Малиновский А.А. Типы управляющих биологических систем: / Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1960, Вып. 1.

8. Корлисс У. Загадки Вселенной. М.: Мир, 1970.

9. Урсул А.Д. Освоение космоса. М.: Мысль, 1967.

10. Шкловский И.С. О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной // Вопр. философии. 1976. №9.

11. Кедров Б.М. О лидерах в развитии естествознания. Одна из закономерностей развития науки // Будущее науки. М.: Знание, 1971.

12. Булаевский Л.Н. На стыке физики н генной инженерии // За рубежом. 1982. №28.

13. Марков М.А. Будущее Микрофизики / Будущее науки. М.: Знание, 1974.

14. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М.: Иностр. лит., 1961.

15. Копнин П.В. Философские идеи В.И. Ленина н логика. М.: Наука, 1969.

16 Козачков Л.С. Системы потоков научной информации. М.: Мысль, 1973.

17. Гегель Г.В.Ф. Соч. М.: Л.: Т. 8. С. 160.

18. Федосеев П.Н. Итоги XV Всемирного философского конгресса // Вопр. философии. 1973. №12.

19. Фролов И.Т. Жизнь и познание: О диалектике в биологии, М.: Мысль, 1981. С.12.

20. Колесников А.С. Философия и наука. Л.: Издво ЛГУ, 1975.

21. Эйнштейн А. Собрание научных трудов: В 4 т. М.: Наука, 1967. Т. 4. С. 248.

22. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М.: Наука, 1976.

23. Материалы совещания; по проблемам материалистической диалектики // Вопр. философии. 1982. №4; №6.

24. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Наука, 1978.

25. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Политиздат, 1986. С. 26, 37.