Более чем в два раза

Регионы Страны

Европа Польша, Ирландия

Восточная и Китай, Гонконг, Сингапур, Вьетнам, Лаос, Кам­Юго-Восточная Азия боджа, Малайзия и Шри-Ланка

Ближний Восток Израиль, Египет, Иордания, Ливан

Латинская Америка Мексика, Никарагуа, Пуэрто-Рико, Сальвадор,

Гватемала, Коста-Рика, Доминиканская

Рес­публика, Венесуэла, Колумбия, Чили, Уругвай

Африка Танзания

Примчание. Данные из Статистического справочника Всемирного банка (2004).

Таблица 5.5. Мировые лидеры и аутсайдеры по годовым темпам роста ВВП на душу населения за период 1990-2002 гг., %

Страны-лидеры	Страны-аутсайдеры
Китай 8,6 Ирландия 6,8 Албания 6,0 Корея 4,7 Чили 4,4 Польша 4,2 Словения 4,2 Сингапур 3,8	Таджикистан -8,1 Молдавия -6,9 Украина -6,0 Сьерра-Леоне -5,9 Оккупированные Палестинские территории -4,9 Грузия -3,9 Бурунди -3,9 Джибути -3,8

Примечание. Доклад ООН о развитии человека (2004).

Всемирный банк использует для классификации стран показа­тель валового национального дохода (ВНД) на душу населения. Вы­деляются страны с низким, средним и высоким доходами. По дан­ным за 2002 г., в странах с низким доходом ВНД на душу населе­ния не превышает 745 долл. США. В странах со средним доходом ВНД на душу населения выше 745 и ниже 9206 долл. США. По­роговый уровень, разделяющий страны с доходом ниже среднего и выше среднего, является ВНД на душу населения в 2975 долл. США. В странах с высоким доходом ВНД на душу населения выше 9206 долл. США. По классификации Всемирного банка страны с низкими средним доходами определяются как развивающиеся стра­ны. Например, Российская Федерация и Белоруссия относятся к странам с доходами ниже среднего, соответственно, 1750 и 1290 долл. США на душу населения. Украина и Молдавия относятся к странам с низким уровнем доходов, соответственно, 720 и 400 долл. США на душу населения.

В условиях глобализации мировая экономика развивается как единое целое, вне которого не может успешно существовать ни од­но государство. Как свидетельствует исторический опыт, замкну­тость общества и экономики ведет к еще большей отсталости. Од­нако, как показало «шоковое» открытие м яровому хозяйству постсоветского пространства, существует другая опасность. Чрезмерная открытость при отсутствии регулирующих механизмов приводит к экономическому спаду и падению уровня и качества жизни. В со­временном мире конкурентоспособность экономики определяется внутренними и внешними факторами. Здесь недостаточно только предоставления преференций для привлечения иностранного капитала в отечественное производство. Необходимо создание конкурентоспособности региональных условий хозяйствования, учиты­вающей конъюнктуру мирового рынка.

В процессе экономической глобализации и становления миро­вых рынков стираются различия между национальными системами управления. Новая система глобального менеджмента строится на международной основе, гиперконкуренции и телекоммуникациях, пересекающих политические, национальные и культурные границы. Система глобального менеджмента ориентирована на запросы глобального потребителя, стремящегося получить одновременно высокое качество, низкие цены, быструю доставку и максимальную надежность.

Экономическая глобализация получила особый импульс после падения Берлинской стены и распада мировой социалистической системы. О стремлении к глобальной интеграции свидетельствуют различные формы либерализации международных экономических отношений.

Глобализация сопровождается нарастающей ли6ерализацией и взаимозависимостью национальных рынков капиталов, товаров и услуг. Возрастает мобильность мирового капитала, тогда как до 1980-х гг. в международных экономических отношениях прео6­ладали внешняя торговля и совместное предпринимательство. Международный спекулятивный капитал через валютные и фон­довые биржи может повлиять на финансовое состояние страны, слабо напрямую интегрированной с кризисным регионом. В тор­говле акциями на финансовых рынках возрастает доля иностранных партнеров.

В результате Уругвайского раунда переговоров ГАТТ и создания в 1995 г. Всемирной торговой организации (ВТО) произошла даль­нейшая либерализация внешней торговли. За период 1980-2000 гг. доля мирового экспорта товаров и услуг в глобальной экономике возросла с 15 до 25%. Однако вступление в ВТО не дает преиму­ществ доступа к продукции высоких технологий, значительный оборот которой осуществляется в пределах транснациональных компаний.

ТНК стали главным локомотивом международного разделения труда и гло6ализации международных экономических отношений. 415 из 500 крупнейших ТНК имеют штаб-квартиры, расположен­ные в США, Западной Европе и Японии. Список 100 ведущих ТНК мира возглавляет телекоммуникационная компания «Водафон» (Великобритания). В первую десятку входят четыре американские ТНК («Дженерал электрик», «ЭКСОН», «Форд», «Дженерал моторс»), спе­циализирующиеся в области электрического и электронного обору­дования, добыче нефти, производстве автомобилей. Несмотря на стремительный рост информационных и коммуникационных технологий нефтяные и автомобильные компании также остаются в верхней части списка. Общие активы этих корпораций составили в 2001 г. 6 трлн. долл., а общая занятость составила 13,4 млн. человек. В 50 ведущих ТНК развивающихся экономик представлены телекоммуни­кационные и нефтяные компании, а также компании по производ­ству электроаппаратуры и электронного оборудования. Общие активы ведущих ТНК развивающихся стран составили в 2001 г. 515 млрд. долл., а занятость - 1,2 млн. человек. ТНК не идут в наиболее бед­ные страны, не обладающие ресурсами, где незначительные рынки сбыта и нестабильная политическая обстановка.

Одной из современных тенденций в мировой экономике явля­ется интернационализация производства, позволяющая ТНК захва­тывать новые рынки в обход таможенных барьеров. Значительный объем торговых операций ТНК осуществляется в рамках внутри-фирменного оборота. Глобальные торговые коммуникации стиму­лируют перенос производства в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой. Это ведет к ликвидации рабочих мест в развитых странах и негативно сказывается на местном рынке труда. Экс­пансия иностранных товаров разрушает традиционное производство в развивающихся странах и обостряет проблему массовой безработицы.

В международной конкуренции решающую роль играют ТНК с годовым оборотом капитала в сотни миллиардов долларов. ТНК обладают высокой степенью свободы и не подвластны государст­венному регулированию. На Востоке формируется новая идеоло­гия организации производства ТНК, когда менеджмент обеспечи­вается не только через качество товара, но и качество жизни со­трудников.

В связи с возрастанием мобильности капитала в высокоразвитых странах промышленность, подобно сельскому хозяйству, пере­ходит в разряд невыгодных. Рост портфельных инвестиций стиму­лируется потребностями диверсификации и стремлением избежать налогообложении. Идет острая конкурентная борьба за сокраще­ние трудовых затрат. После открытия Китая и распада мировой социалистической системы образовался гигантский рынок деше­вой рабочей силы. Уменьшились преимущества в производитель­ности труда в странах с высокой заработной платой. В результате усилилась международная конкуренция региональных условий хо­зяйствования. Отмечается кризис модели социально ориентиро­ванной экономики, например, в Германии. Преимущества полу­чают страны с. низкой заработной платой, где созданы благоприятные условия для размещения производства и сбыта, что способствует притоку зарубежных инвестиций. Азиатско-Тихоокеанский регион становится реальным мировым полюсом массового произ­водства массовых изделий.

В процессе экономической гло6ализации усилилось значение прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В конце ХХ столетия их доля в зарубежных капиталовложениях составила более 30%. ПИИ стали одной из ведущих форм международных экономиче­ских отношений, а в роли прямого инвестора чаще всего вы сту­пают ТНК.

Мировой объем ПИИ увеличился за 1990-е годы в среднем с 0,3 до 1,4 трлн. доля. США, в дальнейшем наблюдался спад и в 2002 г. объем инвестиций составил 651 млрд. долл. (табл. 5.6). В Европей­ском Союзе объем ПИИ увеличился с 88 до 684 млрд. долл. (2000) и снизился к 2002 г. почтив два раза. Первое место по инвестициям

В Евросоюзе занимает Германия, на которую в.2000 г. пришлась почти треть объема ПИИ ЕС. США в 1990-е гг. являлись мировым лидером по притоку ПИИ среди принимающих стран. Самый вы­сокий показатель был достигнут в Америке в 2000 г. (314 млрд. долл.), а в 2002 г. объем ПИИ снизился более чем в 10 раз, что возможно связано с последствиями террористического акта 11 сентября 2001 г. и «перегревом» американской экономики в области высоких технологий. В 2002 г. впервые мировым лидером среди принимающих стран стал Китай, в экономику которого пришло почти 53 млрд. долл. США.

За анализируемый период отмечались низкие темпы роста ПИИ в страны Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), включая Восточ­ную Европу. Однако на фоне общего спада на мировом рынке ПИИ в 2002 г. страны региона продемонстрировали рост зарубеж­ных инвестиций. В 2002 г. объем инвестиций в страны ЦВЕ соста­вил 28,7 млрд. долл., из них более половины пришлось на Чехию (9,3 млрд. долл.) и Словакию (4 млрд. долл.). На восточноевропей­ские государства пришлось примерно 5 млрд. долл. инвестиций, в том числе 4 млрд. долл. - в Россию и 0,7 млрд. долл. - в Украину. Для большинства стран ЦВЕ и России максимум притока ПИИ пришелся на период до 1998 г. включительно.

Таблица 5.6. Приток ЛИИ по принимающим регионам и странам за период