Изменения в именной системе в среднеанглийский период

Существительное в СА. Процесс сокращения парадигмы склонения начался еще в древнеанглийском: наблюдалась омонимия падежных форм, смешение типов склонения. Существительные -i, -u- основ принимали окончания а -основ и о- основ. В среднеанглийском эти процессы значительно усилились. К 12 в. были практически утрачены грамматические различия рода, затем исчезло различие между сильным и слабым склонением. Наиболее устойчивой оказалась парадигма а -основ. Окончания родительного падежа единственного числа –es и множественного числа им./вин. падежей мужского рода –as а-основ в редуцированном виде распространились на большинство существительных, принадлежавших в ДА к другим типам склонения.

Выражение категории числа отделяется от выражения категории падежа. Так, в ДА окончание – аs выражало одновременно значения им. падежа, ед. числа, муж. рода. В СА окончание – еs выражает только число и не связано с каким-либо падежом. Ср. в НА: table s – выражает только число; mother' s dress – выражает только падеж; childr en ' s book – отдельные показатели для числа и падежа.

В результате распада системы падежных окончаний к концу СА остается два падежа: общий (выполняющий функции именительного, дательного и винительного) и родительный (притяжательный).

Место падежных форм занимают предложные сочетания. За предлогами закрепляются определенные грамматические значения. Дательный падеж выражается предлогом to, родительный (частично) – предлогом of, предлог with становится средством обозначения орудийности (инструмента) и соотносим с дательным падежом в его творительном значении.

После отпадения безударного конечного гласного в ранненовоанглийском существительное фактически утрачивает систему склонения.

Местоимение в СА. В конце ДА – начале СА оформляются новые группы местоимений.

Прежде всего это притяжательные местоимения, развившиеся из формы родительного падежа личных местоимений. Еще в ДА эти формы употреблялись со значением принадлежности. К концу ДА периода местоимения 1-го и 2-го лица начинают склоняться по сильному склонению прилагательных. Например, min (род. падеж от ic – я) имеет форму дат. падежа minum (моему). Это свидетельствует о том, что форму min следует рассматривать как отдельное слово. Местоимения 3-го лица превратились в притяжательные только в 12 в. К концу СА периода происходит размежевание между абсолютной (предикативной) и присоединенной (атрибутивной) формой притяжательных местоимений.

Оформляются как особые разряды возвратные и относительные местоимения. Пополнилась группа неопределенных местоимений, частично за счет скандинавских заимствований (both).

Личные местоимения. Система личных местоимений характеризуется следующими изменениями:

1) исчезли формы двойственного числа;

2) формы родительного падежа выделились в новый разряд притяжательных местоимений;

3) дат. и вин. слились в одну форму объектного падежа;

4) форма 3-го л. ед. ч. ж. р. heo вытеснена формой she;

5) форма 3-го л. мн. ч. hie вытеснена скандинавской формой they;

6) начальное h отпало в форме 3-го л. ед. ч. ср. р. hit в связи с обычным неударным положением.

Указательные местоимения. Основные изменения:

1) супплетивные формы муж. и жен. рода ед. ч. se и seo выровнялись по аналогии с остальными формами на - th; таким образом, исчезла супплетивность в парадигме;

2) к концу СА исчезли различия рода и падежа;

3) указательные местоимения that ( ДА Þæt) и this (ДА Þis) среднего рода стали употребляться для определения существительных всех трех родов со значением дальней и, соответственно, ближней дистанции.

Различия числа сохранились в системе указательных местоимений для согласования с существительным.

В целом местоименная парадигма подверглась значительному упрощению.

Развитие системы артиклей. В ДА указательные местоимения могли употребляться с ослабленным лексическим значением для указания на определенный предмет. С течением времени их лексическое значение еще более ослабляется, и они начинают использоваться для выделения предмета или явления из ряда подобных, т.е. приобретают функцию определенного артикля. К середине СА периода образуются два отдельных слова: указательное местоимение that, развившееся из ДА формы среднего рода Þæt, и определенный артикль the из ДА формы мужского рода se. В функции артикля местоимение оказывается в неударном положении, что приводит к его редукции.

Параллельно шло образование неопределенного артикля, развившегося из неударного варианта числительного an (один). Уже в конце ДА периода это числительное употреблялось как указание на обобщенный характер существительного. Таким образом, наряду с лексическим развивалось и грамматическое значение. Числительное с лексическим значением было ударным; числительное с грамматическим значением – безударным. Безударная форма редуцировалась, в то время как ударная форма подверглась всем регулярным фонетическим изменения и приобрела форму one. В итоге образовалось два разных слова, артикль приобрел статус отдельной части речи. В соответствии с общей тенденцией отпадения окончаний -n- отпадало пeред согласным, что и сохранилось до настоящего времени в виде вариантов: an и a.

Развитие прилагательных в СА. Отмирание грамматического рода и падежных окончаний существительных повлекло за собой аналогичные изменения в системе прилагательных. Уже к 13 в. исчезают почти все падежные окончания прилагательных. Сохраняется два омонимичных окончания: окончание множ. числа сильного склонения -е и обоих чисел слабого склонения -е.

Сильное скл. Слабое скл.

Ед. ч god god-e

Мн. ч. god-e god-e

Как видим, типы склонения различаются только в единственном числе, а категория числа – только в сильном склонении. В эпоху Чосера прилагательное еще согласуется с существительным в числе. К 15 в. отпало также и окончание -е. Прилагательное стало неизменяемым (за исключением степеней сравнения) и утратило способность согласовываться с существительным.

Степени сравнения. В СА суффикс сравнительной степени -ra- ослабляется до -re. В начале ранненовоанглийского -е отпадает, перед -r развивается слабый гласный. После вокализации -r- суффикс стал произноситься как нейтральный: -ra> -re > -r > -er.

Суффикс превосходной степени -ost вследствие ослабления безударного гласного совпал с суффиксом -est и в этой форме сохранился.

Сфера применения перегласовки как способа образования сравнительной степени сужается, сохранилось лишь несколько форм.

оld – elder long – lenger strong - strenger

В новый период происходит выравнивание корневых гласных и следы перегласовки исчезают, сохранились только у одного прилагательного old, где наряду с регулярными формами употребляются формы с перегласовкой.

Супплетивные формы сохраняются, претерпевая фонетические изменения в соответствии с общими тенденциями.

God –bettre –best evel – werse,worse – werst, worst

С появлением в средний период многосложных прилагательных развивается аналитический способ образования степеней сравнения при помощи more, most. Первоначально сочетания с more, most употреблялись независимо от количества слогов: more kind; формы с суффиксами могли также употребляться для многосложных прилагательных: difficulter. Употребительны также двойные формы сравнения, они встречаются еще у Шекспира: more better, the most unkindest. С 17 в. начинается разграничение синтетических (суффиксальных) и аналитических форм сравнения в зависимости от слоговой структуры слова.