Начало Второй мировой войны: причины, характер. Международная деятельность политического руководства СССР в 1939—1941 годах

Военные столкновения СССР и стран антигитлеровской коалиции с фашистской Германией и ее сателлитами было крайне сложным и противоречивым явлением, где в диалектической взаимосвязи сплелись победы и поражения, героизм и предательство, расчеты и просчеты. Проблема правдивого освещения войны остается пока не до конца решенной задачей отечественной исторической науки.

Закономерен интерес к различным сторонам драматической истории войны. В связи с этим возникает множество вопросов, на которые необходимо искать ответы. Каковы причины и уроки Второй мировой, Великой Отечественной войн? Была ли возможность их предотвратить? Почему это не удалось? Кто виноват? Готовил ли Сталин превентивный удар против Германии? Почему враг дошел до Москвы? Что позволило добиться перелома в ходе войны, экономической и военной победы?

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года вторжением германских войск в Польшу. Что же привело ко Второй мировой войне?

Сегодня большинство историков считают, что мир к военной катастрофе так или иначе привел фашизм, на знамени которого было написано: мировое господство, «новый порядок». Кроме указанной концепции, в последнее время появляются и другие, которые виновниками войны считают и Германию, и СССР или даже один Советский Союз.

Обзор развития военной экономики ведущих держав мира к началу войны показывает, что основная гонка вооружений развернулась в тот период между двумя упомянутыми государствами.

При этом главными признаками в ней были следующие: преимущественное развитие тяжелой индустрии в ущерб промышленности группы «Б»; интенсивное развитие сырьевой и энергетической баз военной промышленности, создание резервных ее районов; рост военных (прямых и косвенных) статей бюджета; милитаризация труда; реформы в подготовке военных кадров; тотальная идеологическая подготовка населения к войне.

Приоритеты во всех сферах жизни отдавались обеспечению обороноспособности. Но до 1933 года — года прихода нацистов к власти в Германии — никто не думал всерьез о быстром возрождении германской агрессивной (военной) мощи, о Гитлере как «ледоколе революции». Задолго до прихода Гитлера к власти развивается технологическое сотрудничество Красной Армии с вооруженными силами Веймарской республики. Начиная с 1922 года, немцы усиленно эксплуатировали советскую промышленно-сырьевую базу в обход Версальского договора. Для Германии, построившей в СССР ряд предприятий, производилась вся военная техника, включая химические вещества, и тайно доставлялась в немецкие порты. В СССР работает департамент «К» — тайная организация рейхсвера. Это делалось не только для будущей революционной войны Германии, а скорее для восстановления нарушенного Версалем традиционного европейского англо-франко-германского равновесия, баланса сил в Европе. После заключения советско-германского договора в Рапалло Германия представлялась надежным партнером и посредником во взаимоотношениях с капиталистическим миром. Парадокс заключается в том, что СССР сам создал своего будущего противника.

Сторонники концепции, согласно которой в возникновении Второй мировой войны виноват главным образом Сталин, считают, что катализатором войны послужил советско-германский пакт о ненападении. Действительно, совершенный Сталиным в августе 1939 года резкий поворот во внешней политике на долгие годы сделался предметом ожесточенных споров. Одни видят в этом шаге «вынужденную необходимость», другие ставят эту версию под сомнение и оценивают пакт о ненападении, в особенности последующие секретные договоренности о разделе сфер влияния, как грубую ошибку, вследствие которой так и не сформировался коллективный фронт отпора агрессору.

Имеются более радикальные точки зрения. По мнению автора нашумевших книг В. Суворова (Резуна), Сталин начал Вторую мировую войну 19 августа 1939 года, когда сообщил Гитлеру о своей лояльности в случае нападения на Польшу, сорвал переговоры с военными миссиями Франции и Англии в Москве, а главное отдал приказ о тайной мобилизации в Красную Армию, которая должна была завершиться нападением на Германию и Румынию 6 июля 1941 года.

Многие исследователи считают, что причину исторического решения, принятого Сталиным, нельзя рассматривать в отрыве от политики западных держав, и объяснить, ссылаясь на отсутствие у них готовности к серьезным переговорам с Советским Союзом. Есть свидетельства, что на 23 августа 1939 года была назначена англо-германская встреча в Англии. Лишь в связи с отъездом Риббентропа в Москву германская сторона отменила ранее согласованный визит. Он состоялся спустя два года в виде попытки Гесса заключить соглашение о перемирии и склонить политических деятелей страны к идее совместной борьбы против СССР. Интересно, что после загадочного самоубийства Гесса в 1987 году в тюрьме Шпандау англичане перенесли сроки рассекречивания архивов по его делу на 2002 год.

В Москву летом 1939 года на переговоры военных представителей Англии, Франции и России были направлены второстепенные в вопросах принятия решений лица. Предложение СССР о возможном пересечении советских воинских контингентов территории Польши и Румынии было категорически отвергнуто. «Польскому коридору» было суждено сработать в ином направлении. У Сталина в тот период не было возможности строить политику в расчете на иллюзии, связанные с будущим. В условиях взаимного недоверия в отношениях с западными партнерами приходилось рассчитывать только на себя. Сталин мог полагать, что после нападения Гитлера на Польшу Англия и Франция не замедлят высадиться в Германии, где в изнурительных сражениях противоборствующие стороны ослабят друг друга, и война примет затяжной характер. Однако на деле правительства Чемберлена и Даладье заняли выжидательную политику. Поэтому те ограниченные военные действия, которые провели 23 немецкие, 110 французских и 5 английских дивизий, получили наименование «странной войны» (сентябрь 1939 — май 1940). Последовали захват Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурга и оккупация Франции весной и летом 1940 года.

В отношении событий августа 1939 года уместно привести высказывание итальянского историка Д. Боффы о том, что поскольку «Москва не была приглашена в Мюнхен для участия в улаживании европейских дел — теперь она получила право сказать свое слово на востоке континента». Тем более что «после Мюнхена эти столицы утратили всякое право читать проповеди другим». По мнению бывшего посла СССР в Англии И.М. Майского, единственно оставшейся открытой перед советским правительством альтернативой в августе 1939 года было либо соглашение Гитлером, либо риск изоляции перед самым началом войны.

Существует точка зрения, согласно которой, в случае, если бы СССР не подписал пакт о ненападении с Германией, не произошла бы агрессия последней против Польши. Такой исход событий маловероятен. Политическая доктрина Германии была нацелена на установление вооруженным путем европейского, а в дальнейшем и мирового господства. Милитаризованная экономика Германии превратилась в самодовлеющий фактор, требовавший «прыжка в войну». Вермахт, резко опередивший в военно-техническом отношении западные державы, установил срок готовности к захвату Польши еще в мае 1939 года после подписания с Италией «Стального пакта».

Проблематика причин Второй мировой войны требует дальнейшего глубокого анализа российской исторической науки. В настоящее время нельзя считать истинной только одну трактовку развития событий, когда через схоластический подбор факты подгоняют в прямую схему, в которой только одна сторона — главный виновник происшедшего. Другая же сторона виновата лишь косвенно. Правильнее предоставить право на существование различных точек зрения и концепций, полагая при этом, что определенная доля ответственности за то, что Вторая мировая война не была предотвращена, лежит на каждой из сторон — участниц европейских событий 1939 года.

План начала войны представлялся следующим образом. Чтобы война была максимально крупномасштабной, Гитлер и Сталин должны были заключить между собой пакт и разделить Польшу. На тот момент Германия и СССР имели территориальные претензии к Польше: соответственно — проблема «гданьского коридора» и возвращение Западной Украины и Белоруссии.

Польша была католическим государством с сильно развитым национализмом, да еще виновным перед коммунистической революцией за остановку ее продвижения в 1920 году с Востока на Запад. Но нападение Гитлера и Сталина на Польшу могло бы и не вызвать европейской войны и не привести к взаимному разрушению буржуазных государств. Следовательно, цель в полной мере могла бы быть не достигнута. Чтобы этого не случилось, была предусмотрена тактика «атака и не атака агрессора», которая заключалась бы в том, что буржуазные демократии объявят войну только одному агрессору — Гитлеру, так как воевать на два фронта было бы неразумно, а СССР, под углом географического положения, реально был недосягаем. Кроме того, США не могут заставить Францию и Англию напасть одновременно на Германию и СССР, так как в этом случае они сами должны были бы вступить с ними в войну с первого ее дня, в противном случае война на два фронта для первых была бы простым самоубийством. Это было также невозможным. Во-первых, по конституции Америка могла вступить в войну только в случае, если она сама подвергнется нападению. Для ее вступления в войну необходима была, по крайней мере, провокация нападения (что в дальнейшем и было сделано). Во-вторых, в 1938 году США были к войне не готовы: у США была внушительная эскадра, но весьма небольшая военная авиация и армия численностью только около 100 тыс. человек.

С точки зрения буржуазных демократий логичным было бы столкнуть Гитлера со Сталиным, и оказывая дозированную помощь в зависимости от обстановки слабеющей стороне, добиться полного истощения обеих армий. Но этот вариант не устраивал так называемый «финансовый Интернационал», так как это было недостаточно для осуществления коммунистической революции. Война должна была ослабить и буржуазные государства, хотя бы и для усиления в них контроля тог же самого «финансового Интернационала». Поэтому заключение пакта Гитлера со Сталиным должно было направить агрессию Гитлера сначала на Запад. СССР же должен был еще подождать своей очереди.

Устраивал ли Сталина такой вариант-альянс с Гитлером и нападение на Польшу? Устраивал, потому что в случае его отказа Гитлер напал бы на СССР до конца 1939 года, а страна к такой войне была не готова. Об этом и передал Сталину Раковский во время его допросов в НКВД, который был, по его утверждению, «их» человеком. Раковский также указал на цену, которую должен был заплатить Сталин за отсрочку войны с Гитлером: прекращение экзекуций над коммунистами-интернационалистами, то есть троцкистами, установка зон влияния с установлением границ, отделяющих формальный коммунизм от реального (вернее ограничивающий распространение первого). В случае принятия Сталиным этого предложения большое количество влиятельных людей во всем мире, включая врагов Сталина, будут помогать ему, так как победа формального коммунизма над национал-социализмом и даже возможное его расширение за счет буржуазных национальных демократий для «финансового Интернационала» более предпочтительна, так как интернационал-коммунисты надеялись превратить его со временем в реальный коммунизм.

Сталин должен был выбирать из двух зол, и он выбрал меньшее: дал согласие на заключение пакта с Гитлером и стал ускоренными темпами готовить СССР к неизбежной войне. Его действия оправданы и разумны. Кроме того, он мог попытаться сыграть и свою роль при благоприятном развитии событий — роль освободителя Европы от Гитлера и его нового порядка, укрепить свое положение и национал-коммунизма в отражении экспансии «финансового Интернационала» — эксплуататора наций и народов. Следует напомнить тот факт, что, когда Сталину стало ясно о неизбежном нападении Гитлера на Польшу, он предложил правительству Польши пропустить части Красной Армии на территорию Польши и разместить их на границе с Германией. Буржуазное правительство Польши отказалось от предложения СССР. Советские и российские историки почему-то молчат об этом событии (в отличие от поляков). Кроме того, СССР начал войну против Польши на две недели позднее после нападения на нее Германии, когда Польша практически была уже повержена.

Каков же был характер Второй мировой войны? Долгое время в советской историографии была точка зрения, что война началась как империалистическая, а затем превратилась в антифашистскую, освободительную. Представляется правильной позиция, считающая, что война со стороны стран, вступивших в единоборство с гитлеровской Германией, с самого начала носила освободительный характер.

Советский Союз участвовал во Второй мировой войне почти с самого ее начала. В сентябре 1939 года советские войска вели бои против Польши, а с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года — против Финляндии. В обоих случаях Германия была дружественным СССР государством. Вплоть до рокового 22 июня 1941 года правительство СССР не осуждало германскую агрессию, даже в известном смысле пособничало агрессору. С момента нападения Германии на СССР война для советского народа становится Отечественной войной за свободу и независимость.

Отдельным вопросом является оценка моральной стороны прилагаемых к пакту секретных протоколов и Договора о дружбе и границах от 28 сентября 1939 года. Особенно много эмоций выплескивается вокруг советско-германского торгового сотрудничества, разрушившего экономическую блокаду Германии. Подход СССР к торговле с Германией определялся стремлением максимально использовать экономические и научно-технические ресурсы своего будущего противника — высокоразвитой индустриальной державы — в интересах укрепления обороноспособности. Так, за относительно короткий срок Советский Союз приобрел новейшие образцы вооружений и оборудование, например, прессы для изготовления броневого листа. Даже немецкие историки считают, что в торговом отношении с Германией СССР последовательно отстаивал собственные экономические интересы. СССР в конце 1940 года согласился увеличить поставки зерна в Германию (которым, по мнению уже упоминавшегося В. Суворова, планировалось сознательно забить германские железнодорожные магистрали накануне советского вторжения), но за увеличение в СССР поставок алюминия и кобальта, недостающего самой Германии. Однако фактом остается то, что СССР получает много неукомплектованного оборудования типа крейсера «Лютцов» и сталкивается с саботажем поставок. В 1940—1941 годы германские поставки покрыли советские только на 57—67 %: импорт из СССР составил 536 млн марок, экспорт—318,7 млн. марок.

Согласно пакту о ненападении, восстановилась граница СССР по «линии Керзона», определенной странами Антанты как восточная граница Польши еще в 1919 году. Под предлогом помощи украинцам и белорусам 17 сентября 1939 года советские войска перешли границу Польши и заняли земли Западной Украины и Западной Белоруссии, возвращаемые в состав СССР в соответствии с советско-германскими договоренностями. Территория Литовского государства отошла в сферу влияния СССР в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводств, отходившие Германии. В Бресте состоялся совместный советско-германский парад.

Военные успехи были достигнуты на Дальнем Востоке. В сентябре 1939 года на Халхин-Голе в Манчжурии войсками под руководством Жукова была разгромлена 6-я японская армия. В апреле 1941 года Япония заключила с СССР договор о ненападении.

Военно-политический крах Польши, отторжение от Литвы Клайпедской области фашистской Германией вынудили правительства прибалтийских государств пойти на заключение с Советским Союзом договоров о взаимопомощи. Согласно договорам, на территориях этих государств были размещены советские военные гарнизоны. Литве была передана Вильнюсская область, незаконно отобранная у нее Польшей. В июне 1940 года сталинское руководство потребовало от правительств прибалтийских стран ухода в отставку и разрешения на формирование новых правительственных кабинетов коммунистической ориентации, которые обеспечили бы введение в Прибалтику дополнительного контингента советских войск. Июньский политический кризис закончился формированием нового состава высших органов государственной власти, которые месяц спустя приняли решение о вступлении в состав СССР.

С мая 1939 года правительство Сталина вело переговоры и с Финляндией о заключении с ней такого же договора, что и с другими прибалтийскими государствами. Были выставлены территориальные претензии: демонтировать часть оборонительной «линии Маннергейма», сдать в аренду порт Ханко. В обмен на передвижение территориальных рамок на 2700 кв. км предлагались в два раза больше территориальные уступки в Карелии. Финская сторона согласилась со всем, кроме вопроса о Ханко. Делегация Финляндии, встретив жестокий напор, отказалась продолжать переговоры. После провокационного обстрела красноармейской заставы у д. Майнила началось вторжение в Финляндию. Советско-финская война, начавшаяся 30 ноября 1939 года, сопровождалась большими потерями с советской стороны, превосходящими потери противника в три раза. Попытка аннексии Финляндии провалилась. Военный престиж Красной армии был поколеблен. Созданное 1 декабря 1939 года в захваченном Красной Армией финском п. Териоки новое правительство Финляндии во главе с О. Куусиненом оказалось политической фантазией. СССР был исключен из Лиги Наций как агрессор, и Англия и Франция уже приготовились отправить в Финляндию и на Кавказ свои военные силы. Финская катастрофа, показавшая подлинную боеготовность армии и компетентность командного состава, насторожила советское политическое руководство. В армии и в экономике началась серьезная мобилизационная работа.

Принимается решение о создании танковых корпусов. Появляется известный указ от 26 июня 1940 года об увеличении трудовой занятости и повышении трудовой дисциплины. В октябре 1940 года для вербовки рабочей силы была учреждена система трудовых резервов. Восстанавливаются промышленные отделы партийных комитетов. Планомерная подготовка к войне сменяется штурмом, форсированием.

26 июня 1940 года сталинское руководство в ультимативной форме потребовало от правительства Румынии возвратить захваченную в 1918 году Бессарабию и передать часть Буковины. 28 июня румынское правительство приняло ультиматум. В результате всех этих событий два крупнейших государства, создавших мощные военно-промыш-ленные комплексы, ускоренными темпами выпускающих военную продукцию, используя все возможности своего экономического потенциала, вошли в непосредственное соприкосновение на значительной протяженности границы.

Диаметрально противоположные идеологические доктрины и амбиции неизбежно толкали их к противоборству.

В июле 1940 году Гитлер отдал приказ приступить к планированию нападения на СССР. К середине ноября был разработан план, получивший условное наименование «Отто», впоследствии измененный в «Барбаросса». В соответствии с решением о подготовке войны против СССР, примерно с августа 1940 года произошло смещение акцентов во внешнеполитической стратегии Германии. 27 октября 1940 года Германия, Италия и Япония подписали в Берлине Тройственный пакт, вошедший в историю как «антикоминтерновский». С целью притупить бдительность Советского Союза, провести зондаж, а если удастся — столкнуть СССР с Великобританией, гитлеровское руководство предложило СССР войти в систему Тройственного пакта. В ходе переговоров в Берлине Гитлера с председателем СНК Молотовым в ноябре 1940 года советская сторона отвергла предложенную ей программу, раздела мира на сферы влияния, в которой СССР были предложены Персидский залив и Индия.

Встреча в Берлине была тем рубежом, после которого советскому руководству стала очевидной неизбежность войны с Германией. В декабре 1940 года советская разведка знакомит политическое руководство страны с директивой Гитлера о развертывании всех видов вооруженных сил против СССР, получившей условное наименование «план Барбаросса», в основе которого лежала идея «блицкрига», или «молниеносной войны».