2015-05-27
504
Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную отрасль и, захватив прочные монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности только до определенных пор. Потом происходит бюрократизация фирмы, и фирма теряет эффективность.
За свою историю человечество накопило немалый опыт столкновений с монополиями. Есть отрасли, которые обречены, быть монопольными. Это например военная промышленность, вода снабжение, электроснабжение и т.д.
Монополия может быть как полезной, так и вредной для экономики всей страны. Крупная фирма, приходя на рынок каких либо благ или в строну имеет возможность как развить данную область так и развалить ее.
Стремление к монополии есть у любого крупного предприятия, так как это положение позволяет получать сверх прибыли, а это естественное желание любой фирмы. Фирма готова качественно работать, но ее кто то должен контролировать чтобы от ее деятельности была польза. Эта важная функция лежит в настоящее время на государстве.
|
|
|
Большинство стран мира постепенно пришло к
пониманию необходимости борьбы или контроля, за монополией.
В настоящий момент во всех странах с рыночной экономикой,
существует антимонопольное законодательство, контролирующее деятельность монополии.
Список использованной литературы
1.Голомолзин А.Ю. Антимонопольная политика государства. // «Экономика России 21-й век» - 2006. №22.
2.Князева И.В. антимонопольная политика в России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика» / Москва – 2008 г.
3.Ситников П.С. Эволюция антимонопольной политики в современной
4.Экономика: справочник – М.: Финансы и статистика, 2008 г.
5.Экономическая теория: Учебник/ Б.В. Салихов.- 3-е изд., 2009 г.
6. Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. В 2-х кн. Кн. 1. –С.597.
7. Мамедов, Современная экономика, С.126.
