Демократия в Древней Греции – зло или добро?

Журналист защищает демократию, читает речи сторонников демократии, в частности Демосфена («Филиппики», направленные против македонского царя Филиппа) и принимает его позицию.

Цензор, наоборот, защищает тиранию – встает на позиции Исократа, который считал, что лучшая форма правления – единоличная власть, идеальная тирания (почитаете его речи).

Что еще важно – дайте определение «демократии» и «тирании»: журналист указывает на преимущества первой и недостатки второй, цензор, наоборот: критикует демократию и Демосфена и восхваляет Тиранию. Не забывайте о конструктивной аргументации ваших позиций.

8). Ольга Дубова и Дина Расулова

Полемика и конкуренция Эсхина и Демосфена (на примере речи «О предательском посольстве»)

Журналист защищает встает на сторону Демосфена, цензор на сторону Эсхина.

Оба написали речи с одинаковым названием («О предательском посольстве»). Вы должны их прочитать, изучить аргументы противника и оспорить друг друга, то есть кто-то их вас будет Эсхином, кто-то Демосфеном – вот такая ролевая игра.

Изучите биографию друг друга, чтобы можно собирать компромат. Также изучите исторические и политические обстоятельства, при которых были написаны речи «О предательском посольстве».

Всем удачи J Не забывайте главного – критика должна быть конструктивная. Больше цитат, цифр и истории. Никакого домысла и вымысла. Стилизация приветствуется.