2015-05-27
269
подготовки и защиты выпускной квалификационной работы
Ф.И.О. студента _______________________________________________________________
Степень квалификации __Бакалавр ______________________________________________
Направление, профиль 050100 Педагогическое образование, профиль «Физкультурное образование»
Ф.И.О. научного руководителя__________________________________________________
Тема ВКР ____________________________________________________________________
| Критерии оценки | Баллы | Оценка членов ГАК | Средний балл по критерию | ||||
| Min | Max | П | |||||
| Подготовка ВКР (оценка научного руководителя) | - | - | - | - | |||
| Теоретический анализ и интерпретация собранного научного материала | - | - | - | - | |||
| Композиция ВКР | - | - | - | - | |||
| Разработка и проведение исследовательской части ВКР | - | - | - | - | |||
| Оригинальность по результатам проверки на предмет заимствования | - | - | - | - | |||
| Соблюдение требований к оформлению текста, библиографического описания | - | - | - | - | |||
| Предзащита (оценка экспертной комиссии) | - | - | - | - | |||
| Обоснование актуальности, цели и задач ВКР | - | - | - | - | |||
| Уровень проведения исследований | - | - | - | - | |||
| Практическая значимость | - | - | - | - | |||
| Своевременность предоставления ВКР для экспертизы | - | - | - | - | |||
| Процедура защиты ВКР (оценка ГАК) | |||||||
| Степень структурированности и логичность доклада | |||||||
| Использование демонстрационного материала, его презентабельность | |||||||
| Научная аргументация и защита своей точки зрения | |||||||
| Четкость и аргументированность выводов по результатам исследования | |||||||
| Четкость и аргументированность позиции студента при ответе на вопросы членов ГАК, замечания руководителя | |||||||
| Характер отзыва научного руководителя (рецензента) | |||||||
| Апробация результатов исследования (доклады на научных конференциях, публикации, рекомендации к внедрению) | |||||||
| ИТОГО (среднее арифметическое) | |||||||
| Итоговая оценка по 4-балльной системе | «3» | «5» |
Примечание: П – Председатель ГАК; 1, 2, 3 – члены ГАК
|
|
|
Шкала перевода оценки
| Уровень подготовки и защиты ВКР | 100-балльная | 4-балльная |
| Эталонный | 94-100 | отлично |
| 90-94 | ||
| Стандартный | 85-89 | |
| 80-84 | хорошо | |
| 75-79 | ||
| Базовый | 70-74 | |
| 65-69 | удовлетворительно | |
| 60-64 | ||
| 55-59 | ||
| Недостаточный | 50-54 | неудовлетворительно |
| 0-49 |
