Практическое занятие. Расследуя дело о краже в поселковом магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие процессуальные действия: а) обыск в доме

ЗАДАЧА № 1.

Расследуя дело о краже в поселковом магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие процессуальные действия: а) обыск в доме Макарова, проживающего в посёлке Ленинский; б) выемку документации в магазине; в) освидетельствование сторожа магазина; г) задержание гражданина Лебедева, гостящего у родственников в упомянутом посёлке; д) наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, поступающей в адрес Петрова; е) временно отстранить заведующую магазином Сидорову от должности; ж) допросить свидетеля Иванцова.

Какие процессуальные действия следователь вправе произвести самостоятельно, а какие требуют санкции или согласия других должностных лиц?

ЗАДАЧА № 2.

12 марта 2012 г. после проведения по уголовному делу неотложных следственных действий, предусмотренных УПК РФ, орган дознания пришёл к выводу, что в действиях подозреваемого Махова содержатся признаки преступления, по которому обязательно производство предварительного следствия. На этом основании начальник органа дознания Лосев вынес постановление о направлении дела в следственный отдел Пролетарского ОМВД. Ознакомившись с материалами данного дела, начальник следственного отдела уголовное дело к производству не принял и возвратил его в орган дознания, так как, по его мнению, оно не относилось к подследственности следователя ОМВД.

Кто и как должен решить спор о подследственности между начальником органа дознания и начальником следственного отдела?

ЗАДАЧА № 3.

Следователь Чибисов обратился к прокурору района с жалобой на действия начальника следственного отдела Косарева, который без согласования с ним допросил по делу подозреваемого Соколова. Кроме того, следователь выразил несогласие с указанием начальника СО предъявить Косареву обвинение и изменить ему меру пресечения.

Оцените обоснованность жалобы следователя. Дайте характеристику процессуальной независимости следователя.

ЗАДАЧА № 4.

Орган дознания, возбудив уголовное дело в отношении гр-на Сидорова за совершение им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), произвел неотложные следственные действия. После чего, в соответствии с ч. 3 ст. 157 и ч.3 ст. 149 УПК РФ передал его прокурору района для направления по подследственности. Однако прокурор вернул уголовное дело органу дознания с письменным указанием о производстве предварительного расследования в форме дознания.

Оцените действия и решения указанных органов и должностных лиц.

Вопросы для самоконтроля:

1. Начало, место и сроки производства предварительного расследования.

2. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.

3. Производство неотложных следственных действий.

4. Производство предварительного следствия следственной группой.

5. Взаимодействие следователя с органами дознания: понятие, задачи, принципы и формы.

Тема № 12. Следственные действия и иные способы собирания доказательств (продолжительность семинара - 2 часа, продолжительность практического занятия – 4 часа)

Занятие 1. Вопросы для обсуждения:

1. Понятие следственных действий, их система. Соотношение следственных действий с процессуальными решениями, иными процессуальными и розыскными действиями, оперативно-розыскными мерами.

2. Осмотр (понятие, виды, основания и порядок проведения).

3. Освидетельствование (понятие, основания и порядок проведения). Пределы принуждения при освидетельствовании.

4. Следственный эксперимент (понятие, основания и порядок производства).

Занятие 2. Вопросы для обсуждения:

1. Обыск (понятие, виды, основания, порядок производства; случаи, не терпящие отлагательства, особенности личного обыска).

2. Выемка (понятие, основания и порядок проведения, отличие от обыска, особенности производства отдельных видов выемки).

3. Очная ставка (понятие, основания и порядок проведения).