2015-05-27
371
| № п/п | Критерії оцінювання курсової роботи | Максималь-на оцінка у балах | Фактично отримані бали |
| Вибір теми та затвердження плану курсової роботи (оцінюється структура роботи, її відповідність обраній темі та специфіці діяльності об’єкту дослідження) | |||
| Вступ повинен відповідати вимогам: включати обґрунтування актуальності теми та її значимості, мету, завдання і структуру курсової роботи | |||
| Перший розділ. Викладення теоретичної час-тини курсової роботи: глибина, всебічність і повнота викладення матеріалу, висвітлення проблемних і дискусійних питань тощо | |||
| Другий розділ. Практична (аналітична) час-тина курсової роботи: обов’язкова наявність табличного та ілюстративного матеріалу (діа-грами, графіки), яка показує динаміку та глибокий економічний аналіз показників досліджуваного об’єкту окремого аспекту діяльності чи певної проблеми | |||
| Третій розділ. Проблемна частина курсової роботи повинна відповідати вимогам: студен-том окреслюються проблемні моменти теми та визначаються шляхи їх вирішення. Автор пови-нен мати власну аргументовану точку зору з даного питання | |||
| Висновки повинні відповідати вимогам: -мати зв’язок з результатами дослідження; - необхідно підвести підсумки по всіх висвіт-лених питаннях; - узагальнити пропозиції по шляхах і напрям-ах вирішення проблемних аспектів теми | |||
| Список використаних джерел включає в себе: якісний рівень використання літератури не менше 25 джерел (науково-теоретичної, матеріалів конференцій, статистичних даних, нормативну законодавчу та інформаційну базу та власні дослідження і напрацювання), які повинні бути оформленні у відповідності до встановлених вимог | |||
| Оформлення курсової роботи повинно відпо-відати встановленим вимогам: не повинно бути перевищення затвердженого обсягу текстової частини роботи, шрифт, інтервал, нумерація сторінок, оформлення заголовків, цифрового та графічного матеріалів повинно відповідати методичним вказівкам щодо написання та оформлення курсової роботи | |||
| Рецензія наукового керівника. ______________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ | |||
| Всього балів за виконання курсової роботи «Перевірив» «___» ____________ 201__ р. Науковий керівник курсової роботи ____________________ | |||
| Захист курсової роботи відповідає критеріям оцінювання: - обґрунтування актуальності теми, мети та завдання роботи; - основні результати стратегічного аналізу матеріалів підприємства, галузі чи регіону, країни; - творчі розробки автора, запропоновані стратегії та напрямки вирішення проблемних ситуацій. Особливе місце має бути відведене обґрунто-ваним пропозиціям і рекомендаціям, а також оцінці їх ефективності. | |||
| Загальна оцінка у балах за шкалою EСTS та національною шкалою | |||
| Голова комісії по захисту курсової роботи: ______________ _____________________ (підпис) (прізвище, ініціали) Члени комісії: ______________ _____________________ (підпис) (прізвище, ініціали) ______________ _____________________ (підпис) (прізвище, ініціали) |
СПИСОК ВИКОРИСТАНих джерел
|
|
|
|
|
|
1. Ануфриев А.Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы. – М.: Ось – 89, 2007. – 112 с.
2. Беспалько В. П. Теория учебника. — М.: Педагогика, 1988. - 160 с.
3. Борикова Л.В., Виноградова Н.А. Пишем реферат, доклад, выпускную квалификационную работу. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 128 с.
4. Врублевский Е.П., Лихачев О.Е., Врублевская Л.Г. Выпускная квалификационная работа: подготовка, оформление, защита. – М.: Физкультура и спорт, 2006. – 229 с.
5. Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. – М.: Прогресс, 1976. – 495 с.
6. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. – 464 с.
7. Коломієць В. О. Як виконувати курсову роботу. – К.: Вища шк., 2003. – 69 с.
8. Лузан П.Г. Основи науково-педагогічних досліджень / П.Г.Лузан, І.В.Сопівник, С.В.Виговська. – К, 2010. – 219 с.
9. Оформлення дипломних (курсових) робіт: Вимоги і коментарі. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2005. – 36 с.
10. Правила та зразки оформлення науково-дослідних робіт: методичні рекомендації для викладачів і студентів усіх форм навчання / Укладачі: Сало І.В., Д. Л. Лобода, М. А. Ребрик. – Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2010. – 63 с.
11. Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять у дисертації, і списку опублікованих робіт, який наводять в авторефераті // Бюлетень ВАК України. – 2009. – № 5. – форма 23.
12. Про затвердження форм документів з підготовки кадрів у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України. – 29 березня 2012 року. – № 384.
13. Целуйко М.Є. Методичні рекомендації щодо виконання і захисту курсових, дипломних і магістерських робіт: [комплекс навчально-методичних матеріалів з курсу для студентів спеціальності “Політологія”] / М.Є.Целуйко. – Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2012. – 32 с.
14. Шейко В. М., Кушнаренко Н. М. Організація та методика науково-дослідної діяльності. – К.: Знання-Прес, 2003. – 295 с.
15. Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня / Автор-упорядник Л. А. Пономаренко. – К.: Вид-во «Толока», 2001. – 80 с.
Навчально-методичне видання
