Общие условия судебного разбирательства

Глава 35 УПК

Принципы – это основные руководящие положения, которые пронизывают весь уголовный процесс.

Общие условия конкретных стадий – это основные положения, характерные для конкретных стадий.

Общие условия судебного разбирательства – это организационные и правовые основы реализации принципов уголовного процесса при непосредственном отправлении правосудия по уголовным делам.

1. Непосредственность и устность судебного разбирательства – это по сути внешние формы исследования доказательств, которые представлены в судебное заседание. Непосредственность означает, что судья должен непосредственно все доказательства изучить, со всеми доказательствами ознакомиться. Устность – это залог непосредственного исследования доказательств. Все письменные доказательства оглашаются.
2. Гласность. По общему правилу рассмотрение дел во всех судах открытое, но в ряде случаев законодатель допускает, что может быть принято решение о проведении закрытого судебного разбирательства. Например, для сохранения охраняемой законом тайны. Судебное заседание может быть закрытым полностью или в части.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В постановлении должно быть отражено проведении закрытого судебного заседания и на обстоятельства, на которых основано решение.

Если разбирательство открытое, то возможна запись на диктофон или стенографирование, видеозапись с разрешения председательствующего. Приговор всегда провозглашается в открытом судебном заседании, даже если заседание было закрытым. Если оно было закрытым, то можно зачитать вводную и резолютивную часть.

1. Неизменность состава суда. Если присяжный выбывает, то его заменяют первым из дополнительного списка. Дело рассматривается только тем же составом суда, если он меняется, то рассмотрение начинается с начала.
2. Руководящая роль председательствующего в судебном заседании. При коллегиальном составе суда ему принадлежит руководящая роль в организационных вопросах, в правовых вопросах он не имеет преимуществ. Именно председательствующий открывает судебное заседание.

5. Равенство прав сторон в судебном заседании.

Обязательное участие секретаря судебного заседания. Он должен вести протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

1. Участие обвинителя обязательно. Судебное заседание без участия обвинителя проводиться не может. В делах публичного и частно-публичного обвинения присутствует государственный обвинитель, в деле частного обвинения частный обвинитель. В деле могут участвовать несколько обвинителей. Если прокурор выбыл, то его заменяют другим прокурором, по его ходатайству могут быть повторены отдельные процессуальные действия. Основная функция прокурора – это поддержание обвинения исследование доказательств, может высказать свою позицию о виде и размере наказания. Если он приходит к выводы о необоснованности обвинения, он может полностью или в части отказаться от обвинения.
2. Участие подсудимого обязательно. В судебном заседании решается его участь и он является источником информации, это так же гарантирует ему защиту его интересов. Дела о преступлениях небольшой и средней тяжести по ходатайству подсудимого может быть рассмотрено в его отсутствие.
3. Обязательное участие защитника. Если нет отказа подозреваемого от защитника. Если защитник не явился, то разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
4. Участие потерпевшего. Потерпевший должен присутствовать в судебном заседании, он так же владеет информацией о факте совершения преступления. В ряде случаев можно рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

10. Участие гражданского истца и гражданского ответчика в процессе

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

Они участвуют не в каждом судебном заседании, а только в том случае если преступлением был нанесен имущественный вред или было заявлено требование о возмещении морального вреда.

Права и обязанности статья 250 не раскрывает.

Эти участники вправе давать показания. Однако в статье 74 УПК эти участники не фигурируют. В качестве гражданского истца и ответчика могут быть не только потерпевшие и обвиняемые.

Гражданский иск рассматривается в присутствии гражданского истца. Он может их надлежащим образом их пояснить, выступить с требованиями и т.д. Однако есть исключения предусмотренные в статье 250 УПК РФ

2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае он лишает себя некоторых гарантий предусмотренных уголовным процессом.

В статье 250 УПК сказано также и об участии представителя гражданского истца и ответчика. Представитель не подменяет гражданского истца и ответчика, он лишь помогает ему.

11. Участие специалиста

Статья 251. Участие специалиста

Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьями 58 и 270 УПК РФ.

Эта статья носит отсылочный характер. Специалист это не сторона в уголовном процессе. Специалист содействует в обнаружении и исследовании доказательств. Особенностью его статуса является то, что специалист не должен в ходе судебного разбирательства проводить какие-то исследования.

Специалист помогает понять существо вопросов, так как он обладает специальными знаниями

12. Пределы судебного разбирательства

Эти пределы закладываются в ходе подготовки к судебному заседанию. Статья 252 УПК РФ определяет пределы судебного разбирательства. Они продиктованы принципом уголовного процесса – принцип состязательности и равноправия сторон. Суд будет рассматривать дело только по тому обвинению, по которому лица преданы суды, и только в отношении тех лиц, которые названы в определение о назначении судебного заседания. Суд не обладает полномочиями по выдвижению другого обвинения и привлечению других обвиняемых.

Исходя из презумпции невиновности, обвинение можно изменить в ходе судебного заседания, но всегда в пользу обвиняемого. В сторону ухудшения нельзя.

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

13. Отложение и приостановление судебного разбирательства

Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства

3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление.

Отложение судебного разбирательства – общее правило – при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

Также отложение судебного разбирательства возможно по основанию указанному в части 2 статьи 258 УПК РФ: при неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.

Ещё одним основанием являются заявленные отводы, если без отведенных лиц дело пойти не может, и заменить их в ходе судебного разбирательства не представляется возможным.

После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

Приостановление:

Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни (излечимое), исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.

Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.

Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Также производство по делу приостанавливается в случае запроса о конституционности в конституционный суд РФ.

14. Прекращение уголовного дела (статья 254 УПК РФ)

Это скорее не норма, а исключение из правил.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 (так называемые нереабилитирующие основания) и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (основания также нереабилитирующие);

2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса;

3) в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Эти основания не обязанность суда, а суд вправе это сделать.

Все эти случаи носят отсылочный характер.

15. Решение вопроса о мере пресечения (статья 255 УПК РФ)

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

Эта статья также стала предметом рассмотрения КС РФ. КС РФ посчитал, что нет нарушений конституции. Обращение в КС РФ было вызвано тем, что не обязательно ходатайство сторон для действия данной статьи, то есть суд и сам может применить данную статью. Также предметом рассмотрения являлся и срок, указанный в части 3 данной статьи (то есть речь идет о возможности продления на 3 месяца). КС РФ посчитал, что это наоборот дополнительная гарантия для обвиняемого.

16. Порядок вынесения процессуальных решений (статья 256 УПК РФ)

1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

В ходе судебного разбирательства приходится разбирать массу иных вопросов. Соответственно, решения этих вопросов должны процессуально оформляться. Некоторые судебные решения будут фиксироваться в протоколе, а некоторые должны быть оформлены отдельным процессуальным документом.

Статья 255 УПК РФ в части 2 говорит о тех процессуальных решениях, которые всегда должны оформляться отдельным процессуальным документом.

Все процессуальные документы должны быть соответствующим образом оформлены и подписаны.

17. Распорядок судебного заседания (статья 257 и статья 258 УПК РФ)

Процедура судебного заседания призвана поддерживать авторитет суда. Есть отдельный закон, регулирующий деятельность судебных приставов.

Статья 257. Регламент судебного заседания

1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.

2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

В УПК РФ предусмотрена различные меры воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании

Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.

Удалить из зала судебного заседания могут даже подсудимого. Можно удалить как на определенный период, так и нет.

2. При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.

3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.

18. Протокол судебного заседания

В ходе судебного заседания ведется протокол.

Протокол судебного заседания имеет огромное значение. Статья 381 говорит о том, что:

2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

11) отсутствие протокола судебного заседания.

За наличие протокола и его содержание отвечают два субъекта – председательствующий и секретарь судебного заседания.

Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

В протоколе судебного заседания отражается весь ход судебного заседания в хронологической последовательности. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.

Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Про ответственность секретаря ничего не сказано

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Отличие общих условий от принципов состоит в том, что общие условия характерны лишь для этой стадии.