Неосторожность и ее виды. легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления ООП своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих

Виды неосторожности:

легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления ООП своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальные элементы: предвидение лицом возможности наступления ООП своего действия(бездействия) и самонадеянный, без достаточных к тому оснований, расчет на предотвращение этих последствий.

Волевой элемент: желание не допустить наступление ООП своего деяния/бездействия.

Отличие от косвенного умысла – при косвенном виновный сознательно допускает наступление ООП и положительно к ним относится, а при легкомыслии – отрицательно и пытается их не допустить.

небрежность – лицо не предвидело возможности наступления ООП своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Интеллектуальный элемент: непредвидение ООП совершаемого деяния, отсутствует осознание опасности деяния.

Волевой элемент: отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение наступления ООП.

Для определения того, должен ли и мог ли виновный предвидеть наступление последствий используют два критерия:

1. объективный – обязанность предвидеть наступление ООП при соблюдении требований внимательности и предусмотрительности.

2. субъективный – персональная способность лица в конкретной ситуации и с учетом его индивидуальных качеств предвидеть возможность ООП.

Отличие от легкомыслия по интеллектуальному элементу – неосознание возможности последствий и неосознание потенциальной опасности.

Отличие от легкомыслия по волевому признаку - волевые усилия либо общественно полезные, либо общественно нейтральные

Случай,как невиновное причинение общественно опасных последствий.

Казус (случай) – деяние, содержащее признаки преступления, совершенно невиновно, т.к. лицо не осознавало и не могло осознавать общественной опасности деяния либо не предвидело возможности наступления ООП и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ст.28 УК РФ).

Деяние признается совершенным невиновно когда:

1. отсутствует хотя бы одного(или обоих сразу) критериев – субъективного или объективного.

2. если существовали требования экстремальных условий и нервно-психическая перегрузка, которые не позволили предотвратить ООП.