2015-05-27
779
Задача №2.
Петренко рассказывает, что его однокурсница предложила ему купить Мерседес. Он приехал к ней на дачу, увидел сломанную машину, они договорились, что он ее купит. Заключили договор, что Жегунова продаст Мерседес на следующих условиях – Петренко ей платит по 500 долларов каждый месяц в течении 4-х месяцев. Петренко говорит, что не знал обо всех неисправностях машины. Он внес первый взнос, забрал машину и выяснил, что состояние её намного хуже, чем он предполагал. Он вернул машину и потребовал деньги назад. Жегунова вернула ему только 200 долларов, а 300 оставила себе «за хлопоты». Он с этим не согласен. Жегунова говорит, что она разбила машину своего отца, после чего он ее отдал дочери, а себе другую купил. А она решила ее продать.
Но так как протокол не составляли, она не могла точно знать, что там поломалось. Она видела, что разбито лобовое стекло, смят бампер, капот. Петренко тоже это все видел. А 300 долларов она оставила себе за то, что он не выполнил свои обязательства – мог бы раньше определиться с ремонтом, а не тянуть целый месяц. Почему сразу машину не забрал, а только через две недели? Она многих потенциальных покупателей потеряла за этот месяц!
|
|
|
Как разрешить спор?
_____________________________________________________________________________
Вариант №18.
Характеристика ограниченных вещных прав.
Задача №1
ГУП «Центр» выразило желание выступить соучредителем ООО «Тонус», при этом предприятие предоставляет необходимое электронное оборудование на сумму 200 тыс. рублей. Кроме того, оно обязуется предоставить в аренду указанному хозяйственному обществу помещения для хранения оборудования.
Имеет ли право предприятие быть учредителем ООО?
Задача №2.
Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было.
При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.
Как решить возникший спор?
_____________________________________________________________________________
Вариант №19
Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности.
|
|
|
Задача №1
По договору между гравийным заводом-предпринимателем АО «Дорожное строительство» завод должен был отпустить, а АО получить со склада поставщика в июле текущего года 1200 тонн гравия. Фактически же было выбрано 400 тонн. В связи с этим завод предъявил АО иск в арбитражный суд, требуя взыскать с поставщика:
- установленный договором штраф за невыработку товара;
- расходы по отправке гравия различным строительным организациям, поскольку по договору с АО гравий должен был вывозиться транспортом потребителя – АО.
Ответчик объяснил, что не смог использовать весь заказанный им гравий, а завод в связи с большим спросом на гравий не испытывал никаких затруднений в его реализации и на самом деле не понес никаких убытков.
