В целом можно утверждать, что

  • первый подход в большей степени популярен у европейских и американских компаний,
  • второй реализуется японскими и корейскими корпорациями. Нужно отметить, что второй подход — создание мегабрендов весьма популярен и у большинства российских производителей.

Система Branded House

Наиболее распространенным решением в рамках концепции компания — бренд является решение, когда вся продукция компании выпускается под одним брендом, при этом он часто является и корпоративным. Примерами могут быть Mersedes, BMW, Sony.

Основными доводами сторонников этого принципа организации портфеля является то, что при этом,

  • происходит перенос знания и восприятия бренда на новые товары,
  • фокусирование бюджетов на одном бренде и единой системе коммуникаций.

При этом часто возникает угроза размывания имиджа и восприятия бренда.

Основными предпосылками возможного успеха Branded House являются следующие:

1) концентрация бренда на одной или нескольких целевых группах, имеющих принципиальные общие характеристики.

При этом любое расширение бренда предоставляет покупателю индивидуальный выбор. Отход от данного принципа объясняет относительную неудачу А класса автомобилей Mercedes, предложившего своей потребительской группе не свойственный ей товар;

2) фокусирование бренда на определенной товарной категории.

Например, торговая марка «Дарья» — это марка замороженных полуфабрикатов. И наоборот, чрезмерное растягивание марки «Довгань» привело к потере этой маркой ее энергии, содержания и в конечном счете рыночной позиции.

Построение мегабрендов или Branded House становится возможным, когда

  • марка обладает достаточным или избыточным потенциалом и
  • может без ущерба для себя передать его новой или нескольким новым маркам.

Система House of Brand

Принципиально отличной, согласно Аакеру, является стратегия House of Brands или «компания брендов».


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: