2015-05-27
491
- Методологическое. Истинность положения обосновывается методом. Абсолютно надежных методов не бывает.
- Метод системного обоснования. Положение включается в систему ранее доказанных. Если не противоречит, то все нормально.
- Дедуктивное обоснование. В чистом виде встречается редко. Эвристическая мощь дедукции невелика. Обычно банальные вещи на уровне здравого смысла.
«Этюд в багровых тонах» - когда Шерлок Холмс все рассказывает о докторе Ватсоне. Он использует совсем не дедукцию.
Гипотетика – дедуктивный метод.
логические следствия импликации
Гипотеза Н I
I
I
Импликация – когда при определенных условиях обязательно наступит определенное следствие; но может наступить и при других. То есть, если есть импликации, то причина может быть и не в Н?
Есть 2 метода работы с импликациями.
- Мы стремимся подтвердить их на так называемых независимых (релевантных) эспирических данных. Но даже успешнач верификация лишь косвенно подтверждает Н. Если много I доказали, вероятность выше, но гарантии нет. Гарантия при эквиваленции (только если Н, то I). Трудно быть уверенным в этом.
-
Путь не верификации, а фальсификации логических следствий. Попытаться опровергнуть предложение H I. Пока не опровергнем, будем считать верной до поры до времени.
Всегда есть конкуренция между предположениями. Поппер – как товары на рынке.
Контекстуальное обоснование
Работа.т только в определенном контексте. Чаще всего зависит от аудитории (аргументы к традиции, общепризнанности, апелляция к эмоциям, красоте).
