Тема 37. Преступления против порядка управления

Лабораторное (семинарское) занятие.

Время – 2 часа.

План

1. Общая характеристика преступлений против порядка управления.

2. Преступления против порядка управления, сопряженные с насильственным воздействием на его представителей.

3. Преступления против порядка управления, предметом которых выступают официальные документы и государственные награды, штампы, печати, бланки.

4. Самоуправство (ст.330 УК). Отличие от преступлений против собственности и преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Дополнительная литература

1. Букалерова ЛА. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота/ Под ред. докт. юрид. наук, проф. В.С.Комиссарова, докт. юрид. наук Н.И.Пикурова. М.: Юрлитинформ, 2006. — 360 с.

2. Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России/ Под общ. ред. проф. А.И.Долго­вой. М., 2005. – 347 с.

3. Пикуров Н.И., Букалерова ЛА. Уголовно-правовая охра­на государственного и муниципального управления: Учеб. по­собие. М.: Моск. городск. ун-т управления Правительства Мос­квы, 2006. — 94 с.

4. Принудительный труд в современной России. Нерегу­лируемая миграция и торговля людьми. М., 2004. — 203 с.

5. Сапронов Ю.В. Уголовная ответственность за самоуп­равство. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. — 95 с.

6. Тюрюканова Е. и др. Принудительный труд в современ­ной России: Нерегулируемая миграция и торговля людьми. Же­нева: Международная организация труда, 2006. — 216 с.

7. ФСБ России. Правовое регулирование деятельности Федеральной службы безопасности по обеспечению националь­ной безопасности Российской Федерации: Научно-практичес­кий комментарий/ Под ред. В.Н.Ушакова, И.Л.Трунова. М.: Эксмо, 2006. - 592 с.

Тема 37. Преступления против порядка управления

Практическая работа № 1.

Время - 2 часа.

Цель практической работы: научиться определять признаки преступлений против порядка управления, а также правильно квалифицировать преступления.

Ожидаемый результат: приобретение навыков квалификации составов преступлений на примере практических заданий.

Практические задания

Практические задания для закрепления теоретических вопросов темы (из «Сборника задач по уголовному праву России (практикум по уголовному праву) / Под редакцией профессора Сундурова Ф.Р. Издательство Казанского государственного университета, 2008».)

Задача 1. В купе поезда Казань-Москва Яшин, Павлов и Соев играли в карты на деньги. Соев, проиграв Яшину, отказался выплатить деньги, сказал, что играл в шутку, чтобы скоротать время в пути. В связи с этим Яшин набросился на Соева, ударил его кулаком по лицу, повалил на пол купе и стал его душить, пока тот не согласился отдать деньги. После этого Яшин вытащил из кармана пиджака Соева деньги, сам отсчитал 2200 руб., а остальные положил обратно.

Ознакомьтесь с составами грабежа, разбоя, вымогательства и самоуп­равства. Дайте юридический анализ содеянного Яшиным. Квалифицируйте им содеянное. Изменится ли квалификация, если Соев сам отдал деньги Яшину?

Задача 2. Сафин, Попов и Кострова приехали на автомашине в село к дому Вафина. Имея при себе обрез, изготовленный из охотничьего ружья, Попов с Сафиным проникли в дом Вафина, разбудили его, нанесли ему несколько ударов по различным частям тела, причинив легкий вред здоро­вью, потребовали у него деньги, завладели облигациями на сумму 7 тыс. 380 руб. После этого в дом вошла Кострова. Указанные лица под угрозой применения оружия получили от Вафина расписку на выдачу Костровой 85 тыс. руб. и предложили потерпевшему встретиться с ними на следую­щий день в Сбербанке райцентра с целью получения названной суммы, после чего, забрав документы Вафина и 2 сберегательные книжки на его имя, уехали. Однако в условленный день они были задержаны работника­ми милиции в связи с заявлением Вафина.

На предварительном следствии и в суде Кострова показала, что ее покой­ная мать, Климова, проживала с Вафиным длительное время без регистра­ции брака. Еще при жизни мать ей говорила, что у нее есть деньги - около 100 тыс. руб. В хозяйстве ее также были скот и птица. После смерти матери Кострова забрала часть имущества матери, однако принадлежащие матери деньги Вафин отдать ей отказался, хотя и обещал это сделать в будущем.

Упомянутые обстоятельства побудили Кострову к тому, что она рассказа­ла обо всем своему знакомому Сафину, с которым собиралась вступить в брак, а также его другу Попову. Вместе они и решили съездить к Вафину, забрать у него деньги.

Ознакомьтесь с составами разбоя, вымогательства и самоуправства. Дайте анализ признаков объективной и субъективной стороны содеянно­го Сафиным, Поповым и Костровой. Квалифицируйте действия каждого из указанных лиц.

Задача 3. Представитель налоговой инспекции Боброва прибыла по заданию своего руководства в бухгалтерию малого предприятия "Орион" для изучения бухгалтерской документации по поводу сигнала о сокрытии доходов. Директор малого предприятия Зуев не допустил ее к указанным документам и избил, после чего выгнал силой из помещения бухгалтерии.

Решите вопрос об ответственности Зуева.

Задача 4. Заместитель главы администрации Пригородного района Дашин пришел в служебный кабинет прокурора района Оленина и потребовал от него прекращения уголовного дела в отношении своего зятя Зорина, привлеченного к уголовной ответственности по ч.2 ст. 263 УК РФ, пообещав в противном случае отрицательно решить вопрос об улучшении жилищных условий семьи прокурора.

Являются ли уголовно наказуемыми подобные действия должностных лиц? Квалифицируйте содеянное Дашиным.

Задача 5. Неоднократно судимый Уваров, находясь в местах лишения свободы, совершил убийство заключенного Волина при следующих обстоятельствах. В беседе с заключенными Волин высказал желание порвать с преступным прошлым, встать на путь исправления и заслужить условно-досрочное освобождение. На этой основе между Уваровым и Волиным возникла ссора. Уваров обвинил Волина в предательстве, стал его избивать, а затем удушил.

Квалифицируйте действия Уварова.

Задача 6. На митинге национального движения Хусаинов поджег макет паспорта гражданина РФ с изображением двуглавого орла.

Можно ли привлечь Хусаинова к уголовной ответственности?

Задача 7. Мизин на остановке трамвая нашел пенсионное удостоверение на имя Болдина и систематически использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте.

Можно ли Мизина привлечь к уголовной ответственности?

Задача 8. Горин П., находясь в брачных отношениях с Гориной С, систематически употреблял спиртные напитки, устраивал дома скандалы. По этой причине Горина С. стала подготавливать документы для оформления развода. Узнав об этом, Горин П. сжег паспорт Гориной С. и свидетельство о браке.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горина П. Можно ли привлечь Горина П. к уголовной ответственности по ст. 325 УК РФ?

Задача 9. Хайдаров был признан виновным в том, что он, находясь в общественном транспорте, разрезал хозяйственную сумку, принадлежащую гражданке Мариной, и похитил бумажник, где находились деньги в сумме 456 руб., ключи от квартиры и паспорт.

Органы предварительного следствия действия Хайдарова квалифицировали по ст. 158 и ст. 325 УК РФ.

Дайте оценку этой квалификации. Раскройте основания применения ст. 325 УК РФ.

Задача 10. Фомин, получив повестку из райвоенкомата о призыве на действи­тельную военную службу, подал заявление в призывную комиссию где просил заменить военную службу на альтернативную гражданскую, так как несение военной службы противоречит его вероисповеданию. Призывная комиссия отказалась удовлетворить заявление Фомина. Он был доставлен на призывной пункт сотрудниками полиции, однако в пути следования к месту службы сбежал и вернулся на постоянное место жительства.

Дайте юридическую оценку действиям Фомина. Раскройте содержание ст. 328 УК РФ.

Задача 11. Сорокин совершил кражу 20 бланков из поликлиники, заполнил их и получил в аптеках дефицитные лекарства, отпускаемые только по рецептам. Часть лекарств он использовал для себя, а часть реализовал неустановленным гражданам.

Как следует квалифицировать действия Сорокина?

Задача 12. Мухин, находясь в состоянии опьянения, во время производства описи имущества за долги сына схватил судебного пристава Апину за руки, стал ее оскорблять, ударил и с применением силы вывел из квартиры.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Мухина.

Задача 13. Тарасенко осужден по ч.1 ст.318 УК РФ. Он признан виновным в том, что по месту своего жительства, находясь в нетрезвом состоянии, на почве личных неприязненных отношений нанес побои Комиссаровой. В связи с этим она вызвала сотрудников полиции. Вошедших в комнату сотрудников полиции Славина и Капралова Тарасенко выталкивал из квартиры, а затем ударил Славина кулаком в грудь в ответ на требование сотрудников полиции следовать за ними в полицию.

В кассационной жалобе адвокат поставил вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 14. Сотрудники ГУВД Шуленин и Колезнев патрулировали по городу на служебном мотоцикле. В четвертом часу утра они заметили автомашину "ВАЗ-2102", которая проехала на запрещающий знак и не остановилась. Машиной управлял Наумов. Сотрудники полиции, пытаясь преградить ему дорогу, стали обгонять автомашину. В это время Наумов направил свою автомашину на полицейский мотоцикл, совершил касательный наезд на боковой прицеп мотоцикла и на большой скорости поехал в сторону города. Догнав автомашину, Сотрудники полиции остановили мотоцикл перед автомашиной на расстоянии 2 м. Наумов умышленно направил свою автомашину на мотоцикл, от чего тот упал на левый бок. Шуленин и Колезнев упали на землю, получив при падении тяжкий и средней тяжести вред здоровью. Наумов скрылся.

Органы предварительного следствия предъявили Наумову обвинение в преступлении, предусмотренном ст. 317 УК РФ.

Можно ли привлечь Наумова к уголовной ответственности по ст. 317 УК РФ?

Задача 15. Чуров совершил хищение автомобиля. Для дальнейшей его эксплуатации он перебил идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя.

Квалифицируйте действия Чурова.

Задача 16. Ципин организовал изготовление паспортов Российской Федерации, которые он продавал гражданам для их въезда в Российскую Федерацию.

Квалифицируйте действия Ципина.