Практическая работа № 1

Время - 2 часа.

Цель практической работы: научиться определять признаки злоупотребления должностными полномочиями, превышения должностных полномочий, разграничивать их между собой; получение взятки, дача взятки, а также правильно квалифицировать перечисленные преступления.

Ожидаемый результат: приобретение навыков квалификации составов преступлений на примере практических заданий

Практические задания

Задачи взяты из Практикума по уголовному праву. Общая и Особенная части: учеб. Пособие / А.В. Бриллиантов, А.Н. Караханов, И.А. Клепицкий (и др.) под ред. А.В. Бриллиантова, И.А. Клепицкого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 320 с.

Задача 1. Преподаватель государственного высшего учебного заведения Евсеев за денежное вознаграждение в размере 1 000 руб. ставил студентам положительные оценки на экзаменах. Всего было установлено 11 таких случаев.

Является ли преподаватель должностным лицом? Если является, какова квалификация его действий?

Задача 2. Врач районной поликлиники Алиева за вознаграждение в размере 500 руб. выдавала листки нетрудоспособности без наличия к тому оснований. Всего было выявлено 4 подобных случая.

Является ли врач должностным лицом? Если является, то какова квалификация действий Алиевой?

Задача 3. Управляющий отделением Пенсионного фонда РФ Каменев получил от генерального директора коммерческой организации Дронова 1000 руб. за запрещение контрольно-ревизионной службе отделения Пенсионного фонда проводить проверку в коммерческой организации. Имеется ли в действиях управляющего состав преступления?

Задача 4. Шайрулов, работая адвокатом, уговорил свою подзащитную Фракович дать взятку судье через посредство Шайрулова. С этой целью она написала записку своему мужу, где просила предать адвокату 100 тыс. руб. для подкупа судьи. Получив деньги, Шайрулов их присвоил, поскольку и не имел намерения передавать деньги кому-либо.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 5. Павлов признан виновным в том, что, работая директором учебно-научного центра государственного университета, халатно отнесся к исполнению своих обязанностей, в результате чего были утрачены 200 комплектов постельного белья на сумму 9 500 руб.

Действия Павлова были квалифицированы по ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Имеется ли в действиях Павлова указанный состав преступления?

Тема 36. Преступления против правосудия.

Лабораторное (семинарское) занятие.

Время – 2 часа.

План

1. Понятие и виды преступлений против правосудия.

2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Состав преступления (ст. 295 УК РФ).

3. Угрозы и насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. Состав и виды этого преступления (ст. 296 УК РФ).

4. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Состав и виды этого преступления (ст. 299 УК РФ).

5. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Состав и виды этого преступления (ст. 301 УК РФ).

6. Принуждение к даче показаний. Состав и виды этого преступления (ст. 302 УК РФ).

7. Заведомо ложный донос. Состав и виды этого преступления (ст.306 УК РФ).

8. Укрывательство преступлений (ст.316 УК РФ). Состав этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности за укрывательство преступлений.

Дополнительная литература

1. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независи­мость и неприкосновенность судей. М.: ТК Велби; Изд-во Про­спект, 2004. - 128 с.

2. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уго­ловном судопроизводстве: Учебник. М.: Экзамен, 2005. — 511 с.

3. Горелик А.С., Лобанова Л. В. Преступления против право­судия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. — 491 с.

4. Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и не­обоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод: Уголовно-правовые аспекты: Монография. Екатерин­бург: Издательский дом УрГЮА, 2005. — 228 с.

5. Конегер П.Е. Сущность и проблемы правоприменения мер дисциплинарного воздействия на лиц, отбывающих нака­зание в виде лишения свободы/ Под ред. В.М. Анисимкова. Са­ратов, 2004. - 184 с.

6. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: Общая характеристика и классификация. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-т, 2004. — 61 с.

7. Лобанова Л.В. Преступные нарушения обязательнос­ти судебного приговора. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-т, 2004. - 70 с.

8. Семилетова Л.В. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем: Криминологические ас­пекты. М.: МАКС Пресс, 2003. – 47 с.

9. Федоров А.В. Преступления против правосудия: Вопро­сы истории, понятия и классификация/ Отв. ред. А.И.Чучаев. Калуга: Политоп, 2004. — 283 с.

10. Цой О.Р. Самоубийства в местах лишения свободы. Кри­минологические проблемы. М.: НОРМА, 2006. — 208 с.