В) Основные макроэкономические модели

А. Смит и классическая школа политэкономии. Великий шотландский экономист Адам Смит (1723— 1790) является автором стройного экономического учения, развитого им на основе единых теоретических принципов. Основное произведение А. Смита называется «Исследование о природе и причинах богатства народов». Впервые эта книга была издана в Лондоне в 1776 г.

Главная идея автора состояла в том, что богатство народов создается производительным трудом во всех отраслях народного хозяйства. Поэтому ключ к процветанию страны - в создании условий для роста производительности труда. Отсюда пристальное внимание Смита к факторам этого роста и, прежде всего, - к той огромной роли, которую играет разделение труда, т. е. специализация производителей на изготовлении какого-либо одного продукта. Эта специализация позволяет резко поднять производительность труда за счет искусства отдельного работника, экономии времени и внедрения в производство машин, заменяющих человека в простых, бесконечно повторяющихся операциях. Разделение труда играет свою выдающуюся роль благодаря деятельности предпринимателей, которые организуют и совершенствуют производство, а заодно обеспечивают доход себе, наемным работникам и государству. Следовательно, для того, чтобы способствовать росту общественного богатства, надо дать простор инициативе и энергии предпринимателей. Пусть каждый из них стремится к собственной выгоде. При этом «невидимая рука Провидения» (т. е. законы рыночной экономики) направит их действия к созданию благ и выгод для других людей и общества в целом. Роль государства при этом состоит лишь в поддержании правопорядка, защите от внешней угрозы и минимальной заботе о наиболее обездоленных членах общества.

Таким образом, А. Смит был основателем подхода к экономике, который именуется «либеральным», т. е. предполагающим главной ценностью частное предпринимательство в условиях полной экономической свободы. Непременным спутником этой свободы должна быть конкуренция, которая смягчает эгоизм отдельных предпринимателей, способствует снижению издержек и цен.

Наличие этих двух условий экономической жизни (свободы и конкуренции) Смит называл «естественным порядком» и видел спою главную задачу в том, чтобы раскрыть присущие ему объективные законы, в соответствии с которыми растет общественное богатство.

Многообразие творческого наследия А. Смита сделало его истоком двух противостоящих направлений в экономической теории: концепции трудовой теории стоимости («политэкономии») и концепции оптимизации рыночной организации экономики («ЭКОНОМИКС»).

Смысл рассуждений Сэя несложен: в условиях общественного деления труда каждый производитель продает свои товары для того, чтобы купить другие товары, не производимые им. Следовательно, он может купить их только в объеме проданного им товара. Поэтому размер спроса всегда равен размеру предложения. Эта модель предлагает три условия:

1) целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение на них различных материальных благ, т. е. получаемый доход, расходуется полностью; при таком подходе играют чисто техническую роль посредника в обращении;

2) расходуются только собственные денежные средства;

3) общество состоит из одних производителей, являющихся одновременно и потребителями.

Однако возникает законное сомнение в основаниях для таких допущений. Вполне разумно предположить, что какая-то часть полученного дохода не будет истрачена и приобретет форму сбережений. Такое предположение ставит под удар справедливость Сэя, поскольку изъятие части средств из дохода обязательно приведет к недопотреблению, а, следовательно, к нарушению существующего равновесия между совокупным предложением и создаваемым им совокупным спросом. Часть затрат производством осуществляет не из собственных средств, а за счет займов (кредитов), что увеличивает размер предложения и тоже нарушает равновесие. Лица, сберегающие часть своего дохода, и лица, осуществляющие инвестиции за счет кредита, - это разные участники экономики (их функции совпадают только в натуральном в тотально о государственном хозяйстве).

Марксизм: основные концептуальные положения. Великий немецкий мыслитель Карл Маркс (1818-1883) был разносторонним ученым, но, прежде всего - экономистом, создателем «политэкономии труда». Принципиальное отличие его теории от предшествующих состояло в том, что капиталистический строй рассматривается с классовых позиций пролетариата. Причем этот строй с точки зрения К. Маркса вовсе не является «вечным», а тем более «отвечающим природе человека». Он полагал, что капитализм будет со временем заменен другой общественной системой, исключающей частную собственность и эксплуатацию. Это произойдет потому, что капитализму свойственны неразрешимые объективные противоречия. Обоснованию этих положений посвящено главное произведение К. Маркса «Капитал».

Теоретической основой учения К. Маркса является «трудовая теория стоимости», согласно которой производство и обмен товаров происходят в соответствии с общественно необходимыми затратами труда. Причем труд имеет двойственный характер, являясь одновременно и «абстрактным», и «конкретным». Абстрактным трудом создается «стоимость» товара, а конкретным - полезная форма товара, т. е. «потребительная стоимость».

Такое представление позволило доказать, что и рабочая сила имеет при капитализме форму товара, чью стоимость капиталист оплачивает полностью, а потребительную стоимость, т. е. способность к труду, использует гораздо дольше, чем необходимо для возмещения стоимости рабочей силы.

Стоимость, созданную работником за пределами необходимого времени, капиталист присваивает безвозмездно. Эту часть стоимости, созданной в течение части рабочего дня, Маркс называет «прибавочной стоимостью».

Главный вывод из теории прибавочной стоимости заключается в том, что интересы буржуа и пролетариев всегда противоположны и в рамках капиталистического способа производства непримиримы. Однако такое положение не будет вечным. Процесс накопления капитала приведет к гибельным для этого способа производства последствиям. Потребность в живом труде, а, следовательно, норма прибыли на применяемый капитал, будет снижаться, число безработных и пауперов (бедняков) расти. Пропасть между группкой сверхбогачей и большинством общества станет возможным преодолеть только революционным путем.

Таким образом, учение о внутренних законах развития капитализма превратилось у Маркса в учение об исторической неизбежности его гибели и перехода к коммунизму. Экономическая теория этого замечательного мыслителя представляет собой, несомненно, глубокое направление экономической мысли. Она и до сих пор имеет многочисленных сторонников среди людей левых убеждений.

Основные направления западной экономической теории XX века. Западная экономическая теория («экономике») представляет совокупность различных направлений, отличающихся методами анализа, пониманием предмета исследования, конечными выводами и рекомендациями в области экономической политики. Экономикс развивается в основном в рамках трех крупных направлений, сложившихся в XIX-XX веках:

Первое (и самое «старое») называется «неоклассикой». Для этого направления характерна вера в традиционные либеральные ценности - максимальную экономическую свободу, частное предпринимательство, пагубность государственного регулирования. Неоклассики - прямые наследники теории «невидимой руки» А. Смита. В центре их внимания - отдельный экономический субъект (отдельный потребитель, отдельная фирма) с его проблемами минимизации затрат и максимизации прибыли, т. е. то, что принято называть «микроэкономикой».

Второе направление образуют различные «теории регулируемого капитализма». Начало этому направлению было положено в 30-х годах XX в. работами английского экономиста Дж. М. Кейнса, чьи рекомендации нашли широкое применение в практике США, Англии и других стран в послевоенное время. Главная идея теоретиков этого направления состоит в том, что государство должно активно вмешиваться в экономическую жизнь. Необходимость такого вмешательства вытекает из неспособности рыночной экономики самостоятельно «излечиться» от таких болезней, как безработица, инфляция, циклические кризисы и т. п. Рыночный механизм должен быть, безусловно, сохранен, так как ему нет альтернативной замены по части экономической эффективности. Но он должен быть дополнен разнообразными инструментами государственного регулирования, способными решить неподвластные рынку проблемы. К числу этих инструментов относят - кредитно-бюджетную и налоговую политику, меры антициклического и антиинфляционного регулирования, перераспределение доходов, развитие государственного сектора экономики и осуществление различных социальных программ.

Третье направление составляет так называемый «институционализм» - либерально-реформистское учение, которое критически относится к капитализму, но призывает не ликвидировать рынок, а сделать его более рациональным и человечным.

Кейнсианство: теория эффективного спроса. «Великая депрессия» 1929-1933 гг. обнаружила неспособность неоклассической теории предложить способы вывода экономики из глубокого кризиса. Именно тогда со своей теорией регулируемого капитализма выступил великий английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Свои взгляды он изложил в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

В качестве главного инструмента своего анализа Кейнс использовал «макроэкономические» (т.е. укрупненные, совокупные) показатели - совокупный спрос и предложение, национальный доход, безработица и т.д.

Основная идея автора состояла в том, что рыночная экономика утратила способность к «автоматическому» восстановлению равновесия с высоким уровнем занятости. Из-за процессов концентрации и монополизации экономики в XX в. цены перестали быть свободными и не могут выступить гарантом восстановления нарушенного в ходе кризиса равновесия. Кейнс убежден, что эту проблему может решить только государство. Оно обязано предложить и осуществить меры по активизации и стимулированию совокупного спроса (т. е. общей покупательной способности). Это должно положительно воздействовать на расширение производства и предложение товаров, а, следовательно, способствовать уменьшению безработицы. Теорию Кейнса иногда называют в этой связи «теорией эффективного спроса».

Ведущая роль спроса в выводе экономики из кризиса определяется тем, что в краткосрочном периоде стимулировать предложение бессмысленно. Никто не будет наращивать производство при низком совокупном спросе.

Определив объем государственного регулирования, Кейнс дал и ответ на вопрос, какими методами и как его регулировать. Решающим компонентом эффективного спроса Кейнс считал инвестиции. Их стимулированию он уделял первостепенное внимание. В его книге рекомендуется использовать в этих целях денежно-кредитную и бюджетную политику государства.

Во-первых, необходимо способствовать снижению ставок ссудного процента, обеспечив достаточное количество денег путем отказа от широкой денежной эмиссии. Возможность инфляционного роста цен Кейнса не пугала. Он считал, что инфляция, в особенности, если она имеет контролируемый характер, меньшее зло, чем безработица.

Во-вторых, государство должно за счет бюджетных средств осуществлять капитальные вложения в развитие государственного сектора, организовывать общественные работы (строительство дорог, мостов, ремонт общественных зданий и т. п.), расширять программы помощи нуждающимся. Все это будет способствовать росту занятости, доходов и, в конечном счете, совокупного спроса. Теория Кейнса, таким образом, тесно связана с практикой, с постановкой задач государственной экономической политики и в этом смысле означала поворот к традициям немарксистской политической экономики.

В конце 30-х годов кейнсианство становится господствующей доктриной в науке и экономической политике. Реализация его идей, в известной мере, обеспечила экономический подъем Запада в 40-60-х годах и долговременную стабилизацию капитализма.

Неоклассическая теория: основные положения. Основу неоклассической теории составили разработки трех научных школ: «австрийской» (теория предельной полезности) во главе с Карлом Менгером, «кембриджской» (теория частичного равновесия) во главе с Альфредом Маршаллом и «лозаннской» (теория общего равновесия) во главе с Леоном Вальрасом.

Неоклассическое направление стало ведущим в современной англо-американской экономической науке. Оно не является цельной, завершенной концепцией. Неоклассики исследуют очень широкий круг проблем - от рационального поведения отдельного потребителя и отдельной фирмы до международных экономических связей и конструирования специфических моделей экономик разных стран. При этом широко используются принципы так называемого «предельного анализа», основы которого заложила «австрийская школа» в 70-х годах XIX в. С точки зрения «австрийцев» (К. Менгер, О. Бем-Баверк, Ф. Визер) любые блага лишены объективных свойств. Ценность им придает субъективное отношение к ним человека. Речь идет о том, что главное в экономике - вовсе не объем затрат труда на производство товара, а конечный результат этого производства.

При этом между количеством произведенного блага и его полезностью существует обратная зависимость. Полезность понижается по мере того, как потребность в данном благе насыщается. Величину дополнительной полезности, полученной от потребления следующей единицы блага, австрийцы назвали «предельной полезностью». Отсюда и название этого течения экономической мысли «маржинализм» (предельный).

Принципы предельного анализа в дальнейшем были распространены на такие явления, как прибыль, производительность факторов, доход, издержки. Из теоретической конструкции, объясняющей закономерности поведения потребителя, маржинализм постепенно превратился в аналитическую концепцию, с помощью которой стало возможно исследовать поведение фирм, выстраивать их стратегию на рынке, определять способы воздействия на предпринимательство в желательном направлении. Сильная сторона неоклассической концепции в том, что она по-прежнему имеет в виду полезные результаты производства. Она нацеливает на минимизацию затрат и получение максимальных результатов.

Для неоклассиков характерна, таким образом, тесная связь с практикой. Эта школа считает, что экономические исследования должны давать, в конечном счете, рекомендации для обоснования экономической политики. Причем главным объектом экономической политики и центральной фигурой в рыночной системе неоклассики, как и прежде, считают предпринимателя, а цель экономической политики усматривают в создании максимально благоприятных условий для его деятельности. А вот проблемы установления равновесия между основными экономическими параметрами - спросом и предложением, производством и потреблением, решаются, по их мнению, исключительно рынком.

Монетаризм: теоретическая основа современного консерватизма. В центре внимания теоретиков этой школы находятся деньги и их роль в процессе воспроизводства. По словам главы «Чикагской экономической школы» Милтона Фридмена (р. 1912 г.), «монетарист» - это человек, верующий в количественную теорию денег.

Главная идея состоит в том, что устойчивость денег имеет исключительное значение для нормального функционирования экономики. Сама же рыночная экономика представляет собой внутренне устойчивую систему, которая с помощью свободных цен способна обеспечить высокую стабильность. Отсюда следует, что если и нужно оказывать воздействие на рыночную экономику, то в основном через денежные факторы. Причем регулирование денежной массы, а также бюджетная и налоговая политика государства должны ориентироваться на долгосрочные задачи.

Отсюда и вытекают два главных принципа монетаризма: а) «деньги имеют значение», иными словами, изменения в кредитно-денежной сфере оказывают решающее воздействие на хозяйственную ситуацию в стране; б) Центральный банк обязан поддерживать устойчивость прироста денежной массы вне зависимости от экономической конъюнктуры.

Реальная монетаристская политика включает в себя не только регулирование объема денежной массы, но и всю совокупность мероприятий государства в области налогов, бюджетных расходов и правил банковской деятельности. Главное требование монетаристов в области экономической политики - максимально сократить расходы государства, ибо именно их рост ведет к образованию «лишних» денег, а, следовательно, к инфляции. Победа над ней и является долгосрочной целью монетаризма.

Идеи этой школы нашли практическое применение в экономической программе Р. Рейгана (президент США 1980-1988 гг.). Она была направлена на уменьшение денежной массы путем сокращения государственных расходов. Это было достигнуто, во-первых, за счет сокращения социальных выплат нуждающимся (социальные пособия только 1980-84 гг. были урезаны на 120 млрд. дол.); во-вторых, за счет сокращения заработной платы в одних отраслях и замедления ее роста в других; в-третьих, за счет повышения налогов (прежде всего косвенных) на лиц наемного труда и одновременного предоставления налоговых льгот крупным корпорациям и предпринимателям.

Осуществление этих мер привело к резкому увеличению числа людей, живущих за чертой бедности, но одновременно способствовало снижению инфляции и стабилизации темпов экономического роста. В «рейганомике» нашли, таким образом, практическое воплощение идеи неоклассического направления (к которому относится монетаризм) о необходимости, прежде всего, поддерживать инвестиционные возможности крупного капитала.