double arrow

Вспомогательные процессы создания норм МП

Выделяют следующие вспомогательные средства для установления правовых норм: 1) решения М/н Суда ООН; 2) доктрина МП; 3) резолюции-рекомендации м/н организаций; 4-5) национальное законодательство и решения национальных судов.

Решения Международного Суда ООН.

Международной западной доктрине свойственно преувеличение роли решений МС ООН, объясняемое влиянием англо-американской доктрины судебного прецедента, которую они хотят перенести на решения МС, забывая об оговорки из ст. 59 Статута, которая отвергает концепцию судебного прецедента.

Более того, МС ООН, рассматривая дело, не создает норм права, а лишь руководствуется ими, он не уполномочен вносить изменения в нормы МП. Согласно ст. 38 Статута Суд при рассмотрении дел должен действовать на основании м/н права.

Следовательно, решения Суда не являются частью процесса создания или изменения норм МП, хотя и оказывают на него влияние.

Доктрина международного права.

Согласно ст. 38 Статута МС ООН, МС ООН при разрешении споров может применять «доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм».

Прежде всего, это касается толкования международных норм.

До 20 века международное право называлось правом юристом, потому как писаных договоров не было, а были обычаи, которые юристы и толковали. Сейчас же доктрина скорее влияет на развитие МП, а также на складывание позиций государств при разработке м/н договоров. Растет значение и различных комиссий экспертов в области МП, например, Комиссии международного права ООН.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: